Моят прочит на закона, който явно не съвпада с прочетеното до тук, но съобразно указанията от приложение 7, а именно :
"За улеснение, при определянето на облагаемия доход, за целите на това приложение може да се ползва съответното приложение, в което биха се декларирали доходите, ако не се облагаха с патентен данък и/или данък върху таксиметров превоз на пътници (Приложение № 2, ако дейността е осъществявана като едноличен търговец; Приложение № 3 - за упражняване на занаят или свободна професия).
Използваното за целта приложение не се прилага към годишната данъчна декларация."
е следното:
Регистрация в Булстат, регистрация 97а от ЗДДДС, а за годишната декларация с приложение 7 в графата за ЕТ, с подаване на годишен отчет за дейността и съответно формиране на облагаем доход като разлика между приходи и разходи, защото след като твърдят, че това е търговска дейност е редно да се приложи чл.26, ал.7 от ЗДДФЛ както би било редно да се обложи ако не беше на патент. Разбира се, няма да са доволни нито клиентите, вероятно и практиката не е такава, а най-разнообразна и кой когато и ако го хванат, но споделям моя прочит на закона.