ЗДДС дава право на измамници

Как Ви се струва - ЗДДС защитава ли измамниците ?
Ето Ви пример: Чуждестранно лице регистрира ЕООД в България. Неговото ЕООД сключва договор със строителна фирма, която да му построи и продаде жилищен имот.  Договорът има два подписа - за купувача и за продавача.  Съгласно този договор кандидат-купувачът превежда  по банков път  половината пари  на строителната фирма. За тези пари  има и фактура за платен аванс на името на купувача от името на строителната фирма. Фактурата има два подписа - на купувач, и на продавач. 
Минава година, минават две - ама жилищната сграда все не е довършена. Минава и трета година,  и кандидат-купувача завежда дело да си иска имота. И ...... там в съда се появява едно кредитно известие отпреди три години, в което кредитно известие пише, че сделката се разваля. На кредитното известие няма подпис на купувача, но надлежно е посочено, че това КИ се издава към ф-ра № - същата онази, която е била издадена за аванса.
Като  чета чл.115 от ЗДДС - КИ трябва да съдържа всички реквизити по чл.114 плюс № на фактурата, към която се пише, и основанието.
Ама и в чл.114  няма изискване за подпис на фактурата, и по силата на чл.115 - значи не се изисква подпис и на КИ.
И какво излиза - че ЗДДС дава възможност на измамниците съвсем законосъобразно да мамят - значи дават фактура, вземат парите, заминаваш си живо и по здраво да си кроиш планове за  обзавеждането апартамента. След теб обаче в строителната фирма си пишат едно кредитно известие,  после продават фирмата на офшорка -  иди да гониш вятъра.   Хем си дал парите, хем уж ти дали фактура, пък после издали КИ и ти анулирали сделката без да са длъжни да те информират за това, хем нямаш апартамент, хем и няма от кого да си търсиш парите.   Хем после в счетоводството - даденият аванс след 5 години го  отписваш и се намаляваш печалбата, ама данъчните  не искат да ти го признаят, защото смятат теб за неизряден - оня измамник съвсем редовно си е подал в дневниците за продажба и  фактурата, и КИ, а пък ту значи си го скрил. Значи даже си взел данъчния кредит от фактурата, ама не си върнал ДДС по КИ. И става едни хубав акт ........  А уж сме правова държава.   Това беше преразказ по действителен случай. Поне зе мен - това е нещо ново и възмутително. Ами ще ми е полезно да чуя някой коментар - на мен ми го разказа клиент, който търси  отговор на всичките тези въпроси, защото не само, че е потърпевш, ами  ходи да дава обяснения пред икономическа полиция.

За съжаление това са дела или досъдебни прозводства, които минават през инстанциите без никакъв резултат. Клиентът не може да докаже по никакъв начин, че не е знаел за КИ. Сделката е изрядна пред НАП, както и пред следствието и съда - всичко е декларирано !
Но въпреки това фирмата трябва да представи платежен документ, който доказва физическото връщане на сумата ! Сумата или е постъпила по банковата сметка на клиента, или има РКО.
При наличие на РКО се прави съответната експертиза и се доказва дали клиента е получил сумата и се е подписал.