Сметка 613 - разходи за придобиване на ДМА

".....направо 613/401. Ако е втория вариант, къде се отразява в ОПР "

Не се отразява в ОПР. Като въведете в експлоатация ДМА ще начислявате на разход амортизациите, които ще намират място в ОПР - разходи за амортизации.

Мислех, че първия вариант се използва, ако фирмата извършва по стопански начин изграждането на ДМА. Явно при мен направо в 613 и без да отразявам в ОПР в края на годината.

Приех, че 613 не е разходи за бъдещи периоди, а разходи за придобиване на ДМА - нали така е озаглавена и темата . И ако се натрупват разходите директно в нея не намира отражение в ОПР.

Само да допълня, че ако е първия вариант - с минаване на разходите през 601, то отговорът е дала ХХХХХ.
При втория вариант - без минаване на разходите през 601, а направо натрупването им в 613 - не се отразяват в ОПР.

Бих искала да се защитя, но не можах да намеря Указанието, методологията, или както там се казваше документът, който посочваше основните изисквания за съставяна на индивидуален сметкоплан. За това ще карам по спомен - при отчитане на разходите за дейността задължително се минава през разходи по икономически елементи. Разходите за бъдещи периоди се посочват в сметки от отделна група /напр. 65/ от раздел 6 Сметки за разходи. Рпи отчитането на разходите за бъдещи периоди не се минава през гр.60.
Е, не съм сигурна дали е точно така, но предполагам разбрахте какво имам предвид

Не е такава дейността на фирмата. Просто изгражда ябълкова градина и натрупва разходите по изграждането в 613. Само, че не със свои работници, а има сключени договири с  фирми във връзка с играждането на градината.

Здравейте,

да попитам как се ориентирате, кой от двата метода да приложите в даден случай ( с минаване през 60 -та група или директно на 613 - разходи за придобиване на ДМА). Преди време имах в една фирма придобиване на ДМА чрез строителство и действах направо през 613, но фирмата кандидатстваше за финансиране от европейските фондове и в министерството ме накараха да коригирам ОПР-то и Баланса и да мина всички разходи през 60-та група. Сега имам подобен случай с друга фирма и мисля пак да ги отразя през 60-та група, не че ще минаваме през същото министерство, но за всеки случай. От друга страна се зачудих как да определям кой от двата варианта е по-коректен в един или друг случай.

Ще възлагаме на друга фирма строителството.

Много благодаря