Моля ви, вземете участие. Изчетох всичко и най-объркващото е, че се цитира това писмо:
Писмо Изх. № 26-581 oт 28.12.2010 г. на МТСП
"Ако в края на отчетния период действително отработените часове са по-малко от определената норма часове, то тогава при разработване на графика за работа работодателят не е "уплътнил работното време" на работника или служителя. В този случай считаме, че за недостигащите часове е налице престой не по вина на работника или служителя, който се заплаща съгласно чл. 267, ал. 1 КТ в края на календарния период за изчисляване на работното време. По същия начин следва да се процедира и когато трудовото правоотношение се прекрати преди края на отчетния период."
където
чл. 267 гласи: Чл. 267. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) За времето на престой не по вина на работника или служителя той има право на брутното трудово възнаграждение.
А в заключение от въпросното писмо всички са писали, че се разбира, че ако е работил 144 часа, а по норматив са 176, трябва да му се платят 144.
Вече мисля, че аз нещо не съм в ред, но аз не го разбирам така този текст?!