Директно към продажба на чужда стока няма как да пристъпите без изрично тяхно съгласие. Доколкото разбирам стоката в момента е при вас и не знаете къде да я пратите. Опитайте се да се свържете с ликвидатора. Той ще ви даде най-добри насоки. Фактурирайте си и извършената работа, за да може да предявите претенции при разпродажба имуществото на фирмата

Здравейте!
Имам следният въпрос. Предстои ми откриването на туристическа агенция (лиценз за туристически агент). Ще продавам самолетни билети. Повечето от доставчиците, от които ще вземам билетите издават протокол. Някои обаче не издават никакъв документ. Също така някои от билетите се издават през сайтове на авиокомпаниите и протокол също няма да получавам. Какво може да се направи за да се осчетоводят билети, за които нямам протокол от авиокомпанията или доставчика?

Ама вие имате резервация и какво ви пречи на базата на резервацията и банковото плащане да си издадете протокол?

Принципно можете, но все пак какъв е имота и за какво ще го ползвате?

за еднократния данък - ясно, че се дължи

и за ддс-то по цитирания член - също

Все пак имате някаква документация по сделката (заявление, банков превод), независимо че не са ви издали инвойс, който да ви послужи за първичен документ

Ами мисля, че е правилно да е вашата фирма, защото тя е вносител до Ротердам, откъдето тръгва и ВОП-а. Хонландската фирма е само агент и нищо повече - тя се е погрижила срещу заплащане да ви освободи стоката и си е свършила работа, но в никакъв случай не ви е доставчик. Доставчик ви е Китайската фирма до еврозоната (в случая Ротердам), откъдето вече вие сте задължено лице да си начислите и внесете ДДС-то и ако имате право на приспадане да си го приспаднете

Фирмите, които имат юридически услуги си ги предавам на юристите

На фирмите, които нямат - дублирам таксата от търговския регистър+банковите такси (така правят и повечето адвокати  )

Китайската разбира се и сигурни ли сте, че е ВОП, а не внос?

Дайте малко повече инфо, че така малко е неясно какво точно искате да питате

Например напишете в следния формат

фирма А (България) закупува стока от фирма Б (Китай). Фирма Б издава на фирма А инвойс, който фирма А плаща на фирма Б. Стоката пътува от Китай до Хонландия, а след това до ..... В Хонландия стоката е освободена от митнически представител В, който издава инвойс за услугата на фирма А и който фирма А му плаща.

Отбележете Хонландския представител регистриран ли е по ДДС, което също е от значение.

Просто ни опишете цялото движение, кой е регистриран по ДДС, къде отива стоката и най-вече кога си сменя собствеността. Само така ще получите полезни и верни отговори

за този текст и аз го имам на някои документи, но няма никаква стойност се оказа за съжаление. По принцип го изписват на родния си език и се подписват, но пак може лесно да се оспори за съжаление.
Нека заклетия преводач си носи отговорността за неточен превод

Нямат печат, но имат регистър и документ, че имат подобни права.

задължително заклет преводач. Даже трябва да отидат и в нотариата заедно за някои от последващите декларации.

Имаше една притча за една маймуна дето първо мерела портокала на дупето си преди да го лапне. Та същата работа и с регистрацията на дружество със собственик чужденец. В случая по-добре юристите да си свършат работата, че да не заседне портокала

ОТДАЛИ СМЕ ПОД НАЕМ ХОТЕЛ НА ТУРОПЕРАТОР

предмета на сделката е наем - 20% начислявате. Вие отдавате само базата. Хотелиера вече си продава пакетите на 9%

прага ми се вижда прекалено нисък 

а пък и доколкото знам директивите имат препоръчителен характер в законодателството. Плюс това от тези правила не ми стана много ясно освен лични карти и регистрации в търговския регистър с какво друго можем да се застраховаме.

РАЗДЕЛ II.
А: Идентифициране на клиенти и проверка на тяхната идентификация
Чл.5.(1) ЛИЦАТА, КОИТО ПО ЗАНЯТИЕ ИЗВЪРШВАТ
СЧЕТОВОДНИ УСЛУГИ, като задължени по чл.3, ал.2, т.31 от ЗМИП лица,
идентифицират клиентите си в следните случаи:
1. при установяване търговски или професионални отношения;
2. при извършване на операция или сключване на сделка на
стойност над 30 000 лв. или тяхната равностойност в чужда валута;

Предложение: стойността да се промени на 10% от приходите за предходната година по ГФО

Мотив: стойността е прекалено малка за някои дейности и създава затруднения при спазването на тази точка.

(2) Идентифицирането на клиентите се прави и в случаите, на
извършване на повече от една операция или сделка, които поотделно не
надвишават 30 000 лв. или тяхната равностойност в чужда валута, но са
налице данни, че операциите или сделките са свързани.


Предложение: отпадане на тази точка

Мотив: Това ограничение поставя изключително голям диапазон от сделки.

(3)Клиентите се идентифицират и извън горните случай, когато
възникне съмнение за изпиране на пари или за финансиране на тероризма

Предложение: отпадане на тази точка

Мотив: счетоводителят не може да даде компетентно мнение относно кой е съмнителен и кой не е.

Също трябва да се регламентира ясно реда за информиране на съответните органи, който по възможност да съдържа и задължителен минимум от доказателства, които биха послужили на ДАНС и които са в компетенцията на извършващия счетоводни услуги.