Въпрос за пенсия

15.09.2025, 00:03 723 3

15.09.2025, 00:03
Публикации: 1 / 0
Моля за отговор по една хипотетична ситуация. Физическо лице (не е СОЛ) работи цял живот без трудово правоотношение (на граждански договори) като всеки месец възнаграждението е над МРЗ и се плащат дължимите осигуровки от лицето и възложителя/ите. Ще се пенсионира ли лицето при същите условия, както ако работи на трудов договор вместо това (срещу същото възнаграждение) и ще има ли разлика в размера на пенсията на това лице? Ако се вземе предвид само и единствено размера на пенсията и условията за пенсиониране и общата сума на осигурителните вноски, без да се взимат предвид предимствата на ТД като болнични и платен отпуск, кой вариант е по-изгоден?
Благодаря предварително!
#1 | 15.09.2025, 07:10
Публикации: 10405 / 1833
За пенсиониране се изисква осигурителен стаж и възраст. За възрастта няма значение дали е на ТД, на ГД или дали въобще работи. За стажа - щом има внесени осигуровки за пенсия при доход над МРЗ, по ГД се зачита осиг.стаж за пенсия. Това е същото както при ТД с трета категория труд.  Дори е в по-изгодно позиция при пенсиониране от стажа по ТД с непълно работно време за същия период.
За размера на пенсията от значение е размера на осигурителния доход. Еднаквият осигурителен доход по ГД и по ТД предполага еднакъв размер на пенсията.
Единствената разлика, кото трябва да имате предвид, е че при ГД осигурителния доход е брутното възнаграждение след приспадане на нормативно признатите разходи за дейността (най-често 25%).  Т.е. при брутно възнаграждение от 2000 лв. по ТД, осиг.доход за пенсия ще е 2000 (и върху толкова се внасят осигуровки), а при същото брутно възнаграждение по ГД осиг.доход за пенсия ще е 1500 лв (2000 - 25% от 2000), защото върху толкова се внасят осигуровки.

#2 | 15.09.2025, 10:51
Публикации: 4863 / 880
В този ред на мисли - трудовият стаж не става ли постепенно излишен параметър? Да, има неща, които се съобразяват с него - например плащането за ТСПО, дължимите отпуски и др., но те могат да се преработят. Да не говорим, че някои от тях са икономически несправедливи - защо пенсионер с 50 години стаж да получава повече от младеж, работещ същата работа, че и по-добре от пенсионера (нищо лошо за пенсионерите, имам няколко великолетни)?!? Защо трябва да се полагат отпуски за време, през което не си рабатил или даже си бил в отпуск?!? Но както и да е... друга тема.
#3 | Вчера в 13:30
Публикации: 293 / 49
Трудовият стаж е наследство от комунистическите времена, което е доста трудно и непопулярно да бъде премахнато. За мен повечето нормативи свързани с определено количество трудов стаж са безпредметни и само вредят.
С лека ръка бих премахнал ппризнаването на стаж от предходни работодатели. В това вече няма икономическа логика, нека оставят признат стаж при същият работодател (да не е капо ситуацията), но признаването на чужд стаж е безпредметно и се получават доста странни заплати особено в държавният сектор, където за по-сигурно признават целият стаж
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група