Неправомерно ползван данъчен кредит

Здравейте!
Дружество се регистрира на 19.07.2019 г., на 27.07.2019 прави регистрация и по ЗДДС. В това време закупува е-подпис. През периода юли няма дейност. В август са отчетени приходи и през септември е поданена справка-декларация по ЗДДС, в която е включена фактура от Банксервис в дневника за покупки. Според Вас дали е правилно ползван данъчния кредит? Според мен не. Но не знам дали е по-добре да уведомим НАП или не? ДДС-то е 10,40 лв. В ЗАНН за подобни данъчни нарушения давността е 2 години. Някой да е имал подобен казус? Моля, да сподели как го е разрешил .

Предложение - помислете какво закупувате от Банксервиз: самият материален носител на електронният подпис/пластмасова пластинка на която пише банксервиз и върху която е монтиран чипът за подпис/ или право да подписвате? Ако закупувате материалният носител, то на основание чл.74, ал.2 от ЗДДС имате право на приспадане на 10.40 лв. Ако закупувате право на подписване, не отговярявате на условието за услуга по чл.74, ал.3 от ЗДДС и нямата право на ДДС 10,40 лв. Ако не се чуствате сигурна, следвайте съвета на Irenabrili и обявете цялата стойност на покупката в колона Покупки без право на приспадане на ДДС на Дневника за покупки. Не забравяйте да посочите цялата стойност в кл.30 на СД.

Според Вас дали е правилно ползван данъчния кредит? Според мен не.

А какъв е аргумента Ви за това _{/ закон, член.../} ?

Дружество се регистрира на 19.07.2019 г., на 27.07.2019 прави регистрация и по ЗДДС. В това време закупува е-подпис.

"Това време" кое е ?

А какъв е аргумента Ви за това _{/ закон, член.../} ?
Чл.74, ал.3 от ЗДДС.
"Това време" кое е ?

Времето между регистрацията в ТР и датата, на която е излязла регистрация по ЗДДС.

Дарак Ви е насочил към добра идея , но пък Вие си преценяте до каква степен и какво може да защитите...

Видях, но попитах дали го правя правилно в коментар №3, т.к. досега не съм.