Договорът си е действителен.
Просто клаузата за изпитване така е неопределена и лишена от смисъл.
За съжаление съдът в такива хипотези е в двете крайности - според едната, клауза няма, а според другата, тълкува волята на страните и определя 6 м. в полза и на двете страни.
Да, при наличие на запис, може да се приеме, че страните са имали намерение да включат такава клауза в договора, но като не са определили нейния срок на действие, трудно може да се каже колко е той- 1м., 2м. или 6м.