Относно част VI на Дек по чл 92 образец 1010

Салдото по с/ка 122- неразпределена печалба вписва ли се някъде в ГДД по ЗКПО

Общ размер на счетоводните приходи от взаимоотношения със свързани лица

Общ размер на счетоводните разходи от взаимоотношения със свързани лица

Аз не бих класифицирала допълнителната вноска по чл.134 от ТЗ като счетоводен приход, нито платения дивидент като счетоводен разход.

А какво ще кажете за деклариране покупката на ДМА? Те не са счетоводен разход...

Например, ако през януари 2014 г. е придобит дълготраен амортизируем актив (ДМА), е без значение какви са взаимоотношенията на лицата към момента на придобиване на актива, тъй като разходът от придобиването ДМА се разсрочва във времето чрез счетоводната амортизация. От значение са взаимоотношенията на лицата през периода на начисляване на разходите за счетоводна амортизация. Затова, ако след придобиването на актива взаимоотношенията между лицата са се променили от свързани на несвързани или обратно, то начислените през 2014 г. счетоводни разходи за амортизация следва да се посочат само за периода, през който лицата са били свързани през 2014 г.

Относно Дивидента - ако има приход от дивидент се посочва , като такъв , ако е от свързани лица ,относно - неизплатен дивидент , се посочва в задължения , ако е салдо към 31 12 2014 - така четох в разяснения  от Експерти ))

Ако това може да всее  лека хармония в душата ти , санкцията във връзка с тази справка е свързана с член 261 от ЗКПО
Чл. 261. (1) Данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лв. (2) При повторно нарушение по ал. 1 имуществената санкция е в размер от 1000 до 6000 лв.

Имайки в предвид ,че подаваме декларацията в срок и непопълването или неточното попълване на данни , не води до по нисък данък ..................а справката е само с информативен характер, направо ми иде да не я попълвам................ .,защото всяко попълване е вече , като сигнална лампа за какво ли не ))

Ти си счетоводител на фирма.
Фирмата е купила телевизор от Техномаркет.
Фирмата на която си счетоводител и Техномаркет свързани лица ли са?

Смятам, че да, с оглед на това, че към момента на покупката Техномаркет "се контролира" т.е. е 100 % собственост на дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим (Лихтенщайн).

съгласно новата точка "н" при определенията за свързани лица, излиза, че си права

но, честно си признавам, за мен е абсурд да изследвам такива връзки по отношение на някаква супер обичайна покупка, и не - няма да декларирам покупките от Техномаркет или която и да било друга стандартна верига магазини, сякаш са ми свързани лица

на принципа на реципрочност, тази верига (само за пример я взимаме, не съм погледнала чия собственост е), би трябвало да декларира всичките си приходи като такива от свързани лица, понеже съгласно определението излиза, че е свързано лице с всичките си клиенти

Мисля, че следва да се посочи. Не съм се задълбочавала, но знам че има много промени от миналата година и май това е една от тях.

Аз не и не знам дали е в сила миналогодишното.