Допълнителни вноски от едноличния собственик на капитала

29.03.2015, 17:04 22073 35

29.03.2015, 17:04
Публикации: 6721 / 675
Имам внесени суми от собственика на едно ЕООД - временна необходимост от парични средства. Трябва ли да ги посоча в ГДД - т.4 на справката за свързаните лица - част VІ? Изобщо не ми се иска.
#1 | 29.03.2015, 18:56
Публикации: 86 / 1
И на мен не ми се иска, но ги посочвам. )))))
#2 | 29.03.2015, 19:25
Публикации: 333 / 38
Имам внесени суми от собственика на едно ЕООД - временна необходимост от парични средства. Трябва ли да ги посоча в ГДД - т.4 на справката за свързаните лица - част VІ? Изобщо не ми се иска.
Пресметнете плюсовете и минусите и решете дали да ги включите  :smile1: Ако сумата е смущаваща аз лично бих пропуснал да я впиша в справката  :smile1:
#3 | 30.03.2015, 11:15
Публикации: 6721 / 675
Да побутна малко темата. Очаквам още включвания:)
#4 | 30.03.2015, 11:52
Публикации: 87 / 0
- Декларират се задълженията/вземанията във връзка с допълните парични вноски по чл. 134 от Търговския закон. Не следва да се декларират самите парични транзакции във връзка с предоставянето и съответно връщането на тези парични вноски.
- Декларират се вземанията и задълженията към края на 2014 г. в пълния им размер, независимо от датата на тяхното възникване.
#5 | 30.03.2015, 12:03
Публикации: 3160 / 428
Декларирам салдото, ако има такова.
#6 | 30.03.2015, 12:07
Публикации: 6721 / 675
Изобщо не ми се иска. То си е живо прецакване.
Мисля си какви свързани лица са физическото лице Иванка и ЕООД Иванка?
Естествено, че изкривявам крайния резултат в посока, в която аз искам:)
Необходимо ми е по-истинско убеждение, че трябва да ги декларирам.
#7 | 30.03.2015, 12:19
Публикации: 314 / 38
Скрит текст :
#8 | 30.03.2015, 12:24
Публикации: 6721 / 675
Скрит текст :

Имаш ли го черно на бяло?
Защото аз през годината (2014) проведох доста срещи с една бизнес дама да и обяснявам кое как изглежда от към счетоводно състояние. Тя кимаше с глава и се съгласяваше, а сега след приключването си казваме сбогом. Нали ти е ясно, че аз съм виновна.
#9 | 30.03.2015, 12:47
Публикации: 314 / 38
Нямам нищо на хартия.
Имам собственик харабия.
:)
#10 | 30.03.2015, 12:47
Публикации: 6721 / 675
Нямам нищо на хартия.
Имам собственик харабия.
:)

 :good:
#11 | 30.03.2015, 13:09
Публикации: 1259 / 77
Във връзка с нямането нищо  черно на бяло: И аз имам една бизнес-дама с която вече няколко години си говоорим-най вече аз-"има" в касата около 300000лв. и отделно дължи на доставчик долу-горе същата сума.Истината е,че нито ги има тези пари в касата,а всъщност и нищо не дължи-обаче няма нищо черно на бяло.Има фактури,които са на стойност над 15000лв.-т.е трябва да се платят по банкова сметка.Обаче тъй като на онази фирма сметките им били запорирани и "моята" бизнес дама си платила като поп в брой-срещу казана дума,че онази ще си ги внесе с вн.бележка от нейно име във сметката.Да,ама не!!!Другата голяма бизнес-дама вече не си вдигала телефона и фирмата й не работела.
Набивам й в главата аз на моята дама,че ако й направят проверка.....,пък и след две години ще трябва да увеличи ФР с тази"дължима"сума,а тя ме гледа умно и ми казва-измисли нещо.Аз пък на нея-дай документ и така вече няколко години.Та да видим НАП кокво ще ни каже.
#12 | 30.03.2015, 13:12
Публикации: 6721 / 675
Във връзка с нямането нищо  черно на бяло: И аз имам една бизнес-дама с която вече няколко години си говоорим-най вече аз-"има" в касата около 300000лв. и отделно дължи на доставчик долу-горе същата сума.Истината е,че нито ги има тези пари в касата,а всъщност и нищо не дължи-обаче няма нищо черно на бяло.Има фактури,които са на стойност над 15000лв.-т.е трябва да се платят по банкова сметка.Обаче тъй като на онази фирма сметките им били запорирани и "моята" бизнес дама си платила като поп в брой-срещу казана дума,че онази ще си ги внесе с вн.бележка от нейно име във сметката.Да,ама не!!!Другата голяма бизнес-дама вече не си вдигала телефона и фирмата й не работела.
Набивам й в главата аз на моята дама,че ако й направят проверка.....,пък и след две години ще трябва да увеличи ФР с тази"дължима"сума,а тя ме гледа умно и ми казва-измисли нещо.Аз пък на нея-дай документ и така вече няколко години.Та да видим НАП кокво ще ни каже.

И посочи сумата в тази справка за свързани лица?
#13 | 30.03.2015, 13:41
Публикации: 1259 / 77
Глупости!!!Те и не са свързани лица с доставчика.просто стана дума за "черно на бяло"
#14 | 30.03.2015, 13:44
Публикации: 1259 / 77
Ама и без да я посочвам,все ще дойде момент да я видят-че тя боде очите.
И тъй като аз непрестанно дудна за това,скоро бизнесдамата ми кзва,че й били казали,че счетоводителката трябвало да я сложи/сумата/ някъде в дебита.
Другите счетоводители така правило.Че тя си е в дебита! Казвам й дай някакви документи,че да вземем и кредит. :blink: Не знам да се смея или да зарева направо.
#15 | 30.03.2015, 13:50
Публикации: 2027 / 254
"Вижте, колежке, колеги, тази година декларирането на информация за сделки м/у свързани лица не е чрез приложение към ГДД, а е инкорпорирано в самата нея.Това означава следното, докато миналата година ДЗЛ можеше да бъдат санкционирани по реда на чл.262, ал.1 ЗКПО, то тази година това е невъзможно, и евентуално санкцията може да е по реда на чл.261 ЗКПО, но само когато нарушението води до определяне на по-малко корпоративен данък за периода.. - а това знаем че е трудно осъществимо предвид че става въпрос за деклариране на някаква информация, по никакъв начин несвързана с определянето на ДФР и данъка за периода.Затова, че моля ви, не се задълбочавайте толкова "

Много ми харесва написаното и си го спазвам :)
#16 | 30.03.2015, 15:22
Публикации: 333 / 38
"Вижте, колежке, колеги, тази година декларирането на информация за сделки м/у свързани лица не е чрез приложение към ГДД, а е инкорпорирано в самата нея.Това означава следното, докато миналата година ДЗЛ можеше да бъдат санкционирани по реда на чл.262, ал.1 ЗКПО, то тази година това е невъзможно, и евентуално санкцията може да е по реда на чл.261 ЗКПО, но само когато нарушението води до определяне на по-малко корпоративен данък за периода.. - а това знаем че е трудно осъществимо предвид че става въпрос за деклариране на някаква информация, по никакъв начин несвързана с определянето на ДФР и данъка за периода.Затова, че моля ви, не се задълбочавайте толкова "

Именно  :good: Тази година е практически невъзможно да ви наложат санкция за непопълване или неточно попълване на спрака 6 към основната данъчна декларация.
Чл. 261. (1) Данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лв.
(2) При повторно нарушение по ал. 1 имуществената санкция е в размер от 1000 до 6000 лв.
 Декларацията е подадена в срок и недекларирането на салдата със свързани лица не води до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък
Чл. 262. (1) Данъчно задължено лице, което не подаде приложение към годишната данъчна декларация или посочи неверни данни или обстоятелства в него, се наказва с имуществена санкция в размер от 100 до 1000 лв.
(2) При повторно нарушение по ал. 1 имуществената санкция е в размер от 200 до 2000 лв.
Справка №6 не е приложение  :smile1:
#17 | 31.03.2015, 09:23
Публикации: 93 / 2
Извинете ме за наивния въпрос, но защо не е желателно да се декларират ДПВ?
#18 | 31.03.2015, 10:39
Публикации: 314 / 38
недекларирани продажби-->червена каса-->допълнителна парична вноска
#19 | 31.03.2015, 14:29
Публикации: 93 / 2
А начислявате ли лихва върху тези вноски?
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група