Призовка от ИТ

Надявам се все още да получа мнението Ви

Според мене официален акт на връчване на Призовката за втората фирма няма .  Като чета изискванията за информацията в Призовката и за първата фирма дали е нормално да е връчена като част от една обща Призовка .

АПК
.........
Чл. 47. (1) Призовката съдържа:
1. наименование и адрес на административния орган;
2. име, адрес, съответно седалище или адрес на управление, на призованото лице;
3. по кое производство, в какво качество лицето се призовава и за извършването на какви процесуални действия;
4. дали лицето трябва да се яви лично или може да бъде представлявано от пълномощник, или да даде сведения, обяснения или пояснения писмено;
5. срока, в който лицето следва да се яви, или ден, час и място на явяване на лицето или на неговия пълномощник;
6. правните последици при неявяване.

Как така намират начин независимо дали е спазена или не процедурата ? Тя просто трябва да е спазена. Приемам питането по скоро като принципно, отколкото какво бихме направили въпреки това.

Извинявам се за неточното изказване. Процедурата е спазена.
Призовки се връчват чрез залепване на входната врата

Иначе законът говори за няколко основни начина на връчване. Първият от тях, естествено, е личното връчване - връчването на човека, за когото се отнася призовката. Когато това не може да стане обаче, то трябва да се връчи на друго лице, което е съгласно да го приеме. Това друго лице може да бъде всеки пълнолетен от близките или лице, което живее на адреса. Може да е и работник, служител или съответно работодател на адресата. Лицето, чрез което става връчването, се подписва в разписката със задължение да предаде призовката на адресата. С получаването на съобщението от другото лице се смята, че връчването е извършено на адресата.

Неспазването на правилата от страна на ИТ може, евентуално, да е в полза на фирмите при последваща съдебва битка?