Плащане на дивидент

В нарушение ли ще бъда на наредбата за разплащанията в брой, ако направя протокол за разпределяне на дивидент на съдружник за 10 000лв. преди облагане с еднократен данък? На съдружника ще изплатя 9500 лв. в брой.

Вижте какво точно пише в закона. Ако пише плащания до 10000 лв може да са в брой, значи сте в нарушение. Ако пише че над 10000 лв трябва да са оп сметка - не сте в нарушение.
Изобщо - гледа се сумата от решението, а не от реалното плащане.
Ако имахте двама съдружника и разпределяте 2*6000=12000, задлжително трябва да е по метка. Нищо че всеки получава под 10000 лв.

За всеки съдружник гледате отделно сумата и гледате брутното, а не нетно начисление. В този смисъл, цитираният пример не е коректен, защото * 6000 лв могат да се изплащат в брой, ако ще да са 50 съдружниците.

Може ли по-конкретно да посочите какво твърдите, че от цитирането на закона, не стана ясно.

Във връзка с темата да споделя нещо. Имам фирма, в която съдружници са 9 човека. Имат и адвокат, който обслужва фирмата. Неговото тълкуване на същата тази ситуация е , че когато Решението на ОС за разпределение на дивидент се отнася за всички тези 9 съдружника отправна точка е каква част е разпределена на всеки, а не общо на всички. Т.е. разглежда взетото Решение като породено задължение за изплащане на дивидент на всеки един поотделно и в случай, че сумата на 1 човек не надвишава 9999 може да се плаща в брой. Обяснявала съм ЗОПБ от "своята камбанария", но практикуват така, както адвокатът го тълкува. Освен в тази фирма не практикувам от съображение за предпазливост това в други фирми, но си мисля, че логиката е именно такава - плащане според частта на всеки поотделно.
Дори съм си представяла следния чисто теоретичен случай : Да кажем на ОС се взема решение да се направи дарение на фирма А за 5000 лв и на физическото лице Б за 7000 лв. И какво ? като е едно решение да преведем по банка на А и Б сумите, защото случаите им са разгледани на едно събрание и Решението е с един Протокол ли ?

2. (изм. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) на стойност под 10 000 лв., представляваща част от парична престация по договор, чиято стойност е равна на или надвишава 10 000 лв.

Решението за разпредеяне на дивидент е едно с една обща сума. Независимо на колко души и на колко пъти се плаща.
Има и указание на НАП за прилагане на закона, където са упоменати и дивидентите.

Което показва, че не познавате правната същност на решението на Общото събрание на дружеството.
Решението може да е едно, но то касае 2 или 5 или 55 членствени правоотношения, от които произтича плащането.
Решението на ОС е особен вид сделка, освен това.
С други думи пак повтарям - от значение е плащането на всеки съдружник поотделно. То не трябва да надхвърля 10 000 лв.- бруто.

ЗОПБ. Въпрос. ООД с трима съдружници иска да раздаде дивиденти, които да бъдат изплатени в брой. Решенията на Общото събрание ще бъде за обща сума 42 000 лв. по 14000 лв. на всеки съдружник. След като общата сума от протокола надхвърля 15 000 лв., но поотделно на всеки съдружник това правило не е нарушено, може ли сумите да бъдат изплатени в брой?     Отговор: Александра Атанасова, адвокат     Дивидентите се изплащат във връзка с взетото решение на Общото събрание, но правото на всеки съдружник да получи дивидент произтича от неговото членство в дружеството.   В чл. 123 от Търговския закон се казва, че всеки съдружник има право да участва в разпределението на печалбата на дружеството. Разпределението на печалбата се извършва именно чрез дивидентите.   Всеки един съдружник има отделно правоотношение с дружеството и плащането към всеки един съдружник представлява плащане към три различни физически лица, въпреки че се извършва въз основа на едно и също решение на Общото събрание.   Можете да погледнете Указание на МФ (№ УК-3 от 04. 04. 2011 г.), което е във връзка с прилагането на Закона за ограничаване на плащанията в брой. В него не е разгледан изрично Вашия казус, но мисля че указанията по различни договори е добре за се прочетат и считам, че ще ви ориентират и във Вашия казус.   Моето мнение е, че не сте задължени с оглед изискванията на Закона за ограничаване плащанията в брой да извършите плащането по сметка към съдружниците в дружеството

Източник Данъци Tita.bg

Тогава е било 15 000

Дано да е станало ясно, че решението на ОС на търговско дружество за разпределение на дивидент, съдържа толкова сделки, колкото съдружници има в дружеетвото.

По пътя на логиката и аз съм съгласна с теб, но поради двусмислието в тълкуванията, не мисля да го прилагам на практика.

За мен, а ясно  и за цитирания от мен адвокат, няма двусмислие.

" В случая приложение намира чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона. В тази връзка, ако размерът на изплатения дивидент въз основа на решение на общото събрание на съдружниците е равен на или надхвърля 15 000 лв., то за същия възниква задължение да се извърши чрез превод или внасяне по платежна сметка"

Смятам , че става дума не за глобално изплатения дивидент от дружеството, а за този към всеки един съдружник.

Отговор и от НАП:
Разпределяне на Дивидент Само на Един от Съдружници в ООД