Запор

Ще Ви удържат не повече от 140 лв. Поне 460 лв от заплатата трябва да останат за Вас.

При заплата до 600 лв се удържа 1/3,  при заплата от 600 до 1200 се удържа 1/4.
Това се отнася за случая, когато имате деца, които издържате.

1/4 от 600 в е 150 лв, но толко няма да могат да удържат.

Да, всичко до 460 не могат да го запорират

А ако ме назначат на 4 часа и плащането не е през банка?

Здравейте,
Тези 1/3 и 1/4 се изчисляват върху остатъка от несеквестируемия минимум.
Т.е. от нетното възнаграждение се изважда МРЗ и върху остатъка се прилагат пропорциите по чл. 446.
Ето статия от адвокат.
http://irinakonstantinova.com/2016/12/zapor-koga-kolko-kak/
Ако брутото е 600 лв. и удръжките 100, нетото е 500 и от него се вади МРЗ. Така остава 40 лв. за запориране и 1/4 от тях са 10 лв.

ЧСИ  с които сме разговаряли (дори миналия месец имахме пак разговор с един от тях), казаха че тълкувателното решение не означавало от остатъка (между 600 лв и 460 лв - 160 лв : 3 = 53.33 лв) да им превеждам 1/3, а цялата сума над 460 лв до 600 лв. - 160 лв отивала за тях. И кое е правилно сега?

Затова се пише уведомително писмо за всеки конкретен случай с искане за разяснение от ЧСИ, черно на бяло, за да си е "измил човек ръцете"... Аз така правя - пиша писмо, отдолу учтиво указвам как ще процедирам, завършвам "За допълнителни указания и разяснения оставаме на Ваше разположение.".
И между самите ЧСИ-та съществуват различни виждания по конкретния казус, имаме двама дългогодишни клиенти - всеки си го тълкува, или по-скоро интерпретира, по различен начин, барабар с обкръжението от помощници и юрисконсулти, но водещата тенденция е, че както и да го направите, все ще го приемат...

Пробвах два неуспешни опита като изложа различните методи писмено пред ЧСИ и той/тя да даде вярното тълкувание. Отговора беше да се съобразявам с чл. 446 от ГПК и толкова.

После реших да пиша на всички ЧСИ, към които правим плащания, като им изложа метода за удръжка и накрая завърша с "Очакваме Ваше писмено становище по въпроса, ако прилагате различен прочит над тълкувателното решение на Върховният касационен съд".

Никои не ми отговори писмено, само едно от ЧСИ-тата върна телефонно обаждане, че сметките са ни правилни.

От там нататък си карам по тази методология и нека ЧСИ-тата доказват, че не съм прав. Сигурен съм, че това няма да стане...