Издаване на УП2

Здравейте! В периода 1985-1989г съпругът ми е работил в СМК (строително-монтажен комбинат), който тогава е бил държавно предприятие, а сега е частна фирма. Поради предстоящо пенсиониране му трябва УП2. В счетоводството му казват, че ще му издадат такова срещу 20лв. имало такова фирмено решение, въпреки, че те не са счетоводна къща. Това не е ли нарушение на чл.5 ал.7 от КСО?

Според мен не е редно да му искат пари. Без значение дали се явяват осигурител или не. При преобразуването те са станали правоприемник така, че са длъжни да съдействат с издаването на документите. Ако все пак откажат нека мъжът Ви си подаде документите за пенсиониране. Те от НОИ ще им го изискат по служебен път и тогава няма как да откажат или да Ви искат 20лв.

ахрида - ако наистина Ви е нужна тази информация по толкова важен въпрос-пенсиониране, не бихте мислили за тези 20 лева според мен.

А според новите правила да пенсиниране нужно ли е да се предоставя УП2 за избраните 3 години?
Моя близка се пенсионира сега и не и ги искат.
На мен ми се наложи да искам УП2 от фалирала фирма. Исках УП-то от държателя на ведомостите, които всъщност е само съхранител. Никой не ми поиска 10,20 или колкото и да е лева. Ревизорите в НОИ ми обясниха, че той е длъжен да издаде  тези документи, тъй като е държател на досиетата на работниците и ведомостите. Ако съхраняват ведомостите и досиетата са длъжни, ако не искат да се разправят с това да ги предадат в НОИ и да си решат проблема. НО НЯМАТ ПРАТВО ДА ТИ ИСКАТ ПАРИ, освен ако не са външна фирма, която само изготвя документите.

-mpp- попита:

А според новите правила да пенсиниране нужно ли е да се предоставя УП2 за избраните 3 години?

Да, защото НОИ не разполага с тези данни и няма от къде да ги получи.

После каза:

Ако съхраняват ведомостите и досиетата са длъжни...

А bobo отговори:
(чети по-горе, точно така е!)

-mpp- каза също:

...ако не искат да се разправят с това да ги предадат в НОИ и да си решат проблема...

Да, ама не са го направили и са си оставили вратичка за взимане на едни пари.
Питащата в случая трябва да си реши дали да плати тези 20 лв. и да си получи документа (което ще направи, особено ако бърза) или да сигнализира примерно ИТ, които ще им направят проверка, но дали ще ги принудят да премахнат това правило е съвсем друг въпрос. Не съм убедена, че могат.
 

Потвърдихте и моето мнение, че не трябва да се плаща!

При определени условия обаче...не , че по принцип не трябва да се плаща .