Необходимо ли е УП 2

02.04.2012, 21:36 21315 22

02.04.2012, 21:36
Публикации: 21 / 0
Здравейте,
необходимо ли е издаване на уп 2 за изчисляване на пенсия за инвалидност би трябвало поради общо заболяване? Не съм правила досега каквото и да е УП, тъй като колектива е млад, но сега имаме колежка, която мина на ТЕЛК и има инвалидност над 75 процента и ми иска УП, но аз доколкото прочетох на страницата на НОИ този вид пенсия се изчислява копирам от сайта:

Доходът, от който се изчислява размерът на пенсията за инвалидност поради общо заболяване се определя като средномесечният осигурителен доход за страната по чл. 70, ал. 2 се умножи по индивидуалния коефициент на лицето.
Индивидуалният коефициент за изчисляване на пенсията за инвалидност поради общо заболяване се определя по реда на чл. 70, ал. 3 - 6 до датата на пенсионирането.

Тя все още не ми е дала решението и аз малко на посоки стрелям, но взех да търся инфо по въпроса, че имам само два дни ако трябва да го правя това нещо.

Моля ако някой може да ме насочи в тази материя.
#1 | 02.04.2012, 21:41
Публикации: 3146 / 254
1. Необходимо е издаването на УП-2 и на УП-3 до датата на инвалидазация
2. Най-напред трябва да ви представи решението от ТЕЛК за да видите тази дата
3. Ако не прекратявате трудовото правоотношение с това лице, не приключвате ТК, а издавате УП-3 за стажа до датата на инвалидизация. Ако прекратявате трудовото правоотношение, тогава оформята ТК.
#2 | 02.04.2012, 21:46
Публикации: 21 / 0
не, не прекратяваме правоотношението, но защо е необходимо при положение, че този доход не се взема предвид при определяне на този вид пенсия или аз не чета правилно. Да поясня, че лицето е инвалидизирано отдавна и сега просто му изтече старото решение и се явява на нова комисия и продължава. иска да представи УП, тъй като можело да му се преизчисли пенсията, която е получавало досега. Но аз като чета дохода е средния за страната, а не този който той получава или нещо се обърках?
#3 | 02.04.2012, 21:49
Публикации: 3146 / 254
Пенсиите за инвалидност не са от осиг.доход за страната, а на лицето. Намират се коефициентите на лицето от осиг доход на трите последователни години избрани преди 1997г и от 1997г до датата на инвалидизиране. Този коефициент който се получи на лицето се умножава с него средният осиг. за  страната.
Тези пенсии се изчисляват така, както се изчислява и пенсията за осиг. стаж и възраст. С тази разлика, че не се отпуска цялата, а процент, в зависимост процента на инвалидизиране.
Щом иска дайте й, но едва ли това ще е в голяма полза на лицето.
#4 | 02.04.2012, 21:54
Публикации: 3146 / 254
И още нещо. Щом лицето има вече отпусната такава пенсия, Вие няма да издавате пак на ново за  всичките години УП-2, а само за годините, които са след тази дата, след датата на инвалидизиране.
#5 | 02.04.2012, 22:30
Публикации: 21 / 0
тя като започна при нас си беше с ТЕЛК и аз нищо не съм и издавала досега като УП и мога да издам само за периода при нас. А къде в наредбата е записано, че може да се ползва инфо от ПР, защото не мога да намеря този текс, а уж има такъв
#6 | 03.04.2012, 08:10
Публикации: 3146 / 254
Няма такъв текст
#7 | 03.04.2012, 08:21
Публикации: 1204 / 120
Такъв текст и да намерите той Вас не Ви касае т.к. се отнася за данните, които РУСО служебно ползва за дните във временна нетрудоспособност, които само се описват в УП2-то т.к. са ги плащали те.
В случая не е важно от кога е инвалидизирана работничката, а до кога е подала данните в РУСО и кои са периодите с право на пенсия. Препоръчвам да мине лично през "Пенсионното" и там да и направят лист с необходимите д-ти, а Вие да издадетет само това , което искат за периода, в който е работила при вас. :thumbup:
#8 | 03.04.2012, 12:28
МамаБожка
Споделям какво ми се случи тия дни по повод на УП. Правя такива за служител, който ще се пенсионира по болест, за да си ги занесе. …..след известно време, човека ми се обажда и казва: изобщо не ми погледнаха УП-тата а ме накараха да подам искане свободен текст, да ползват данните от ПР.. все пак човека запитал, защо е нужно това, след като има готов хартишляк по въпроса, а служителката му е отговорила: понеже счетоводителите не знаят как да ги попълват тези документи, за това вече ползваме данните от ПР… а по повод на ПР, тия дни вадя удостоверения по 87 ДОПК, бедна ви е фантазията какви задължения излизат нереални… добре, че половината ми клиенти сами си внасят осигуровките и задълженията, а на останалите аз банкирам, когато пак те си внесат пари по сметката, иначе ще кажат, че счетката ги е окрала... та толкова за ПР
#9 | 04.04.2012, 10:40
Публикации: 21 / 0
Здравейте,
благодаря за отговорите, които сте ми дали. Искам само да уточня преди да издам официално уп-та:
1. За УП-3 включвам периода през който е при нас като има различни длъжности и ги посочвам на отделен ред с начална и крайна дата и съответно попълнен стаж в дни, месеци, години и часове.
Ако лицето има ползван болничен всички дни се счита за осигурен и се включват и в този случай осигурителния стаж е равен на трудовия, нали така? Няма неплатени, извънредни и т.н.

2. За УП-2 посочвам същото като в УП-3, но с включено брутно трудово възнаграждение и в забележка описвам периода на болничния изплатен за сметка на ДОО. Тук намерих една грешка и като може да ме насочите какво да напиша. В първия болничен, става въпрос за 2008 г., първият ден е платен от работодателя, но като изчисля брутното възнаграждение на работните дни за месеца виждам, че е платен 100%. За 2008 г. 90% ли се плащаше от работодателя и как да го посоча това в УП-то, както е по ведомост или да не. Мисля да го давам по ведомост, защото нали данните трябва да отговарят на тези от ведомостите, какво ще кажете? И за 2012 г. изчислявам брутното възнаграждение към датата на инвалидизиране.

Дано не съм била многословна, но за първи път ще правя УП-та и ми се иска да станат както трябва, за да не ги връщат.
#10 | 04.04.2012, 11:05
Публикации: 3146 / 254
1.Да. УП-3 не се разделят периодите по длъжност. Ако е работило все на 8ч, пишеш всичко на един ред.
2.Правилно е изплатен деня от работодател. В УП-2 посочваш всичко, както си е по ведомост УП-2 всяка година на отделен ред ще опишеш. Да, до датата на инвалидизация издаваш УП-2 и УП-3
#11 | 04.04.2012, 11:33
Публикации: 21 / 0
мисех да разделя по длъжност, защото от 01.01.2011 има промяна на длъжността и се променя мин.праг за длъжност, а осигуряването е на него. За УП-3 това няма значение, за УП-2 има ли значение?
#12 | 04.04.2012, 11:37
Публикации: 3146 / 254
Нито за едното има значение, нито за другото. Тях ги интересува осиг.стаж, и осиг. доход, а не длъжността на лицето и минималния му  осигурителния  доход.
#13 | 04.04.2012, 12:03
Публикации: 21 / 0
ок, благодаря
#14 | 05.04.2012, 11:03
Публикации: 21 / 0
пак се включвам за малко пояснение :)
днес ми донесе решението на ТЕЛК, което е от 21.03.2012, като няма начална дата, а има крайна, т.е. докога е валидно. В самото решение е записано дата на инвалидност 06.04.2006 и пише Преосвидетелстване. Аз до датата на решението 21.03.2012 ли трябва да съставя УП-тата или се взема датата 06.04.2006?
#15 | 05.04.2012, 11:05
Публикации: 21 / 0
и още нещо, когато се изчисляват часовете правилно ли вземам за база 21 работни дни за целия период
#16 | 05.04.2012, 11:18
МамаБожка
пак се включвам за малко пояснение :)
днес ми донесе решението на ТЕЛК, което е от 21.03.2012, като няма начална дата, а има крайна, т.е. докога е валидно. В самото решение е записано дата на инвалидност 06.04.2006 и пише Преосвидетелстване. Аз до датата на решението 21.03.2012 ли трябва да съставя УП-тата или се взема датата 06.04.2006?

дата 21,03 не е ли начална дата?
#17 | 05.04.2012, 11:21
Публикации: 21 / 0
аз си вземам тази дата за начална, а правилно ли се изчисляват часовете като един месец се взема за 21 раб.дни средно
#18 | 05.04.2012, 12:12
Публикации: 3146 / 254
Не разбирам въпроси Ви относно изчисляването на часовете и кое правилно и за какво на Вас ви е необходимо да правите това изчисление!?!?
#19 | 05.04.2012, 14:34
Публикации: 21 / 0
при 8 часа часовете не се ли попълват
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група