Оспорване на подписана малба за напускане по взаймно съгласие от работника

09.08.2012, 16:03 30637 23

09.08.2012, 16:03
Публикации: 2027 / 254
Здравейте, след като подписа молбата за прекратяване на трудовия договор по взаймно съгласие, работника звъни и казва ,че размислил и не иска по взаймно, а с предизвестие от работодателя. Възможно ли е да оспорва след като вече се е разписал на молбата  :blink:
#1 | 09.08.2012, 16:05
Публикации: 3146 / 254
Нека си оспорва колкото си иска. Да не се е подписвал
#2 | 09.08.2012, 16:08
Публикации: 2027 / 254
Нека си оспорва колкото си иска. Да не се е подписвал

Мерси Таня-ЛС, заплашваме с адвокати , аз съм била виновна , абе .....................
#3 | 09.08.2012, 16:10
Публикации: 5498 / 373
Мерси Таня-ЛС, заплашваме с адвокати , аз съм била виновна , абе .....................

Не се притеснявай :)
1. Има молба подписана от него
2. Не е той човекът, който ще каже работодателят как ще освободи някой
#4 | 09.08.2012, 16:25
Публикации: 173 / 13
Написахте ли отговор на молбата за напускане, имахме такъв случай и се оказа, че молбата за напускане не влиза в сила, ако работодателя в 7 дневен срок  не уведоми писменно лицето, че предложението за напускане е прието чл. 325, ал.1, т.1 от КТ.
#5 | 09.08.2012, 16:29
Публикации: 2027 / 254
На молбата, която е при нас, работодателят в горния десен ъгъл написа "ДА" и се разписа    :sorry:
#6 | 09.08.2012, 16:33
Публикации: 5498 / 373
На молбата, която е при нас, работодателят в горния десен ъгъл написа "ДА" и се разписа    :sorry:

Заповед не е подписало лицето, разбирам.
От коя дата е молбата? Влизате ли в 7 дневния срок за уведомление на лицето?
но дори и да е минал........
"Чл. 325. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 325 - ДВ, бр. 7 от 2012 г.) Трудовият договор се прекратява без която и да е от страните да дължи предизвестие:
1. по взаимно съгласие на страните, изразено писмено. Страната, към която е отправено предложението, е длъжна да вземе отношение по него и да уведоми другата страна в 7-дневен срок от получаването му. Ако тя не направи това, смята се, че предложението не е прието;"

т.е. работодателят не е приел предложението за напускане по взаимно съгласие.

В този случай работникът или остава на работа, или подава едномесечно предизвестие
#7 | 09.08.2012, 16:36
Публикации: 2027 / 254
Лицето подписа заповеддта сутринта в 2 екземляра, единия си го взе и си тръгна, а на другия който остана при нас, го предоставих на работодателя и той написа "ДА" на самата молба и се разписа, т.е одобрява напускането :(
#8 | 09.08.2012, 16:38
Публикации: 5498 / 373
Лицето подписа заповеддта сутринта в 2 екземляра, единия си го взе и си тръгна, а на другия който остана при нас, го предоставих на работодателя и той написа "ДА" на самата молба и се разписа, т.е одобрява напускането :(

екземпляра, който е в лицето надлежно ли е оформен? Т.е. има подпис на ръководителя, печат.........
#9 | 09.08.2012, 16:40
Публикации: 2027 / 254
Не , има  два подписа и печат само на този при нас, при този в лицето има само неговият подпис и "моля да бъра освободен считано от 09.08.2012Г по взаймно съгласие"

Дали изобщо трябваче да е в 2 екземпляра ? :(
#10 | 09.08.2012, 16:49
Публикации: 5498 / 373
Не , има  два подписа и печат само на този при нас, при този в лицето има само неговият подпис и "моля да бъра освободен считано от 09.08.2012Г по взаймно съгласие"

Дали изобщо трябваче да е в 2 екземпляра ? :(


Заповедта е трябвало да е подписана първо от управителя, печат и тогава да я връчите на лицето да подпише и да му дадете екземпляр.


#11 | 09.08.2012, 16:50
Публикации: 3146 / 254
Все едно няма заповед при него и наистина може да оспорва.
#12 | 09.08.2012, 16:54
Публикации: 2027 / 254
Ясно,той дойде с готови молби за напускане ,тресна ги на бюрото ,взе едната и си замина,когато всичко било готово да се обадим, но след това бил размислил ....
#13 | 09.08.2012, 16:55
Публикации: 5498 / 373
Ясно,той дойде с готови молби за напускане ,тресна ги на бюрото ,взе едната и си замина,когато всичко било готово да се обадим, но след това бил размислил ....

молбата входирана ли е? Има ли дата на подаване?
#14 | 09.08.2012, 16:59
Публикации: 2027 / 254
дата на подаване:09.08.2012г
да бъда освободен: считано от 09.08.2012г
входящ номер няма
#15 | 09.08.2012, 17:03
Публикации: 5498 / 373
дата на подаване:09.08.2012г
да бъда освободен: считано от 09.08.2012г
входящ номер няма

Пратете му едно писъмце с обратна разписка, че молбата му е удовлетворена, да си представи труд.книжка за оформяне........
#16 | 09.08.2012, 17:09
Публикации: 2027 / 254
Пратете му едно писъмце с обратна разписка, че молбата му е удовлетворена, да си представи труд.книжка за оформяне........

dalila много благодаря за помоща, както и на всички,който се включиха :)
#17 | 10.08.2012, 08:08
Публикации: 1204 / 120
Първо, термина "МОЛБА"  вече не е коректен. Второ, с писмено заявление работника е в правото си преди влизане в сила на заповедта да оттегли предишното си заявление.
Сори, но ако го направи - може и да спечели спора.
#18 | 10.08.2012, 09:47
Публикации: 2027 / 254
Първо, термина "МОЛБА"  вече не е коректен. Второ, с писмено заявление работника е в правото си преди влизане в сила на заповедта да оттегли предишното си заявление.
Сори, но ако го направи - може и да спечели спора.


Кой термин е по-подходящ - може би Споразумение? Молбата на работника е с вчерашна дата 09.08. Работодателя е съгласен да го осводоби и да му изплати полагащите му се обезщетения, а заповедта за прекратяване на трудовоя договор също е изготвена вчера, но все още не е подписана от работника понеже не идва на работа.
#19 | 10.08.2012, 10:06
Публикации: 1204 / 120
Съвсем формално имах предвид, че вече свободното волеизлияние се прави пред администрациите със "ЗАЯВЛЕНИЕ"  и само в случаите, когато решаването на въпроса е лично право на служебното лице се пише "МОЛБА"
Освен, че трябва правилно да се използват термините, те дават и допълнителна яснота върху правата. Днес заявявам, че искам договора ми да бъде прекратен, утре заявявам, че оттеглям вчерашното си заявление т.к. съм си променил намеренията и толкова. Това, че вчера ви е написал молба нищо не означава все още. Повечето дела се губят по процедура а не по същество. Т.к. не е казано, че работника е посочил и датата от която иска това да се случи се приема че е оставен 7 дневен срок на администратора да се произнесе. Явно е, че работника е съобщил за промяна в намеренията си. Колкото и да твърдите сега пред форумците, че имате вече подписа му се замислете дали под клетва в съда ще заявите че не сте били уведомени, което ще е лично лъжесвидетелстване, а не можете да бъдете сигурни че по време на разговора с вас работника е нямал свидетел. Изобщо, навявам ви на мисълта да се разберете наново двустранно с работника, а не да влизате в конфликт, нищо друго. Решението си е така и така ваше, както и отговорността, а не на форумците.
 :thumbup:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група