Адвокатско дружество- справка чл. 73?

16.04.2013, 10:52 23872 18

16.04.2013, 10:52
Публикации: 50 / 0
Колеги, направих справката по чл. 73 донякъде. Сега се чудя - имаме договор за абонаментно правно обслужване адвокатско дружество и всеки месец получаваме фактура от това дружество. Трябва ли и това дружество да го включвам в справката...
#1 | 16.04.2013, 10:53
Публикации: 50 / 0
Според мен не трябва-нали си е дружество...
#2 | 16.04.2013, 10:57
Публикации: 50 / 0
Обаче пък от друга страна те всички адвокати в дружеството са си самоосигуряващи се...
#3 | 16.04.2013, 10:58
Публикации: 5498 / 373
Но вие имате договор с дружеството, а не с адвокат-СОЛ :)
#4 | 16.04.2013, 11:01
Публикации: 50 / 0
Значи да не го включвам? И аз така си мислех....Хм...вчера като започнах да звъня на всички адвокати и нотариуси, с които сме работили през 2012 г. и да ги моля за декларация че са СОЛ...голям зор беше докато ги убедя да я дадат...
#5 | 16.04.2013, 11:09
Публикации: 2027 / 254
Aко фактурата Ви е издадена от името на фирмата и в нея да вписани името и ЕИК на фирмата адвокатско дружество , не я включавате в справката. Ако на фактурата са записани името и ЕГН на адвоката, значи я включвате в справката и им искате декларация,че са СОЛ :)
#6 | 16.04.2013, 11:15
Публикации: 50 / 0
 :flowers:
#7 | 16.04.2013, 13:51
Публикации: 162 / 6
И аз да се уверя,

Значи когато е издадена фактура от нотариус с ИН нищо че ДДС номера съдържа ЕГНто , не се включва в справката по чл.73.
Правилно ли разбрах?
#8 | 16.04.2013, 14:14
Публикации: 629 / 129
Модератор
И аз да се уверя,

Значи когато е издадена фактура от нотариус с ИН нищо че ДДС номера съдържа ЕГНто , не се включва в справката по чл.73.
Правилно ли разбрах?


Предполагам, че е БУЛСТАТ и ДДС номер, съдържащ ЕГН. Включвате го в справката по чл.73.
#9 | 16.04.2013, 14:22
Публикации: 162 / 6
Не, не са еднакви Булстата започва с 121......, а ДДС №BG.........../ЕГНто/???
#10 | 16.04.2013, 14:34
Публикации: 6721 / 675
Включвате сумите в справка по чл.73, код за вид плащане 02 без ДДС-то.
#11 | 16.04.2013, 15:20
Публикации: 162 / 6
А ако не ми пратят декларация за СОЛ да ги включвам ли в справката ?

Благодаря за отговорите.
#12 | 16.04.2013, 15:21
Публикации: 629 / 129
Модератор
Включвате ги.
#13 | 16.04.2013, 15:38
Публикации: 162 / 6
И тъи като вече съм подала справката, как да направя корекция на файла.
1, Правя нов файл с всички данни като включа и пропуснатите.
2, Правя файл само с пропуснатите данни.
#14 | 16.04.2013, 15:43
Публикации: 6721 / 675
Подаваш отново с всички данни, като включиш изпуснатите. Новата справка замества старата.
#15 | 16.04.2013, 15:46
Публикации: 162 / 6
Благодаря на всички за отговорите. :give_rose:
#16 | 16.04.2013, 15:49
Публикации: 530 / 20
Добре че подхванахте въпроса да си проверя, подадох ли или не, че вече се ошашавих. Мерси :)
Между впрочем имам едно разяснение относно декларацията, че нотариусите и адвокатите трябва да си приложат декларация че са СОЛ, ама все не щат да дават.
#17 | 17.04.2013, 16:26
Публикации: 18 / 13
Въпросното разяснение е написано от някой, който не е много наясно с правото. Да хубаво е да има декларация, за да няма разправии със загубени хора, но изобщо не е необходимо. Нотариусите и адвокатите са лица упражняващи свободна професия и самоосигуряващи се лица по силата на закон /който е над всякакви декларации за СОЛ, пипер, чушки и кренвирши/ т.е. от самия факт, че упражняват дейност като нотариуси или адвокати произтича задължение за самостоятелното им осигуряване. И нотариусите и адвокатите подлежат на вписване в специални регистри, което допълва казаното по-горе. Реално от тази декларация за няма никакъв смисъл, освен да се трупа бумащина.
#18 | 17.04.2013, 16:49
Публикации: 2027 / 254
Въпросното разяснение е написано от някой, който не е много наясно с правото. Да хубаво е да има декларация, за да няма разправии със загубени хора, но изобщо не е необходимо. Нотариусите и адвокатите са лица упражняващи свободна професия и самоосигуряващи се лица по силата на закон /който е над всякакви декларации за СОЛ, пипер, чушки и кренвирши/ т.е. от самия факт, че упражняват дейност като нотариуси или адвокати произтича задължение за самостоятелното им осигуряване. И нотариусите и адвокатите подлежат на вписване в специални регистри, което допълва казаното по-горе. Реално от тази декларация за няма никакъв смисъл, освен да се трупа бумащина.
Данъчна практика относно данъчно третиране по реда на ЗДДФЛ на възнаграждението, получавано от частни съдебни изпълнители, нотариуси и адвокати

 
 
 
 
 
Въпрос: Специалните закони (Закон за частните съдебни изпълнители, Закон за нотариусите и нотариалната дейност и Закон за адвокатурата) освобождават ли ЧСИ, нотариусите и адвокатите от представяне на Декларация по реда на чл. 43, ал. 5 от ЗДДФЛ, че са самоосигуряващо се лице пред предприятието - платец на доход, за да не бъдат обложени с авансов данък по реда на чл. 43, ал. 4 от ЗДДФЛ?
 
Въпросът е породен от обстоятелството, че предприятията - платци на доходи срещат затруднение при прилагане на нормите на чл. 43 ал. 4 и ал.5 от ЗДДФЛ при изплащане на суми на ЧСИ, нотариуси и адвокати – тези лица отказват да декларират писменно, че са самоосигуряващи се лица, като аргументът им е, че при наличие на специалните закони, които регламентират дейността им – чл. 43, ал. 5 от ЗДДФЛ не следва да се прилага.

 
Отговор: В становище на приходните органи (разяснение № 20-15-615 от 27. 12. 2011 г. на Дирекция ”ОУИ”- Пловдив) при отговора на поставения въпрос се посочва, че в специалните закони за дейността на нотариуси, адвокати и ЧСИ няма разпоредба, която да дерогира действието на нормата на чл. 43, ал. 5 от ЗДДФЛ. Ето защо, за да не се удържа данък при изплащане на този вид доходи, следва предприятието - платец на доход да има декларация от тези лица, че са самоосигуряващи се. Допълнено е, че за улеснение на лицата, предприятието - платец на доход може да подготви тази декларация, която е в свободен стил, като лицето единствено се подпише и удостовери съдържанието.
 
 Обръща се внимание, че при продължаване на изплащане на доходи по чл. 29 от ЗДДФЛ (доходите от друга стопанска дейност, към която се отнасят и доходите на посочните лица) без да се удържа авансов данък от предприятието - платец, въпреки, че не му е представена писмена декларация по чл. 43, ал. 5 от ЗДДФЛ, може да се приложи разпоредбата на чл. 81 на ЗДДФЛ, визираща, че лице - платец на доход, което, като е задължено, не удържи или не внесе в срок данък, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер до 1000 лв., като при повторно нарушение глобата или имуществената санкция е в размер до 2000 лв.
 
(Б.р. Ще допълним, че от 01.01.2012 г. е налице и санкция в размер до 250 лв. (до 500 лв. при повторно нарушение) за неиздаване и непредоставяне на Сметка за изплатени суми и Служебна бележка по чл. 45, ал. 4 от ЗДДФЛ, която документира авансовото облагане на доходите по чл. 29 от ЗДДФЛ, извършено от предприятието-платец на доход, задължено да приложи чл. 43, ал. 4 от ЗДДФЛ, доколкото не му е предоставена писмена декларация по чл. 43, ал. 5 от ЗДДФЛ от получателя на дохода, че е е самоосигуряващо се лице по смисъла на КСО.)
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група