НАП: Компетентност на органите по приходите при висящи контролни производства по ДОПК

Вх.№ 26-П-816 / 13.11.2024 ЦУ на НАП 43 Коментирай
ДОПК: чл.4
Разгледан е въпросът за данъчното третиране и документирането на разходите на етажна собственост за управление, поддръжка на общи части и фонд "Ремонт и обновяване". НАП посочва, че поради висящи контролни производства и по силата на чл. 4 ДОПК изпълнителният директор не е компетентен да дава становище по казуси, свързани с текущи ревизии.

Изх. № 26-П-816

Дата: 02. 12. 2024 год.

ДОПК, чл. 4.

ОТНОСНО:писмо с вх. № 26-П-816/13.11.2024 г.

В Централно управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП) е постъпило Ваше писмо с вх. № 26-П-816/13.11.2024 г., препратено по компетентност, с което е поискано становище във връзка с документирането и данъчното облагане на заплащаните от собствениците при режим на етажна собственост разходи за управление и за поддържане на общите части на сграда, както и на разходите за фонд "Ремонт и обновяване". В тази връзка Ви уведомявам следното:

При извършване на проверка за допустимост и компетентност за изготвяне на настоящия отговор се установи, че към момента по отношение на "ПР......." ЕООД са налице неприключени контролни производства, като казусите, предмет на запитването, са в пряка връзка с резултатите от тях.

С оглед на това следва да имате предвид, че с Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и Закона за Националната агенция за приходитекомпетентностите на органите по приходите са строго регламентирани и разграничени. Компетентен да извършва съответните процесуални действия по определяне на данъчните задължения на дружеството по съответния материален закон е органът по приходите, който осъществява съответното ревизионно производство по реда на ДОПК. На основание чл. 4 от ДОПК органите по приходите осъществяват производството самостоятелно и независимо в рамките на своята функционална компетентност. При извършване на процесуалните действия в хода на възложената ревизия, служебно следва да се изяснят фактите и обстоятелствата от значение за прилагането на данъчните закони и в тази връзка да се анализират относимите документи. Конкретната преценка за липсата или наличието на данъчни задължения се извършва в ревизионното производство, при съобразяване на всички факти и обстоятелства.

Предвид гореизложеното, да изразява становище по поставените от Вас въпроси, които са предмет на висящи контролни производства, не е в правомощията на изпълнителния директор на НАП и би представлявало недопустимо вмешателство в сферата на компетентност на органите по приходите.

ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП:

/ВЕНЦИСЛАВА ПЕТКОВА/

В Централно управление на Националната агенция за приходите е постъпило Ваше писмо, с което искате становище относно документирането и данъчното облагане на разходите, заплащани от собствениците при режим на етажна собственост за управление и поддържане на общите части на сграда, както и на разходите за фонд "Ремонт и обновяване".

При проверка за допустимост и компетентност за изготвяне на отговор е установено, че към момента по отношение на "ПР......." ЕООД има неприключени контролни производства, като казусите, предмет на запитването, са в пряка връзка с резултатите от тези производства.

Посочва се, че съгласно Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и Закона за Националната агенция за приходите компетентностите на органите по приходите са строго регламентирани и разграничени. Компетентен да извършва процесуалните действия по определяне на данъчните задължения на дружеството по съответния материален закон е органът по приходите, който осъществява съответното ревизионно производство по реда на ДОПК.

На основание чл. 4 от ДОПК органите по приходите осъществяват производството самостоятелно и независимо в рамките на своята функционална компетентност. В хода на възложената ревизия служебно следва да се изяснят фактите и обстоятелствата, имащи значение за прилагането на данъчните закони, и да се анализират относимите документи. Конкретната преценка за наличие или липса на данъчни задължения се прави в рамките на ревизионното производство при съобразяване на всички факти и обстоятелства.

Предвид изложеното се приема, че изразяването на становище по поставените от Вас въпроси, които са предмет на висящи контролни производства, не е в правомощията на изпълнителния директор на НАП и би представлявало недопустимо вмешателство в сферата на компетентност на органите по приходите.

Извод: НАП отказва да даде становище по поставените въпроси, тъй като те са пряко свързани с неприключени контролни (ревизионни) производства и преценката следва да бъде направена единствено от компетентния орган по приходите в рамките на тези производства.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Надпреведени суми Д6

128
Погледнете "Справка за извършени плащания, преведени по сметки на НАП и погасени задължения с тях №974" В колона "Остатък от пла...

Корекция на Д6 СОЛ м.13

95
 Мисля, че ще стане първо с нули (заличаване) и след това редовна с точните суми.

Регистрация по ДДС на физическо лице с граждански договор

145
от българска фирма за компютърни услуги

Дивидент

207
Защо
Още от форума