НАП: Сторно операции при връщане на стоки при разносна търговия по Наредба № Н-18/2006 г.

Вх.№ 96-00-246 / 17.09.2020 ОУИ Пловдив 122 Коментирай
НАРЕДБА Н-18: чл.31
Определя се режимът за връщане на стоки при разносна търговия с плащане чрез наложен платеж. НАП приема, че при отказ на клиента и връщане на стоката, когато първоначално е издадена фискална касова бележка, намаляването на оборота задължително се извършва чрез сторно операция по чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г., като прилагането на друг ред води до липса на документална обоснованост.

ОТНОСНО: Приложение на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин (загл. Изм. - ДВ, бр. 80 от 2018 г.)

В Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ..... е постъпило запитване с вх. № 96-00-246/17.09.2020 г. от "......................" EООД, адрес гр. .........., ул. ".................." №...., ЕИК по ЗТРРЮЛНЦ .............., с което искате отговор относно приложението на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. и е изложена следната фактическа обстановка:

Изпращате стоки до крайни клиенти с куриерска фирма, плащането е чрез наложен платеж и се издава касова бележка. Вземането прехвърляте от клиента към куриерската фирма. При отказ на клиента, куриерската фирма връща стоката с документите. Вие издавате кредитно известие и анулирате вземането от куриерската фирма. Това се извършва в отдел, отдалечен от търговския център и касовия апарат.

В тази връзка е поставен следният въпрос:

Трябва ли да се извършва сторно операция?

Предвид изложената фактическа обстановка и с оглед разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, извършващи продажби чрез електронен магазин, изразявам следното становище:

По смисъла на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. "разносна търговия" е продажба на стоки или услуги извън търговския обект по предварителна заявка; за разносна търговия се счита и продажбата на вестници и списания за обекти, специализирани само за вестници и списания.

При разносна търговия фискалната касова бележка се издава от лицето по чл. 3, от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ и се предава на разносвача, който от своя страна я предоставя на купувача при плащането, освен когато плащането по продажбата се регистрира и отчита чрез фискално устройство на мястото на предаване на стоката или услугата.

Редът и начинът за извършване на корекция при грешно натрупване след приключена сметка на клиента (сторно операция) са регламентирани в чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ. В разпоредбата на ал. 1, т. 1 от цитираната правна норма се указва, че сторно операция при рекламация или връщане на стока, при операторска грешка или при намаление на данъчната основа, след приключена сметка на клиента, се документира чрез издаване на документ от ФУ или ИАСУТД.

Прилагането на ред за регистрация и отчетност на сторно операция, различен от определения в чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ, води до несъответствие с нормативно регламентирания ред и съответно до липса на документална обоснованост за намаляване на регистрирания търговски оборот. При наличие на законовоустановени кумулативни изисквания за притежавани елементи от сторно-документа, отсъствието на такива има за последствие липсата на обвързваща доказателствена сила на документа за извършване на стопанската операция, отразена в него.

Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) се установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Изпратено е запитване от "......................" ЕООД относно прилагането на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. при следната фактическа обстановка:

Дружеството изпраща стоки до крайни клиенти чрез куриерска фирма. Плащането се извършва чрез наложен платеж и се издава касова бележка. Вземането от клиента се прехвърля към куриерската фирма. При отказ на клиента да приеме стоката, куриерската фирма връща стоката заедно с документите. Дружеството издава кредитно известие и анулира вземането от куриерската фирма. Тези действия се извършват в отдел, който е отдалечен от търговския център и касовия апарат.

Въпрос: Трябва ли да се извършва сторно операция?

С оглед на изложената фактическа обстановка и разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност и Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, извършващи продажби чрез електронен магазин, се излага следното:

По смисъла на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. "разносна търговия" е продажба на стоки или услуги извън търговския обект по предварителна заявка. За разносна търговия се счита и продажбата на вестници и списания за обекти, специализирани само за вестници и списания.

При разносна търговия фискалната касова бележка се издава от лицето по чл. 3 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ и се предава на разносвача, който я предоставя на купувача при плащането, освен когато плащането по продажбата се регистрира и отчита чрез фискално устройство на мястото на предаване на стоката или услугата.

Редът и начинът за извършване на корекция при грешно натрупване след приключена сметка на клиента (сторно операция) са регламентирани в чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ. Съгласно ал. 1, т. 1 от тази разпоредба сторно операция при рекламация или връщане на стока, при операторска грешка или при намаление на данъчната основа, след приключена сметка на клиента, се документира чрез издаване на документ от фискално устройство (ФУ) или интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност (ИАСУТД).

Прилагането на ред за регистрация и отчетност на сторно операция, различен от определения в чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ, води до несъответствие с нормативно регламентирания ред и до липса на документална обоснованост за намаляване на регистрирания търговски оборот.

Когато са налице законово установени кумулативни изисквания за елементи на сторно документа, отсъствието на такива елементи има за последица липса на обвързваща доказателствена сила на документа за извършената стопанска операция, отразена в него.

Извод: При връщане на стока и намаляване на данъчната основа след приключена сметка на клиента следва да се извършва сторно операция по реда на чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г., като се издаде сторно документ от ФУ или ИАСУТД; прилагането на друг ред не осигурява документална обоснованост за намаляване на оборота.

Настоящото становище е принципно и е изготвено въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случай че в производство по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс се установи фактическа обстановка, различна от посочената, не може да се прилага разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Извод: Становището има принципен характер и не може да бъде ползвано по чл. 17, ал. 3 от ДОПК, ако при контролно производство се установят различни факти от описаните в запитването.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Приспадане осигуровки СОЛ - възнаграждение личен труд

394
Не съм сигурна, че съм разброла какво точно питате, но: При плащане на възнаграждението за личен труд за м.12 през м.12, ако оси...

Въпроси за електронна трудова книжка, единен електронен трудов запис и промените от 01.06.2025 г.

133155
Здравейте и извинете, ако вече е даден отговор, но не видях такъв. При срочен трудов договор и решение между страните за премина...

Ефективен % данък при самонаетите със значително по-ниски доходи

109
таман се регистрира в Булстат и може да подаде съответно заявление за заличаване с дата на спиране на дейността И защо да залича...

Корекция на спр. по чл73 ал.1

16165
https://kik-info.com/forum/index.php?topic=31892.0
Още от форума