НАП: Данъчно третиране по ЗКПО на разходи за ваучери за популяризиране на лицензирани хазартни игри

Вх.№ 53-04-577 ОУИ София 39 Коментирай
Определя се режимът по ЗКПО на разходите за ваучери, раздавани за популяризиране на моментни лотарийни игри "Национална лотария" на организатор, облаган с държавна такса по чл. 30, ал. 3 от ЗХ. НАП приема, че тези разходи са свързани с дейност, освободена от корпоративен данък по чл. 176а, ал. 1 ЗКПО, поради което не подлежат на облагане с корпоративен данък.

Изх. №53-04-577/16.08. 2017 г.

ЗКПО - чл. 176а, ал. 1

В дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" е постъпило писмено запитване, прието с вх. №53-04-577/... 2017 г. във връзка с прилагането на разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО).

В запитването е изложена следната фактическа обстановка:

"Х" АД притежава издадени от Държавната комисия по хазарта лиценз № .... /27.01.2017 г. за организиране на моментна лотарийна игра "Национална лотария" с 23 разновидности и срок на действие 5 години и лиценз № ...../29.06.2016 г. за организирането на моментна лотарийна игра "Национална лотария" с 26 разновидности и срок на действие 10 години.

Дружеството има основен предмет на дейност: организиране на хазартни игри с игрални автомати и други подобни съоръжения, на лотарии, томболи, тото, лото, числови лотарийни игри, както и на помощни и спомагателни дейности във връзка с тях и търговска дейност. В качеството на организатор на хазартни игри, на основание чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта (ЗХ), "Х" АД внася държавна такса, поради което съгласно чл. 176а, ал. 1 от ЗКПО, дружеството не се облага с корпоративен данък за тази дейност.

С цел популяризиране на търговската марка на моментни лотарийни игри "Национална лотария", разпространявани от дружеството, ръководството му има намерение да раздава на случайни лица ваучери за подаръци с различна номинална стойност, на които ще е отпечатана търговската марка на "Х" АД. За отпечатване на ваучерите, дружеството ще сключи договор с лицензиран оператор от Министерство на финансите.

Във връзка с изложената фактическа обстановка е поставен следният въпрос:

Подлежат ли на облагане по реда на ЗКПО разходите за отпечатване на ваучерите, както и тяхната левова равностойност?

Предвид описаната фактическа обстановка, въпросите и относимата към тях нормативна уредба, изразявам следното становище:

Според чл. 30, ал. 3 от ЗХ за поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри - традиционна лотария, томбола, моментна лотария, тото, лото, бинго, кено и техните разновидности игри със залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, игри със залагания върху случайни събития и със залагания, свързани с познаване на факти, с изключение на онлайн залаганията, се събира държавна такса в размер на 15 на сто върху стойността на направените залози за всяка игра, а за хазартни игри, за които се събират такси и комисионни за участие - в размер на 20 на сто върху стойността на получените такси и комисионни.

Съгласно чл. 176а, ал. 1 от ЗКПО, организаторите на хазартни игри, за които се дължи държавна такса по чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта, не се облагат с корпоративен данък за тази дейност. За всички останали дейности лицата по ал. 1 се облагат с корпоративен данък (чл. 176а, ал. 2 от ЗКПО).

Видно от представените в запитването данни, твърди се, че дружеството ще разходва средства за популяризиране на моментни лотарийни игри, за които има издадени лицензи, респективно като легитимен организатор на игрите е задължен да внася държавна такса на основание ал. 3 на чл. 30 от ЗХ.

С оглед на цитираните разпоредби и доколкото разходите за ваучери са за популяризиране на търговската марка на лотарийните игри "Национална лотария", т. е. тези разходи се отнасят само към определена дейност, свързани са с осъществяване на дейност, освободена от облагане с корпоративен данък, въпросните разходи не са обект на облагане по реда на ЗКПО.

Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) се установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

В дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" е постъпило писмено запитване във връзка с прилагането на разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО).

Изложена е следната фактическа обстановка:

"Х" АД притежава издадени от Държавната комисия по хазарта:

  • лиценз № .../27.01.2017 г. за организиране на моментна лотарийна игра "Национална лотария" с 23 разновидности и срок на действие 5 години;
  • лиценз № .../29.06.2016 г. за организиране на моментна лотарийна игра "Национална лотария" с 26 разновидности и срок на действие 10 години.

Дружеството има основен предмет на дейност: организиране на хазартни игри с игрални автомати и други подобни съоръжения, на лотарии, томболи, тото, лото, числови лотарийни игри, както и на помощни и спомагателни дейности във връзка с тях и търговска дейност.

В качеството си на организатор на хазартни игри, на основание чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта (ЗХ), "Х" АД внася държавна такса, поради което съгласно чл. 176а, ал. 1 от ЗКПО дружеството не се облага с корпоративен данък за тази дейност.

С цел популяризиране на търговската марка на моментни лотарийни игри "Национална лотария", разпространявани от дружеството, ръководството има намерение да раздава на случайни лица ваучери за подаръци с различна номинална стойност, на които ще е отпечатана търговската марка на "Х" АД. За отпечатване на ваучерите дружеството ще сключи договор с лицензиран оператор от Министерство на финансите.

Въпрос: Подлежат ли на облагане по реда на ЗКПО разходите за отпечатване на ваучерите, както и тяхната левова равностойност?

Предвид описаната фактическа обстановка, въпроса и относимата нормативна уредба е изложено следното становище:

Съгласно чл. 30, ал. 3 от ЗХ за поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри - традиционна лотария, томбола, моментна лотария, тото, лото, бинго, кено и техните разновидности, игри със залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, игри със залагания върху случайни събития и със залагания, свързани с познаване на факти, с изключение на онлайн залаганията, се събира държавна такса:

  • в размер на 15 на сто върху стойността на направените залози за всяка игра;
  • за хазартни игри, за които се събират такси и комисионни за участие - в размер на 20 на сто върху стойността на получените такси и комисионни.

Съгласно чл. 176а, ал. 1 от ЗКПО организаторите на хазартни игри, за които се дължи държавна такса по чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта, не се облагат с корпоративен данък за тази дейност. Съгласно чл. 176а, ал. 2 от ЗКПО за всички останали дейности лицата по ал. 1 се облагат с корпоративен данък.

От данните в запитването се твърди, че дружеството ще разходва средства за популяризиране на моментни лотарийни игри, за които има издадени лицензи и като легитимен организатор на тези игри е задължено да внася държавна такса на основание чл. 30, ал. 3 от ЗХ.

С оглед на цитираните разпоредби и доколкото разходите за ваучери са за популяризиране на търговската марка на лотарийните игри "Национална лотария", т.е. тези разходи се отнасят само към определена дейност, която е свързана с осъществяване на дейност, освободена от облагане с корпоративен данък, посочените разходи не са обект на облагане по реда на ЗКПО.

Извод: Разходите за отпечатване на ваучерите и тяхната левова равностойност, доколкото са свързани с дейността по организиране на моментни лотарийни игри, за която се дължи държавна такса по чл. 30, ал. 3 от ЗХ и която е освободена от облагане с корпоративен данък по чл. 176а, ал. 1 от ЗКПО, не подлежат на облагане по реда на ЗКПО.

Становището е принципно и е изготвено въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. Посочено е, че в случаите, когато в производство, възложено по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), се установи фактическа обстановка, различна от посочената, не може да се прави позоваване на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Извод: Валидността на становището е обусловена от съвпадението на реално установената фактическа обстановка с описаната в запитването; при различие не може да се ползва защитата по чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Разпределяне на дивидент

646
Цитат на: tmark в Днес в 14:11 " Обърквам се от това, че в становището е цитиран пример за ООД и съдружници. И тъй като тук гово...

Туристически данък

3518
Здравейте, ние ще отдаваме апартаменти под наем краткосрочно, на нощувки. Когато физ.лице си поска фактура, трябва ли на отделе...

Уведомление към НАП за размер на платен отпуск на лица с ТЕЛК

113
Само при нови обстоятелства

Приспадане осигуровки СОЛ - възнаграждение личен труд

711
Ако е само заради закъсняло плащане - не трябва ПП Казвате възнаграждение за месец октомври 2025 г и подадени декларации 1 и 6 ...
Още от форума