Изх. №20-00-174
26.04.2022 г.
чл. 3, ал. 1 от ЗДДС;
чл. 3, ал. 5 от ЗДДС;
чл. 3, ал. 6 от ЗДДС;
чл. 82, ал. 2 от ЗДДС;
чл. 97а, ал. 1 от ЗДДС;
Фактическата обстановка, изложена в запитванeто, е следната:
Дружеството не е регистрирано за целите на ЗДДС и възнамерява да регистрира търговска марка в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO). Във връзка с регистрацията, от страна на дружеството ще бъде заплатена такса в полза на службата.
Дружеството излага мнение, предвид чл. 97а от ЗДДС, че таксата за регистрация на търговска марка не би следвало да се счита като услуга, защото е нематериален актив, като такова е и становището на представителите на EUIPO.
Във връзка с изложената фактическа обстановка е поставен следния въпрос:
Следва ли дружеството да се регистрира по чл. 97а, ал. 1 от ЗДДС, преди да направи плащането на таксата за регистрация на търговска марка в полза на EUIPO?
Предвид изложената фактическа обстановка, въпросът и относимата към тях нормативна ур...
