НАП: Изменение на влязъл в сила ревизионен акт по чл. 133, ал. 2, т. 5 от ДОПК при противоречиви ревизионни актове за ДДС

Вх.№ 23-22-1099 / 25.05.2011 ОУИ София 107

Изх.№ 23-22-1099

25.05.2011г.

Чл. 133, ал.2, т.5 и чл.134 от ДОПК

Във Ваше писмо изх. № 24-04-26/09.05.2011г., постъпило в Дирекция ОУИ .... с вх. № 23-22-1099/10.05.11г., е препратена преписка на ръководител екип "Проверки" при офис "....." за мнение и препоръка, относно постъпило искане за прихващане и възстановяване по чл.129 от ДОПК от "Б" ЕООД.

В преписката е изложената следната фактическа обстановка:

Във връзка с получено Решение №..../12.11.2010г. на ВАС в офис "..." при ТД на НАП .... с вх. №..../07.01.2011г., е възложена с резолюция № ...../10.01.2011г. проверка, за установяване на факти и обстоятелства, свързани с "Б" ЕООД ,БУЛСТАТ .......

Установени са следните факти:

1. На "Б" ЕООД са извършени две ревизии :

  • С РА №....../13.12.2007 г. е извършена ревизия по ЗДДС за периода- 03.08.04 г.-13.04.07г. и за корпоративен данък за периода-27.05.2003г. г.-31.12.06 г. С този РА е потвърдено декларираното задължение от ревизирания субект за ДДС за м.04.2007 г. в размер на 506 626, ...

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Управител пенсионер

71
Чета стари коментари и май не трябва да се подава такава декларация.В Д1 се прекъсва осигуряването по ДУ и в следващите Д1 се че...

Фактура

82
Освен ако разбирате румънски и можете да я осчетоводите така не трябва. Друг е въпросът при евентуална проверка най-вероятно ще ...

Декларация 1 -проблем с попълването

91
Може би две отделни Д1 за 01-08 и 09-31?

Плащане с бонус точки

314
Просто го направете като остъпка от сумата преди плащане.
Още от форума