Изх.№23-22-2098
29.08.2011г.
чл. 34, ал. 1, т. 2 от ДОПК
В жалбата е изложена следната фактическа обстановка:
Със Заповед за възлагане на ревизия № ..../23.12.2009г. на дружеството е възложена ревизия по Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/, за периода от 01.10.2009г. -30.11.2009г.
Със заповед №....../23.02.2010г. ревизионното производство е спряно на основание чл.34, ал.1, т.2 от ДОПК -получено потвърждение от Дирекция "Централно звено за връзка" при ЦУ на НАП за открита процедура по обмен на информация между компетентните органи на България и Румъния.
На основание чл.144, ал. 3 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс/ ДОПК/, молите за становище относно действията на органа по приходите, като считате че срока по чл.144,ал.1-3 от ДОПК е изтекъл и до момента няма никаква процедура от компетентните органи.
Съобразявайки относимата нормативна уредба и приложени документи, изразяваме следното становище.
На основание чл. 34, ал. 1, т. 2 от ДОПК административното производство ...
