Изх. № 53-02-372/23.10.2012г.
чл. 96, ал. 1, ал. 5 и ал. 8 от ЗДДС
чл. 176, т. 3 от ЗДДС
чл. 176а от ЗДДС
чл. 73, ал. 1 от ППЗДДС
В дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" ...... е постъпило Ваше писмено запитване, прието с вх. № 53-02-372 от 22.06.2012 г. във връзка с прилагането на разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
В запитването е изложена следната фактическа обстановка:
"ХХХХХ" ЕАД е регистрирано по ЗДДС на 10.01.2004 г. На 27.12.2011 г. регистрацията на дружеството е прекратена по инициатива на орган по приходите поради наличието на обстоятелство по чл. 176, т. 3 от ЗДДС. На 14.02.2012 г., поради реализиране на облагаем оборот в размер, надвишаващ 50 000 лева за предходните дванадесет последователни месеца, дружеството е подало заявление за регистрация по ЗДДС. На 27.02.2012 г. на "ХХХХХ" ЕАД е връчен отказ за регистрация, основан на разпоредбата на чл. 96, ал. 8 от ЗДДС и мотивиран от наличието на неотпаднало основание за дерегистрация по ...
