НАП: Прилагане на режима за вътреобщностно придобиване по чл. 62, ал. 2 ЗДДС при липса на доказателства за облагане в друга държава членка

Вх.№ 2_1832 / 08.11.2010 ОУИ Варна 81
ЗДДС: чл.62 ал.2

2_1832/08.11.2010 г.

ЗДДС-чл. 62, ал.2

Румънският гражданин ======== регистрира в България ЕООД ======. Дружеството е регистрирано по ЗДДС, на основание чл.100, ал.1 от с.з., през м. септември 2009 г. и няма обекти на територията на страната. През м.10.2009 г. дружеството закупува от Румъния най-разнообразни стоки /лак за нокти, гел за тяло, сенки за клепачи, руж, аксесоари за коса, врата, комплект за баня и др./. По данни на лицето А.К. стоките не са пристигнали в България, а се намират в складово помещение в Румъния. За извършената покупка дружеството притежава 5 броя фактури, на обща стойност 90 679.65 лв., по които няма плащане. В системата VIES няма данни за извършен ВОД от Румъния и за осъществен ВОП в България. Фактурите са описании в дневника за покупки през м. ноември 2009 г., без право на ДК. Придобиването не е отразено като ВОП.

На дружеството е връчено ИПДПОДЗЛ с въпрос разполага ли дружеството с доказателства, че вътреобщностното придобиване на стоките, закупени по фактури...

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Замяна на болничен с отпуск

146
Благодаря! И аз го прочетох в Наредбата за МЕР, но реших и да попитам! Още веднъж Благодаря!

Управител пенсионер

329
Благодаря ви.

Фактура

197
Освен ако разбирате румънски и можете да я осчетоводите така не трябва. Друг е въпросът при евентуална проверка най-вероятно ще ...

Декларация 1 -проблем с попълването

206
Може би две отделни Д1 за 01-08 и 09-31?
Още от форума