НАП: Облагаем оборот за задължителна регистрация по чл. 96 ЗДДС при продажба на дълготрайни активи, използвани в дейността

Вх.№ 96-00-278 ОУИ Пловдив 81 Коментирай
Определя се режимът за регистрация по ЗДДС при продажба на дълготрайни активи - складове и площадки за зърно, ползвани в дейността чрез отдаване под наем. НАП приема, че приходите от продажбата на тези дълготрайни активи не се включват в облагаемия оборот за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 3 във връзка с ал. 1 от ЗДДС.

ОТНОСНО: Възникване на задължение за регистрация по реда на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС)

В Дирекция ОДОП ...... постъпи Ваше запитване с вх. № 96-00-278 от 07.11.2019 г., относно възникване на задължение за регистрация по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

Съгласно изложената фактическа обстановка, представляваната от Вас кооперация продава дълготрайни активи - складове и площадки за зърно, които до настоящия момент е отдавала под наем. Кооперацията няма друга дейност и наети работници.

Във връзка с изложеното по-горе сте поставили въпрос относно възникването на задължение за регистрация по Закона за данък върху добавената стойност?

Предвид изложената в запитването фактическа обстановка, поставените въпроси и относимата нормативна уредба в областта на данъка върху добавената стойност, изразявам следното становище:

По смисъла на чл.96, ал.1 от материалния закон, всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 хил. лева или повече за период не по-дълъг от последните дванадесет последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 7- дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по същия закон. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявление за регистрация в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.

Следва да имате предвид, че облагаемият оборот представлява сумата от данъчните основи на извършените от съответното данъчно задължено лице облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка на данъка; доставките на финансови услуги по чл.46 от закона и доставките на застрахователни услуги по чл.47 от същия нормативен акт.

Във връзка с изложеното по-горе, Ви обръщам внимание, че в облагаемия оборот не се включват доставките на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на лицето; доставките, за които данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2 и ал.3 от закона, както и доставките на дълготрайни активи, използвани в дейността на съответното данъчно задължено лице.

Предвид изложеното в горецитираното запитване, представляваното от Вас лице извършва продажба на дълготрайни материални активи, които е ползвало в дейността си чрез отдаването им под наем. В тази връзка, считам, че приходите от продажбата на същите дълготрайни активи не формират оборот за задължителна регистрация на основание чл.96, ал.3 във връзка с ал.1 на същата правна норма от материалния закон.

В случаите, когато в производство, възложено по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), се установи фактическа обстановка, различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК, съгласно която, когато задълженото лице действа съобразно писмени указания от министъра на финансите, орган по приходите или публичен изпълнител, които впоследствие се окажат незаконосъобразни, начислените лихви вследствие на действията съобразно дадените указания не се дължат, а определената от закона санкция не се налага.

Представеното запитване се отнася до възникване на задължение за регистрация по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

Съгласно изложената фактическа обстановка, представляваната от Вас кооперация продава дълготрайни активи - складове и площадки за зърно, които до момента са били отдавани под наем. Кооперацията няма друга дейност и няма наети работници.

Въпрос: Възниква ли задължение за регистрация по Закона за данък върху добавената стойност във връзка с описаните продажби на дълготрайни активи?

Съгласно чл. 96, ал. 1 от ЗДДС, всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лева или повече за период не по-дълъг от последните дванадесет последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по ЗДДС. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявление за регистрация в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.

Облагаемият оборот представлява сумата от данъчните основи на извършените от съответното данъчно задължено лице:

  • облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка на данъка;
  • доставки на финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС;
  • доставки на застрахователни услуги по чл. 47 от ЗДДС.

В облагаемия оборот не се включват:

  • доставките на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на лицето;
  • доставките, за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и ал. 3 от ЗДДС;
  • доставките на дълготрайни активи, използвани в дейността на съответното данъчно задължено лице.

Предвид изложеното в запитването, представляваното от Вас лице извършва продажба на дълготрайни материални активи, които е използвало в дейността си чрез отдаването им под наем.

Извод: Приходите от продажбата на тези дълготрайни активи не формират оборот за задължителна регистрация по ЗДДС на основание чл. 96, ал. 3 във връзка с ал. 1 от ЗДДС.

Посочва се, че в случаите, когато в производство, възложено по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), се установи фактическа обстановка, различна от описаната в запитването, не може да се прилага разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК, съгласно която, когато задълженото лице действа съобразно писмени указания от министъра на финансите, орган по приходите или публичен изпълнител, които впоследствие се окажат незаконосъобразни, начислените лихви вследствие на действията съобразно дадените указания не се дължат, а определената от закона санкция не се налага.

Извод: При установяване на фактическа обстановка, различна от посочената в запитването, не може да се ползва защитата по чл. 17, ал. 3 от ДОПК въз основа на настоящото становище.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Въпроси за електронна трудова книжка, единен електронен трудов запис и промените от 01.06.2025 г.

134243
На мен ми трябва тълкуване на "уговорен" - "нормалният" отпуск (например 20 дни) се договаря (уговаря) в ТД. Удълженият заради Т...

СБП-5 - нормално ли е?

175
Ще чакам тогава

Попълване на ОКД5

192
Благодаря!

Ефективен % данък при самонаетите със значително по-ниски доходи

303
Прочетете текста, който цитирате, така: "Регистрация в НАП се прави в 7-дневен срок от започване на дейност, но не преди регистр...
Още от форума