3_960/26.03.2012г.
ЗДДС, чл.118, ал.1;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 3, ал. 1;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 20,ал. 1;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 39,ал. 6, ал. 7;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 36,ал. 1;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 40, ал. 1, ал. 3 , ал. 4;
Наредба № Н-18/2006 г на МФ, чл. 50, ал. 2, ал. 3.
Относно:Прилагане на Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ
Според изложеното в запитването на 05.10.2011г. дружеството е свързало с НАП доработеното фискално устройство (ФУ) марка "X". През месец февруари 2012г. ФУ е дало дефекти и поради тази причина е било изпратено за ремонт на производителя му. На 29 февруари 2012г. апаратът отново дава дефект и е закупен нов касов апарат, който е свързан с НАП по установения ред.
В гаранционната карта на бракуваното ФУ сервизът и производителят не са отбелязали, че апаратът е бил на ремонт. Извършваните през това време продажби са били отчитани с касови бележки от кочан.
Изключен е стария апарат, като е приключена и книгата за д...
