3_1502/05.12.2024 г.
ЗДДС, чл. 46, ал. 1, т. 3;
ЗДДС, чл. 47;
ЗДДС, чл. 96, ал. 1, ал. 2 и ал. 3;
ЗСч, чл. 1; чл. 3, ал.3; чл. 16 и чл. 26, ал. 1
ОТНОСНО: задължение за регистрация по реда на чл. 96 отЗакона за данък върху добавената стойност/ЗДДС/ във връзка с извършвани финансови услуги като партньор на "Изипей"АД и застрахователни услуги
Според изложеното в запитването, "Х" ООД реализира приходи от извършвани финансови услуги като партньор на "Изипей" АД, застраховки и търговия в обект - кафене. Посочено е, че реализираните обороти от дейността предстои да достигнат прага за задължителна регистрация по ЗДДС, като основният оборот е от извършване на финансови услуги.
Във връзка с изложеното са поставени следните въпроси:
1. 3адължителна ли е регистрацията по ЗДДС при достигане на оборота, регламентиран в чл. 96 от ЗДДС, предвид следните обстоятелства:
- финансовите услуги са освободени доставки по силата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС;
- фактурите, които "Х" ООД издава към "Изипей" АД са с отразен предмет на доставките "комисионна по договор" и
- в облагаемия оборот не се включват обороти на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на фирмата, но във настоящия случай тази дейност е основна дейност.
2. Задължително ли е да се води счетоводно "микросметка"-та, и ако да, необходимо ли е ред по ред, тъй като за месец има от порядъка шест - седем хиляди операции?
Съгласно допълнително предоставената информация "микросметка" е сметка на името на фирмата, но с нея може да разполага само "Изипей" АД. В сметката се отразяват всички преводи внесени на каса, които впоследствие "Изипей" АД препраща по предназначение. Посочено е, че движението през тази сметка е с огромен брой операции.
При така изложената непълна фактическа обстановка с оглед разпоредбите на ЗДДС /обн. ДВ, бр. 63/2006 г., посл. изм. ДВ, бр. 79/2024 г./ и Правилника за прилагане на ЗДДС /ППЗДДС, обн. ДВ, бр. 76/2006 г., посл. изм. и доп. ДВ бр. 54/2024 г./ е изразено следното принципно становище:
Относно задължението за регистрация по реда на ЗДДС:
Нормативната уредба, свързана със задължителната регистрация по ЗДДС, се съдържа в разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС. В редакцията си към датата на настоящото писмо, същата указва, че всяко данъчно задължено лице, което е установено на територията на страната, с облагаем оборот 84 874 евро или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.
Обърнато е внимание, че размерът на облагаемия оборот по чл. 96 от ЗДДС, който се прилага, е следния:
- 100 000 лв. до 31.12.2024 г.;
- 166 000 лв. от 01.01.2025 г. и
- 84 874 евро - влиза в сила от датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Видно от чл. 96, ал. 2 от ЗДДС, облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:
1. облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;
2. доставки на финансови услуги по чл. 46;
3. доставки на застрахователни услуги по чл. 47.
На основание чл. 12, ал. 1 от ЗДДС облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго. Съгласно ал. 2 на чл. 12 от ЗДДС доставка, по която получателят е платец на данъка по глава осма, не подлежи на облагане от доставчика.
В Глава четвърта от ЗДДС са посочени освободените доставки и придобивания, като в разпоредбите на чл. 46 и чл. 47 от същия като такива фигурират съответно доставките на финансови и застрахователни услуги.
Съгласно чл. 96, ал. 3, предложение първо от ЗДДС, в облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето.
При тълкуване на нормата по аргумент на по-силното основание следва, че при определяне на облагаемия оборот за задължителна регистрация следва да се включат както доставките на финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС и доставките на застрахователни услуги по чл. 47 от закона, представляващи основа дейност на лицето, така и тези, които без да са сами по себе си основна дейност, са свързани със същата.
Предвид изложеното, при достигане на облагаемия оборот по чл. 96, ал. 1 от ЗДДС за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец "Х" ООД подлежи на задължителна регистрация по ЗДДС.
Поради недостатъчно изяснената фактическа обстановка, отразена в запитването, е обърнато внимание на и следното:
В разпоредбата на чл. 46 от ЗДДС изрично са посочени доставките на финансови услуги, които следва да се третират като освободени по смисъла на същия закон. Доколкото в запитването не е посочено какви точно финансови услуги си извършват е разгледана само на нормата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС, съгласно която освободена доставка е сделката, включително договарянето, свързана с платежни сметки, платежни услуги, електронни пари, плащания, дългове, вземания, чекове и други подобни договорни инструменти, без сделката по събиране на дългове и факторинг и отдаване под наем на сейфове.
По смисъла на чл. 4 на Закона за платежните услуги и платежните системи, платежни услуги /ЗПУПС/ са:
1. услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
2. услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
3. изпълнение на платежни операции, включително прехвърляне на средства по платежна сметка на ползвателя при доставчика на платежни услуги или при друг доставчик на платежни услуги:
а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
4. изпълнение на платежни операции, когато средствата са част от отпуснат на ползвателя на платежни услуги кредит:
а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
5. издаване на платежни инструменти и/или приемане на плащания с платежни инструменти;
6. изпълнение на налични парични преводи;
7. услуги по иницииране на плащане;
8. услуги по предоставяне на информация за сметка.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗПУПС доставчици на платежни услуги са и платежни институции по смисъла на този закон.
По смисъла на чл. 28, ал. 1 от ЗПУПС, платежната институция може да осъществява дейността, за която е лицензирана, пряко или чрез представител. В ал. 2 на същата правна норма е посочено, че представител е търговец, който извършва от името на лицензирана от БНБ платежна институция дейност по предоставяне на платежни услуги.
С оглед на изложеното, извършваните от дружеството финансови услуги ще се считат за освободени доставки само при условие, че отговарят на посочените в чл. 46 от ЗДДС.
По смисъла на чл. 47 от ЗДДС, освободена доставка е извършването на застрахователни и презастрахователни услуги, включително на свързаните с тях услуги, извършвани от застрахователни брокери и агенти.
В тази връзка, ако "Х" ООД извършва застрахователни услуги в качеството на застрахователен брокер или застрахователен агент, то извършените доставки са освободени доставки по смисъла на чл. 47 от ЗДДС.
В случай, че извършваните от дружеството доставки не попадат в хипотезите на чл. 46 и чл. 47 от ЗДДС, то същите представляват облагаеми доставки по смисъла на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, съответно участват при формирането на облагаем оборот за целите на регистрацията по реда на чл. 96 от ЗДДС дори да не са основна дейност или да са свързани с нея и за тях след датата на регистрацията следва да се начислява ДДС в размер на 20%.
Следва да се има предвид, че в ЗДДС и в ППЗДДС няма легална дефиниция на понятието "основна дейност".
Съгласно разпоредбата на чл. 46, ал. 1 във връзка с ал. 2, изр. първо от Закона за нормативните актове /ЗНА/, разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни, се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България. Когато нормативният акт е непълен, за неуредените от него случаи се прилагат разпоредбите, които се отнасят до подобни случаи, ако това отговаря на целта на акта.
Във връзка с цитираните нормативни текстове, при тълкуване на понятието "основна дейност" за целите на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС, следва да се изхожда от утвърденото му правно значение и да се изясни смисълът, който най-много отговаря на други разпоредби и на целта на тълкувания акт.
Легална дефиниция на понятието "основна икономическа дейност" е дадена в § 1, т. 3 от ДР на Закона за регистър БУЛСТАТ /ЗРБ/, съгласно който критериите за определянето ѝ са:
а/ най-голям дял в нетния размер на приходите от дейността;
б/ най-голям размер на брутното производство на стоки и услуги, продукт на съответната дейност;
в/ най-голям размер на изплатените надници и заплати за дейността;
г/ най-голям брой заети в дейността.
От друга страна, в § 1, ал. 2 от Допълнителните разпоредби /ДР/ на Наредбата за елементите на възнаграждението и за доходите, върху които се правят осигурителни вноски е указано, че когато осигурителят осъществява две или повече икономически дейности, основната му икономическа дейност се определя от дейността, в която са заети най-голям брой лица, работещи по трудово правоотношение. В този случай при определянето й не се вземат предвид работниците и служителите, които са общофункционално свързани с всички дейности на осигурителя.
Видно от изложеното, няма единен правно възприет подход за определяне на основната дейност, но се отдава приоритетно значение на критерия "най-голям дял в нетния размер на приходите от дейността", като същевременно правно релевантни са и други фактори.
За целите на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС, при определяне на основната дейност на лицето следва да се имат предвид фактори като: нетния размер на приходите, относителния дял на използваните дълготрайни активи, делът на заетите лица в дейността. Като водещ критерий все пак би могъл да бъде определен размерът на приходите за период не по-дълъг от последните дванадесет последователни месеца преди текущия месец. В случай обаче, че за лицето формирането на този преобладаващ процент от приходите има инцидентен, случаен, нерегулярен характер, основната дейност може да се определя съобразно останалите посочени по - горе критерии, преценени съвкупно, включително като се отчитат намеренията и бизнес-плановете на лицето.
Настоящото изложение е основано на сега действащата нормативна уредба, поради което следа да се има предвид, че в случай на бъдещи промени в приложимите норми, следва да е налице съобразяване с тях.
Относно счетоводното отразяване на операции, извършвани чрез "Микросметка"
От допълнително представената информация става ясно, че това е разкрита в "Изипей" АД сметка на дружеството, за движение на парични средства по нея, което предполага, че то оперира с нея като клиент.
В този случай, следва да се има предвид, че функциите и правомощията на Националната агенция за приходите /НАП/ са определени в чл. 3 от Закона за Националната агенция за приходите /ЗНАП/. Разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона посочва, че агенцията обслужва данъкоплатците, осигурителите, осигурените и самоосигуряващите се лица, като им осигурява необходимата информация, разяснения по правата и задълженията им, осигурява отпечатването и безплатното разпространение на данъчни и други декларации, съдържащи указания за попълването им, на формуляри и други документи, които се изискват или издават въз основа на закон, като ги публикува и в Интернет на страницата на агенцията.
Във връзка с изпълнение на функциите и задачите на НАП на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от ЗНАП Изпълнителният директор на НАП, организира разясняване на данъчното и осигурителното законодателство в рамките на функциите и правомощията на агенцията чрез издаване на брошура, бюлетин или по друг подходящ начин.
Предвид посоченото по-горе, НАП има компетентност да разяснява и издава становища по въпроси, свързани с прилагането на данъчното и осигурителното законодателство.
Въпросът, свързан с движението на парични средства и отчитането на "Микросметката" не е относим към нормите на Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/, поради което поставеният втори въпрос има характер на счетоводна консултация, която не е от компетентността на НАП.
Принципно погледнато, постъпването на парични средства и тяхното разходване следва да бъде документирано съобразно изискванията и договорните взаимоотношения с "Изипей" АД и изискванията на Закона за счетоводството /ЗСч/ и общите счетоводни принципи, разписани в чл. 26, ал. 1 от ЗСч и документална обоснованост /чл. 3, ал. 3 от ЗСч./.
Всяко движение на парични средства следва да бъде документирано по начин, който съответства на организацията на работа на предприятието, индивидуалната счетоводна политика, форма на счетоводно отчитане, възприетата в дружеството счетоводна организация за видовете документи, тяхното създаване или получаване до момента на унищожаването или предаването им съгласно ЗСч. Съгласно чл. 1 и чл. 16 от ЗСч ръководителят на предприятието има права и задължения, част от които са да организира текущото счетоводно отчитане в съответствие с разпоредбите на този закон, да утвърждава формата на счетоводството и други. Как и по какъв начин ще бъде организирана дейността е решение на предприятието и не е от компетентността на НАП.
Извън това все пак следва да се има предвид, че на конкретни и ясно поставени въпроси, които касаят прилагането на ЗСч и счетоводните стандарти, компетентна да изрази становище е дирекция "Данъчна политика" към Министерство на финансите.
В запитването е посочено, че "Х" ООД реализира приходи от:
- финансови услуги като партньор на "Изипей" АД;
- застраховки;
- търговия в обект - кафене.
Посочено е, че реализираните обороти от дейността предстои да достигнат прага за задължителна регистрация по ЗДДС, като основният оборот е от извършване на финансови услуги.
Поставени са следните въпроси:
Въпрос 1: Задължителна ли е регистрацията по ЗДДС при достигане на оборота, регламентиран в чл. 96 от ЗДДС, предвид следните обстоятелства:
- финансовите услуги са освободени доставки по силата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС;
- фактурите, които "Х" ООД издава към "Изипей" АД, са с отразен предмет на доставките "комисионна по договор"; и
- в облагаемия оборот не се включват обороти на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на фирмата, но в настоящия случай тази дейност е основна дейност.
Въпрос 2: Задължително ли е да се води счетоводно "микросметка"-та, и ако да, необходимо ли е ред по ред, тъй като за месец има от порядъка шест - седем хиляди операции?
Допълнително е уточнено, че "микросметка" е сметка на името на фирмата, но с нея може да разполага само "Изипей" АД. В сметката се отразяват всички преводи, внесени на каса, които впоследствие "Изипей" АД препраща по предназначение. Посочено е, че движението през тази сметка е с огромен брой операции.
Относно задължението за регистрация по реда на ЗДДС
Нормативната уредба за задължителната регистрация по ЗДДС се съдържа в разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС. В действащата към датата на писмото редакция е предвидено, че всяко данъчно задължено лице, установено на територията на страната, с облагаем оборот 84 874 евро или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец, е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по закона. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.
Посочено е, че размерът на облагаемия оборот по чл. 96 от ЗДДС, който се прилага, е:
- 100 000 лв. до 31.12.2024 г.;
- 166 000 лв. от 01.01.2025 г.; и
- 84 874 евро - влиза в сила от датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Съгласно чл. 96, ал. 2 от ЗДДС, облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:
- облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;
- доставки на финансови услуги по чл. 46;
- доставки на застрахователни услуги по чл. 47.
На основание чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които законът предвижда друго. Съгласно чл. 12, ал. 2 от ЗДДС, доставка, по която получателят е платец на данъка по глава осма, не подлежи на облагане от доставчика.
В глава четвърта от ЗДДС са посочени освободените доставки и придобивания. В разпоредбите на чл. 46 и чл. 47 са уредени съответно доставките на финансови и застрахователни услуги като освободени доставки.
Съгласно чл. 96, ал. 3, предложение първо от ЗДДС, в облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето. При тълкуване на тази норма по аргумент на по-силното основание е прието, че при определяне на облагаемия оборот за задължителна регистрация следва да се включат както доставките на финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС и доставките на застрахователни услуги по чл. 47 от закона, които представляват основна дейност на лицето, така и тези, които, без да са сами по себе си основна дейност, са свързани с нея.
Предвид изложеното е прието, че при достигане на облагаемия оборот по чл. 96, ал. 1 от ЗДДС за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец "Х" ООД подлежи на задължителна регистрация по ЗДДС.
Извод: Регистрацията по чл. 96 от ЗДДС е задължителна при достигане на съответния праг на облагаем оборот, като в този оборот се включват и финансовите и застрахователните услуги по чл. 46 и чл. 47 от ЗДДС, когато са основна дейност или са свързани с основната дейност на "Х" ООД.
Относно характера на извършваните финансови услуги
Поради недостатъчно изяснената фактическа обстановка е обърнато внимание, че в чл. 46 от ЗДДС изрично са посочени доставките на финансови услуги, които се третират като освободени по смисъла на закона. Тъй като в запитването не е посочено какви точно финансови услуги се извършват, е разгледана нормата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС, съгласно която освободена доставка е сделката, включително договарянето, свързана с платежни сметки, платежни услуги, електронни пари, плащания, дългове, вземания, чекове и други подобни договорни инструменти, без сделката по събиране на дългове и факторинг и отдаване под наем на сейфове.
По смисъла на чл. 4 от Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС), платежни услуги са:
- услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
- услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
- изпълнение на платежни операции, включително прехвърляне на средства по платежна сметка на ползвателя при доставчика на платежни услуги или при друг доставчик на платежни услуги:
- изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
- изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
- изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
- изпълнение на платежни операции, когато средствата са част от отпуснат на ползвателя на платежни услуги кредит:
- изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
- изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
- изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
- издаване на платежни инструменти и/или приемане на плащания с платежни инструменти;
- изпълнение на налични парични преводи;
- услуги по иницииране на плащане;
- услуги по предоставяне на информация за сметка.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗПУПС, доставчици на платежни услуги са и платежни институции по смисъла на този закон. Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗПУПС, платежната институция може да осъществява дейността, за която е лицензирана, пряко или чрез представител. В ал. 2 на същата разпоредба е предвидено, че представител е търговец, който извършва от името на лицензирана от БНБ платежна институция дейност по предоставяне на платежни услуги.
С оглед на изложеното е прието, че извършваните от дружеството финансови услуги ще се считат за освободени доставки само при условие, че отговарят на посочените в чл. 46 от ЗДДС.
Извод: Финансовите услуги на "Х" ООД ще бъдат освободени доставки по ЗДДС само ако по съдържание попадат в обхвата на чл. 46 от ЗДДС, включително хипотезата на чл. 46, ал. 1, т. 3, и се извършват като платежни услуги по ЗПУПС от платежна институция или неин представител.
Относно застрахователните услуги
По смисъла на чл. 47 от ЗДДС, освободена доставка е извършването на застрахователни и презастрахователни услуги, включително на свързаните с тях услуги, извършвани от застрахователни брокери и агенти.
В тази връзка, ако "Х" ООД извършва застрахователни услуги, които попадат в обхвата на чл. 47 от ЗДДС, тези доставки ще се третират като освободени по закона и ще се включват в облагаемия оборот по чл. 96, ал. 2, т. 3 от ЗДДС, когато са свързани с основната дейност на дружеството по смисъла на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС.
Извод: Застрахователните услуги на "Х" ООД, ако са в обхвата на чл. 47 от ЗДДС и са свързани с основната дейност, са освободени доставки, които се включват в облагаемия оборот за целите на чл. 96 от ЗДДС.
Относно счетоводното отчитане на "микросметка"-та
По отношение на въпроса за счетоводното отчитане на "микросметка"-та е взето предвид, че това е сметка на името на фирмата, с която може да разполага само "Изипей" АД, и по нея се отразяват всички преводи, внесени на каса, които "Изипей" АД впоследствие препраща по предназначение, като движението по сметката е с много голям брой операции.
С оглед на това и предвид разпоредбите на Закона за счетоводството (ЗСч), включително чл. 1, чл. 3, ал. 3, чл. 16 и чл. 26, ал. 1, е прието, че всички стопански операции, свързани с дейността на предприятието, следва да бъдат обхванати и отразени в счетоводството по начин, който осигурява вярно и честно представяне на финансовото състояние и резултатите от дейността. Това включва и операциите, преминаващи през "микросметка"-та.
По отношение на въпроса дали е необходимо операциите да се отразяват ред по ред, при наличие на шест - седем хиляди операции месечно, е прието, че счетоводното отчитане следва да се организира така, че да отговаря на изискванията на ЗСч за пълнота, аналитичност и проследимост на стопанските операции, като конкретният начин на техническо отразяване (включително евентуално групиране или обобщаване) се определя в рамките на тези законови изисквания.
Извод: "Микросметка"-та подлежи на счетоводно отчитане съгласно ЗСч, като всички операции по нея следва да бъдат обхванати в счетоводството на "Х" ООД по начин, който осигурява пълно и вярно представяне, независимо от големия им брой.
