НАП: Задължителна регистрация по чл. 96 от ЗДДС при извършване на финансови и застрахователни услуги

Вх.№ 3_1502 ОУИ Велико Търново 134 Коментирай
Определя се режимът за задължителна регистрация по чл. 96 от ЗДДС на "Х" ООД, което извършва финансови услуги като партньор на "Изипей" АД, застрахователни услуги и търговия в кафене. НАП приема, че при достигане на прага по чл. 96, ал. 1 в облагаемия оборот се включват и финансовите и застрахователните услуги, когато са основна или свързана с основната дейност.

3_1502/05.12.2024 г.

ЗДДС, чл. 46, ал. 1, т. 3;

ЗДДС, чл. 47;

ЗДДС, чл. 96, ал. 1, ал. 2 и ал. 3;

ЗСч, чл. 1; чл. 3, ал.3; чл. 16 и чл. 26, ал. 1

ОТНОСНО: задължение за регистрация по реда на чл. 96 отЗакона за данък върху добавената стойност/ЗДДС/ във връзка с извършвани финансови услуги като партньор на "Изипей"АД и застрахователни услуги

Според изложеното в запитването, "Х" ООД реализира приходи от извършвани финансови услуги като партньор на "Изипей" АД, застраховки и търговия в обект - кафене. Посочено е, че реализираните обороти от дейността предстои да достигнат прага за задължителна регистрация по ЗДДС, като основният оборот е от извършване на финансови услуги.

Във връзка с изложеното са поставени следните въпроси:

1. 3адължителна ли е регистрацията по ЗДДС при достигане на оборота, регламентиран в чл. 96 от ЗДДС, предвид следните обстоятелства:

- финансовите услуги са освободени доставки по силата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС;

- фактурите, които "Х" ООД издава към "Изипей" АД са с отразен предмет на доставките "комисионна по договор" и

- в облагаемия оборот не се включват обороти на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на фирмата, но във настоящия случай тази дейност е основна дейност.

2. Задължително ли е да се води счетоводно "микросметка"-та, и ако да, необходимо ли е ред по ред, тъй като за месец има от порядъка шест - седем хиляди операции?

Съгласно допълнително предоставената информация "микросметка" е сметка на името на фирмата, но с нея може да разполага само "Изипей" АД. В сметката се отразяват всички преводи внесени на каса, които впоследствие "Изипей" АД препраща по предназначение. Посочено е, че движението през тази сметка е с огромен брой операции.

При така изложената непълна фактическа обстановка с оглед разпоредбите на ЗДДС /обн. ДВ, бр. 63/2006 г., посл. изм. ДВ, бр. 79/2024 г./ и Правилника за прилагане на ЗДДС /ППЗДДС, обн. ДВ, бр. 76/2006 г., посл. изм. и доп. ДВ бр. 54/2024 г./ е изразено следното принципно становище:

Относно задължението за регистрация по реда на ЗДДС:

Нормативната уредба, свързана със задължителната регистрация по ЗДДС, се съдържа в разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС. В редакцията си към датата на настоящото писмо, същата указва, че всяко данъчно задължено лице, което е установено на територията на страната, с облагаем оборот 84 874 евро или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.

Обърнато е внимание, че размерът на облагаемия оборот по чл. 96 от ЗДДС, който се прилага, е следния:

  • 100 000 лв. до 31.12.2024 г.;
  • 166 000 лв. от 01.01.2025 г. и

- 84 874 евро - влиза в сила от датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.

Видно от чл. 96, ал. 2 от ЗДДС, облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:

1. облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;

2. доставки на финансови услуги по чл. 46;

3. доставки на застрахователни услуги по чл. 47.

На основание чл. 12, ал. 1 от ЗДДС облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго. Съгласно ал. 2 на чл. 12 от ЗДДС доставка, по която получателят е платец на данъка по глава осма, не подлежи на облагане от доставчика.

В Глава четвърта от ЗДДС са посочени освободените доставки и придобивания, като в разпоредбите на чл. 46 и чл. 47 от същия като такива фигурират съответно доставките на финансови и застрахователни услуги.

Съгласно чл. 96, ал. 3, предложение първо от ЗДДС, в облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето.

При тълкуване на нормата по аргумент на по-силното основание следва, че при определяне на облагаемия оборот за задължителна регистрация следва да се включат както доставките на финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС и доставките на застрахователни услуги по чл. 47 от закона, представляващи основа дейност на лицето, така и тези, които без да са сами по себе си основна дейност, са свързани със същата.

Предвид изложеното, при достигане на облагаемия оборот по чл. 96, ал. 1 от ЗДДС за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец "Х" ООД подлежи на задължителна регистрация по ЗДДС.

Поради недостатъчно изяснената фактическа обстановка, отразена в запитването, е обърнато внимание на и следното:

В разпоредбата на чл. 46 от ЗДДС изрично са посочени доставките на финансови услуги, които следва да се третират като освободени по смисъла на същия закон. Доколкото в запитването не е посочено какви точно финансови услуги си извършват е разгледана само на нормата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС, съгласно която освободена доставка е сделката, включително договарянето, свързана с платежни сметки, платежни услуги, електронни пари, плащания, дългове, вземания, чекове и други подобни договорни инструменти, без сделката по събиране на дългове и факторинг и отдаване под наем на сейфове.

По смисъла на чл. 4 на Закона за платежните услуги и платежните системи, платежни услуги /ЗПУПС/ са:

1. услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;

2. услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;

3. изпълнение на платежни операции, включително прехвърляне на средства по платежна сметка на ползвателя при доставчика на платежни услуги или при друг доставчик на платежни услуги:

а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;

б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;

в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;

4. изпълнение на платежни операции, когато средствата са част от отпуснат на ползвателя на платежни услуги кредит:

а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;

б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;

в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;

5. издаване на платежни инструменти и/или приемане на плащания с платежни инструменти;

6. изпълнение на налични парични преводи;

7. услуги по иницииране на плащане;

8. услуги по предоставяне на информация за сметка.

Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗПУПС доставчици на платежни услуги са и платежни институции по смисъла на този закон.

По смисъла на чл. 28, ал. 1 от ЗПУПС, платежната институция може да осъществява дейността, за която е лицензирана, пряко или чрез представител. В ал. 2 на същата правна норма е посочено, че представител е търговец, който извършва от името на лицензирана от БНБ платежна институция дейност по предоставяне на платежни услуги.

С оглед на изложеното, извършваните от дружеството финансови услуги ще се считат за освободени доставки само при условие, че отговарят на посочените в чл. 46 от ЗДДС.

По смисъла на чл. 47 от ЗДДС, освободена доставка е извършването на застрахователни и презастрахователни услуги, включително на свързаните с тях услуги, извършвани от застрахователни брокери и агенти.

В тази връзка, ако "Х" ООД извършва застрахователни услуги в качеството на застрахователен брокер или застрахователен агент, то извършените доставки са освободени доставки по смисъла на чл. 47 от ЗДДС.

В случай, че извършваните от дружеството доставки не попадат в хипотезите на чл. 46 и чл. 47 от ЗДДС, то същите представляват облагаеми доставки по смисъла на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, съответно участват при формирането на облагаем оборот за целите на регистрацията по реда на чл. 96 от ЗДДС дори да не са основна дейност или да са свързани с нея и за тях след датата на регистрацията следва да се начислява ДДС в размер на 20%.

Следва да се има предвид, че в ЗДДС и в ППЗДДС няма легална дефиниция на понятието "основна дейност".

Съгласно разпоредбата на чл. 46, ал. 1 във връзка с ал. 2, изр. първо от Закона за нормативните актове /ЗНА/, разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни, се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България. Когато нормативният акт е непълен, за неуредените от него случаи се прилагат разпоредбите, които се отнасят до подобни случаи, ако това отговаря на целта на акта.

Във връзка с цитираните нормативни текстове, при тълкуване на понятието "основна дейност" за целите на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС, следва да се изхожда от утвърденото му правно значение и да се изясни смисълът, който най-много отговаря на други разпоредби и на целта на тълкувания акт.

Легална дефиниция на понятието "основна икономическа дейност" е дадена в § 1, т. 3 от ДР на Закона за регистър БУЛСТАТ /ЗРБ/, съгласно който критериите за определянето ѝ са:

а/ най-голям дял в нетния размер на приходите от дейността;

б/ най-голям размер на брутното производство на стоки и услуги, продукт на съответната дейност;

в/ най-голям размер на изплатените надници и заплати за дейността;

г/ най-голям брой заети в дейността.

От друга страна, в § 1, ал. 2 от Допълнителните разпоредби /ДР/ на Наредбата за елементите на възнаграждението и за доходите, върху които се правят осигурителни вноски е указано, че когато осигурителят осъществява две или повече икономически дейности, основната му икономическа дейност се определя от дейността, в която са заети най-голям брой лица, работещи по трудово правоотношение. В този случай при определянето й не се вземат предвид работниците и служителите, които са общофункционално свързани с всички дейности на осигурителя.

Видно от изложеното, няма единен правно възприет подход за определяне на основната дейност, но се отдава приоритетно значение на критерия "най-голям дял в нетния размер на приходите от дейността", като същевременно правно релевантни са и други фактори.

За целите на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС, при определяне на основната дейност на лицето следва да се имат предвид фактори като: нетния размер на приходите, относителния дял на използваните дълготрайни активи, делът на заетите лица в дейността. Като водещ критерий все пак би могъл да бъде определен размерът на приходите за период не по-дълъг от последните дванадесет последователни месеца преди текущия месец. В случай обаче, че за лицето формирането на този преобладаващ процент от приходите има инцидентен, случаен, нерегулярен характер, основната дейност може да се определя съобразно останалите посочени по - горе критерии, преценени съвкупно, включително като се отчитат намеренията и бизнес-плановете на лицето.

Настоящото изложение е основано на сега действащата нормативна уредба, поради което следа да се има предвид, че в случай на бъдещи промени в приложимите норми, следва да е налице съобразяване с тях.

Относно счетоводното отразяване на операции, извършвани чрез "Микросметка"

От допълнително представената информация става ясно, че това е разкрита в "Изипей" АД сметка на дружеството, за движение на парични средства по нея, което предполага, че то оперира с нея като клиент.

В този случай, следва да се има предвид, че функциите и правомощията на Националната агенция за приходите /НАП/ са определени в чл. 3 от Закона за Националната агенция за приходите /ЗНАП/. Разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона посочва, че агенцията обслужва данъкоплатците, осигурителите, осигурените и самоосигуряващите се лица, като им осигурява необходимата информация, разяснения по правата и задълженията им, осигурява отпечатването и безплатното разпространение на данъчни и други декларации, съдържащи указания за попълването им, на формуляри и други документи, които се изискват или издават въз основа на закон, като ги публикува и в Интернет на страницата на агенцията.

Във връзка с изпълнение на функциите и задачите на НАП на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от ЗНАП Изпълнителният директор на НАП, организира разясняване на данъчното и осигурителното законодателство в рамките на функциите и правомощията на агенцията чрез издаване на брошура, бюлетин или по друг подходящ начин.

Предвид посоченото по-горе, НАП има компетентност да разяснява и издава становища по въпроси, свързани с прилагането на данъчното и осигурителното законодателство.

Въпросът, свързан с движението на парични средства и отчитането на "Микросметката" не е относим към нормите на Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/, поради което поставеният втори въпрос има характер на счетоводна консултация, която не е от компетентността на НАП.

Принципно погледнато, постъпването на парични средства и тяхното разходване следва да бъде документирано съобразно изискванията и договорните взаимоотношения с "Изипей" АД и изискванията на Закона за счетоводството /ЗСч/ и общите счетоводни принципи, разписани в чл. 26, ал. 1 от ЗСч и документална обоснованост /чл. 3, ал. 3 от ЗСч./.

Всяко движение на парични средства следва да бъде документирано по начин, който съответства на организацията на работа на предприятието, индивидуалната счетоводна политика, форма на счетоводно отчитане, възприетата в дружеството счетоводна организация за видовете документи, тяхното създаване или получаване до момента на унищожаването или предаването им съгласно ЗСч. Съгласно чл. 1 и чл. 16 от ЗСч ръководителят на предприятието има права и задължения, част от които са да организира текущото счетоводно отчитане в съответствие с разпоредбите на този закон, да утвърждава формата на счетоводството и други. Как и по какъв начин ще бъде организирана дейността е решение на предприятието и не е от компетентността на НАП.

Извън това все пак следва да се има предвид, че на конкретни и ясно поставени въпроси, които касаят прилагането на ЗСч и счетоводните стандарти, компетентна да изрази становище е дирекция "Данъчна политика" към Министерство на финансите.

В запитването е посочено, че "Х" ООД реализира приходи от:

  • финансови услуги като партньор на "Изипей" АД;
  • застраховки;
  • търговия в обект - кафене.

Посочено е, че реализираните обороти от дейността предстои да достигнат прага за задължителна регистрация по ЗДДС, като основният оборот е от извършване на финансови услуги.

Поставени са следните въпроси:

Въпрос 1: Задължителна ли е регистрацията по ЗДДС при достигане на оборота, регламентиран в чл. 96 от ЗДДС, предвид следните обстоятелства:

  • финансовите услуги са освободени доставки по силата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС;
  • фактурите, които "Х" ООД издава към "Изипей" АД, са с отразен предмет на доставките "комисионна по договор"; и
  • в облагаемия оборот не се включват обороти на финансови и застрахователни услуги, когато не са свързани с основната дейност на фирмата, но в настоящия случай тази дейност е основна дейност.

Въпрос 2: Задължително ли е да се води счетоводно "микросметка"-та, и ако да, необходимо ли е ред по ред, тъй като за месец има от порядъка шест - седем хиляди операции?

Допълнително е уточнено, че "микросметка" е сметка на името на фирмата, но с нея може да разполага само "Изипей" АД. В сметката се отразяват всички преводи, внесени на каса, които впоследствие "Изипей" АД препраща по предназначение. Посочено е, че движението през тази сметка е с огромен брой операции.

Относно задължението за регистрация по реда на ЗДДС

Нормативната уредба за задължителната регистрация по ЗДДС се съдържа в разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС. В действащата към датата на писмото редакция е предвидено, че всяко данъчно задължено лице, установено на територията на страната, с облагаем оборот 84 874 евро или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец, е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по закона. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.

Посочено е, че размерът на облагаемия оборот по чл. 96 от ЗДДС, който се прилага, е:

  • 100 000 лв. до 31.12.2024 г.;
  • 166 000 лв. от 01.01.2025 г.; и
  • 84 874 евро - влиза в сила от датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.

Съгласно чл. 96, ал. 2 от ЗДДС, облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:

  • облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;
  • доставки на финансови услуги по чл. 46;
  • доставки на застрахователни услуги по чл. 47.

На основание чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които законът предвижда друго. Съгласно чл. 12, ал. 2 от ЗДДС, доставка, по която получателят е платец на данъка по глава осма, не подлежи на облагане от доставчика.

В глава четвърта от ЗДДС са посочени освободените доставки и придобивания. В разпоредбите на чл. 46 и чл. 47 са уредени съответно доставките на финансови и застрахователни услуги като освободени доставки.

Съгласно чл. 96, ал. 3, предложение първо от ЗДДС, в облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето. При тълкуване на тази норма по аргумент на по-силното основание е прието, че при определяне на облагаемия оборот за задължителна регистрация следва да се включат както доставките на финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС и доставките на застрахователни услуги по чл. 47 от закона, които представляват основна дейност на лицето, така и тези, които, без да са сами по себе си основна дейност, са свързани с нея.

Предвид изложеното е прието, че при достигане на облагаемия оборот по чл. 96, ал. 1 от ЗДДС за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец "Х" ООД подлежи на задължителна регистрация по ЗДДС.

Извод: Регистрацията по чл. 96 от ЗДДС е задължителна при достигане на съответния праг на облагаем оборот, като в този оборот се включват и финансовите и застрахователните услуги по чл. 46 и чл. 47 от ЗДДС, когато са основна дейност или са свързани с основната дейност на "Х" ООД.

Относно характера на извършваните финансови услуги

Поради недостатъчно изяснената фактическа обстановка е обърнато внимание, че в чл. 46 от ЗДДС изрично са посочени доставките на финансови услуги, които се третират като освободени по смисъла на закона. Тъй като в запитването не е посочено какви точно финансови услуги се извършват, е разгледана нормата на чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС, съгласно която освободена доставка е сделката, включително договарянето, свързана с платежни сметки, платежни услуги, електронни пари, плащания, дългове, вземания, чекове и други подобни договорни инструменти, без сделката по събиране на дългове и факторинг и отдаване под наем на сейфове.

По смисъла на чл. 4 от Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС), платежни услуги са:

  • услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
  • услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
  • изпълнение на платежни операции, включително прехвърляне на средства по платежна сметка на ползвателя при доставчика на платежни услуги или при друг доставчик на платежни услуги:
    • изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
    • изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
    • изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
  • изпълнение на платежни операции, когато средствата са част от отпуснат на ползвателя на платежни услуги кредит:
    • изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
    • изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни инструменти;
    • изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични преводи;
  • издаване на платежни инструменти и/или приемане на плащания с платежни инструменти;
  • изпълнение на налични парични преводи;
  • услуги по иницииране на плащане;
  • услуги по предоставяне на информация за сметка.

Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗПУПС, доставчици на платежни услуги са и платежни институции по смисъла на този закон. Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗПУПС, платежната институция може да осъществява дейността, за която е лицензирана, пряко или чрез представител. В ал. 2 на същата разпоредба е предвидено, че представител е търговец, който извършва от името на лицензирана от БНБ платежна институция дейност по предоставяне на платежни услуги.

С оглед на изложеното е прието, че извършваните от дружеството финансови услуги ще се считат за освободени доставки само при условие, че отговарят на посочените в чл. 46 от ЗДДС.

Извод: Финансовите услуги на "Х" ООД ще бъдат освободени доставки по ЗДДС само ако по съдържание попадат в обхвата на чл. 46 от ЗДДС, включително хипотезата на чл. 46, ал. 1, т. 3, и се извършват като платежни услуги по ЗПУПС от платежна институция или неин представител.

Относно застрахователните услуги

По смисъла на чл. 47 от ЗДДС, освободена доставка е извършването на застрахователни и презастрахователни услуги, включително на свързаните с тях услуги, извършвани от застрахователни брокери и агенти.

В тази връзка, ако "Х" ООД извършва застрахователни услуги, които попадат в обхвата на чл. 47 от ЗДДС, тези доставки ще се третират като освободени по закона и ще се включват в облагаемия оборот по чл. 96, ал. 2, т. 3 от ЗДДС, когато са свързани с основната дейност на дружеството по смисъла на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС.

Извод: Застрахователните услуги на "Х" ООД, ако са в обхвата на чл. 47 от ЗДДС и са свързани с основната дейност, са освободени доставки, които се включват в облагаемия оборот за целите на чл. 96 от ЗДДС.

Относно счетоводното отчитане на "микросметка"-та

По отношение на въпроса за счетоводното отчитане на "микросметка"-та е взето предвид, че това е сметка на името на фирмата, с която може да разполага само "Изипей" АД, и по нея се отразяват всички преводи, внесени на каса, които "Изипей" АД впоследствие препраща по предназначение, като движението по сметката е с много голям брой операции.

С оглед на това и предвид разпоредбите на Закона за счетоводството (ЗСч), включително чл. 1, чл. 3, ал. 3, чл. 16 и чл. 26, ал. 1, е прието, че всички стопански операции, свързани с дейността на предприятието, следва да бъдат обхванати и отразени в счетоводството по начин, който осигурява вярно и честно представяне на финансовото състояние и резултатите от дейността. Това включва и операциите, преминаващи през "микросметка"-та.

По отношение на въпроса дали е необходимо операциите да се отразяват ред по ред, при наличие на шест - седем хиляди операции месечно, е прието, че счетоводното отчитане следва да се организира така, че да отговаря на изискванията на ЗСч за пълнота, аналитичност и проследимост на стопанските операции, като конкретният начин на техническо отразяване (включително евентуално групиране или обобщаване) се определя в рамките на тези законови изисквания.

Извод: "Микросметка"-та подлежи на счетоводно отчитане съгласно ЗСч, като всички операции по нея следва да бъдат обхванати в счетоводството на "Х" ООД по начин, който осигурява пълно и вярно представяне, независимо от големия им брой.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Надпреведени суми Д6

128
Погледнете "Справка за извършени плащания, преведени по сметки на НАП и погасени задължения с тях №974" В колона "Остатък от пла...

Корекция на Д6 СОЛ м.13

95
 Мисля, че ще стане първо с нули (заличаване) и след това редовна с точните суми.

Регистрация по ДДС на физическо лице с граждански договор

145
от българска фирма за компютърни услуги

Дивидент

207
Защо
Още от форума