Относно:Прилагане на Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/
В Дирекция ОДОП ....... постъпи писмено запитване с вх. № 20-31-49 от 21.07.2021 г., относно прилагане на ЗДДС, препратено за отговор по компетентност от ТД на НАП ....., офис .......
В запитването е изложена следната фактическа обстановка: Дружеството закупува стоки /дрехи/ от китайски сайтове, които заплаща с фирмена банкова карта и предоставя данните на фирмата във връзка с издаване на фактура от страна на китайския доставчик на дрехи. Пратките пристигат в България с куриерски фирми Спиди, Интерлогистика и МбНБ от Белгия, където най-вероятно са минали през митница и е платено ДДС. Според куриерските фирми пратката няма нужда да минава митница, защото стоката се транспортира от Европа. Същевременно фирмата получава фактура от китайския доставчик без митническа декларация.
Поставен е следният въпрос: Дружеството следва ли да отразява в дневника за покупки тази фактура или не е необходимо?
В отговор на поставения от Вас въпрос, съобразявайки относимата нормативна уредба, изразявам следното становище:
Съгласно изречение първо на чл. 124, ал. 4 от ЗДДС, регистрираното лице е длъжно да отрази получените от него данъчни документи в дневника за покупки най-късно до дванадесетия данъчен период, следващ данъчния период, през който са издадени, но не по-късно от последния данъчен период по чл. 72, ал. 1.
Предвид разпоредбата на чл. 112, ал. 1 от закона, данъчен документ е фактурата, известието към фактура и протоколът, издадени съгласно изискванията на този закон.
В този смисъл, издадената фактура от доставчик - чуждестранно лице /китайско дружество/ не представлява данъчен документ по смисъла на чл. 112 от ЗДДС и не следва да намери отражение в дневника за покупки.
В запитването е изложена следната фактическа обстановка: дружеството закупува стоки (дрехи) от китайски сайтове, като плащането се извършва с фирмена банкова карта. При покупката се предоставят данните на фирмата за издаване на фактура от китайския доставчик на дрехи. Пратките пристигат в България с куриерски фирми Спиди, Интерлогистика и МбНБ от Белгия, където най-вероятно са минали през митница и е платено ДДС. Според куриерските фирми пратката няма нужда да минава митница, тъй като стоката се транспортира от Европа. Същевременно дружеството получава фактура от китайския доставчик, без да разполага с митническа декларация.
Въпрос: Дружеството следва ли да отразява в дневника за покупки тази фактура или не е необходимо?
Съгласно изречение първо на чл. 124, ал. 4 от ЗДДС, регистрираното лице е длъжно да отрази получените от него данъчни документи в дневника за покупки най-късно до дванадесетия данъчен период, следващ данъчния период, през който са издадени, но не по-късно от последния данъчен период по чл. 72, ал. 1.
Съгласно чл. 112, ал. 1 от ЗДДС, данъчен документ е фактурата, известието към фактура и протоколът, издадени съгласно изискванията на този закон.
От това следва, че фактура, издадена от доставчик - чуждестранно лице (китайско дружество), не представлява данъчен документ по смисъла на чл. 112 от ЗДДС и не следва да бъде отразявана в дневника за покупки.
Извод: Дружеството не следва да отразява фактурата, издадена от китайския доставчик, в дневника за покупки по ЗДДС.
