3_3449/01.12.2014 г.
ЗДДС, чл. 13, ал. 1;
ЗДДС, чл. 26, ал. 2;
ЗДДС, чл. 64, ал. 1;
ЗДДС, чл. 65, ал. 2, т. 2;
ЗДДС, чл. 70, ал. 1, т. 1;
ЗДДС, чл. 117, ал. 1, т. 1 и ал. 4;
Наредба № H-9/2009 г. на МФ
Относно: данъчно третиране на медицинско оборудване, предмет на вътреобщностно придобиване (ВОП) съгласно изискванията на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС)
Според изложеното в запитването Многопрофилна болница за активно лечение "Д" АД получава за първи път доставка (кабели за дарена медицинска апаратура) от "А", Белгия. Изпратената фактура е с начислен ДДС 21 %. Считат се, че фактурата не е следвало да съдържа ДДС, като на тяхното запитване в тази връзка белгийският партньор е отговорил, че правилно е начислил ДДС. В част от отговора е посочено, че "не е имало придобиване в рамките на ЕС, тъй като A.H. е предоставил стоките в "А" (= Белгия), а не в България", поради което са задължени да начислят ДДС в Белгия, както и че това ДДС може да се възстановява, което дружеството...
