ОТНОСНО: Регистрация по ЗДДС.
В Дирекция "ОДОП" - ................. постъпи писмено запитване с вх. № 96-00-96/16.03.2015 г., относно регистрация по ЗДДС.
В запитването е изложена следната фактическа обстановка. ЕТ е лечебно заведение, чийто приходи са единствено от дентална медицина - извършване на стоматологични услуги, обхващащи услугите с цел диагностициране, терапия и лечение, в т.ч. поставяне на протези /без да се включва дейност по естетична дентална медицина/.
В запитването са зададени следните въпроси:
1. Трябва ли при достигане на оборот от 50 000 лв. да се извърши регистрация по ЗДДС, при условие, че приходът на ЕТ е изцяло формиран от приходи по Здравна каса?
2. Кои услуги се третират като естетична дентална медицина?
В отговор на поставените от Вас въпроси и предвид приложимата нормативна уредба, изразяваме следното становище:
Първи въпрос:Облагаемият оборот за целите на задължителната регистрация по чл. 96, ал. 2, т. 1 от ЗДДС е сумата от данъчните основи на извършените от лицето облагаеми доставки, включително облагаемите със ставка нула.
На основание чл. 96, ал. 1 от ЗДДС всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.
Облагаема доставка съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДС е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго.
В чл. 39 от ЗДДС подробно са изброени освободените от облагане с ДДС доставки, свързани със здравеопазване.
На основание чл. 38, ал. 1 от ЗДДС във връзка с чл. 39, т. 1 от закона освободена доставкае извършването на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от здравни заведения поЗакона за здраветои от лечебни заведения поЗакона за лечебните заведения.
При условие, че оборотът е реализиран от доставка на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от ЕТ, като лечебно заведение по Закона за лечебните заведения, за Вас не възниква задължение за регистрация по ЗДДС.
Втори въпрос:Правата на задължените лица са визирани в чл. 17, ал. 1 от ДОПК. По смисъла на т. 2 и т. 5 от същия член, задължените лица имат право да им бъдат разяснявани правата в производствата по този кодекс, включително и правото на защита в административното, изпълнителното и съдебното производство, и да бъдат предупредени за последиците от неизпълнение на задълженията им и информация за публичните им задължения и за сроковете, в които следва да заплатят дължимите от тях данъци, задължителни осигурителни вноски и други публични задължения.
Зададеният от Вас въпрос е свързан с определяне на услугите, които се третират като естетична дентална медицина и същият не е от компетентността на НАП.
В Дирекция "ОДОП" е постъпило писмено запитване относно регистрация по ЗДДС. Описана е следната фактическа обстановка: едноличен търговец (ЕТ) е лечебно заведение, чиито приходи са единствено от дентална медицина - извършване на стоматологични услуги, обхващащи услуги с цел диагностициране, терапия и лечение, включително поставяне на протези, без да се включва дейност по естетична дентална медицина.
Поставени са следните въпроси:
Въпрос 1: Трябва ли при достигане на оборот от 50 000 лв. да се извърши регистрация по ЗДДС, при условие, че приходът на ЕТ е изцяло формиран от приходи по Здравна каса?
Въпрос 2: Кои услуги се третират като естетична дентална медицина?
По първи въпрос
Облагаемият оборот за целите на задължителната регистрация по чл. 96, ал. 2, т. 1 от ЗДДС е сумата от данъчните основи на извършените от лицето облагаеми доставки, включително облагаемите със ставка нула.
Съгласно чл. 96, ал. 1 от ЗДДС всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.
По смисъла на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго.
В чл. 39 от ЗДДС са изброени освободените от облагане с ДДС доставки, свързани със здравеопазване. На основание чл. 38, ал. 1 от ЗДДС във връзка с чл. 39, т. 1 от ЗДДС освободена доставка е извършването на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от здравни заведения по Закона за здравето и от лечебни заведения по Закона за лечебните заведения.
При условие, че оборотът е реализиран от доставка на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от ЕТ като лечебно заведение по Закона за лечебните заведения, за лицето не възниква задължение за регистрация по ЗДДС.
Извод: При реализиране на оборот от 50 000 лв., съставен изцяло от освободени доставки на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, извършвани от ЕТ като лечебно заведение, не възниква задължение за регистрация по ЗДДС по чл. 96 от закона.
По втори въпрос
Правата на задължените лица са уредени в чл. 17, ал. 1 от ДОПК. Съгласно т. 2 и т. 5 на същия член задължените лица имат право:
- да им бъдат разяснявани правата в производствата по този кодекс, включително правото на защита в административното, изпълнителното и съдебното производство;
- да бъдат предупредени за последиците от неизпълнение на задълженията им и да получат информация за публичните си задължения и за сроковете, в които следва да заплатят дължимите от тях данъци, задължителни осигурителни вноски и други публични задължения.
Зададеният въпрос относно определяне на услугите, които се третират като естетична дентална медицина, не е от компетентността на НАП.
Извод: НАП не е компетентна да определи кои услуги се третират като естетична дентална медицина и не дава отговор по същество на този въпрос.
