НАП: Намаляване на данъчната основа и признаване на разходи при несъбираеми вземания по ЗДДС и ЗКПО

Вх.№ 483045 ЦУ на НАП 67 Коментирай
Определя се режимът по ЗДДС и ЗКПО при несъбираеми вземания. При заличен получател по чл. 126б, ал. 3 от ЗДДС намаляването на данъчната основа и ДДС се извършва с протокол, без да е възможно уведомяване по чл. 126а, ал. 1, т. 5. Кредитното известие/протоколът отразяват едновременно намаление на ДДС и данъчната основа. По ЗКПО признаването на разхода става само при обстоятелствата по чл. 37, ал. 1.

Изх. № 48-30-45

Дата: 06. 02. 2025 год.

ЗДДС, чл. 126а, ал. 1, т. 5;

ЗДДС, чл. 126а, ал. 2, т. 4;

ЗДДС, чл. 126а, ал. 2, т. 6;

ЗДДС, чл. 126а, ал. 2, т. 7;

ЗДДС, чл. 126б, ал. 1-3;

ППЗДДС, чл. 124, ал. 1-6;

ППЗДДС, чл. 126, ал. 1-2;

ЗКПО, чл. 34, ал. 1;

ЗКПО, чл. 37, ал. 1, т. 1-6.

ОТНОСНО:прилагане на Закона за данък върху добавенатастойност(ЗДДС) и Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) при несъбираемо вземане

В Централно управление на Национална агенция за приходите (ЦУ на НАП) с вх. № ... г. е постъпило Ваше запитване, препратено от дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ..., в което е изложена следната фактическа обстановка:

Търговско дружество притежава лицензии за "разпределение" и за "снабдяване с природен газ от краен снабдител". Дружеството е регистрирано лице по реда на ЗДДС.

Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:

  1. Как следва да бъде извършено уведомяването на получателя съгласно чл. 126а, ал. 1, т. 5 от ЗДДС, когато длъжникът - получател по доставката, е заличен след приключило производство по несъстоятелност или ликвидация, като при частично неудовлетворено вземане последното се счита за окончателно несъбираемо до размера на неудовлетворената част (чл. 126а, ал. 2, т. 7 от ЗДДС)?
  2. Какъв е начинът за издаване на кредитно известие по смисъла на чл. 126б, ал. 1 от ЗДДС и протокол по смисъла на чл. 126б, ал. 2 от ЗДДС - следва ли да се намали приходът по данъчната основа, или кредитното известие следва да бъде издадено до размера на ДДС?
  3. При възстановяване на ДДС при обстоятелствата по чл. 126а, ал. 2, т. 4 и т. 6 от ЗДДС, а именно след приключило изпълнително производство вземането е останало изцяло или частично несъбрано и при изтичане на 365 дни за вземане в размер до 600 лв. от момента, в който вземането е станало изискуемо, но не е изтекъл срокът по чл. 37, ал. 1 от ЗКПО, то в кой момент следва да се намали приходът?

Предвид така изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба, на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходите, изразявам следното становище:

По прилагането на ЗДДС:

Предпоставките за намаляване на данъчната основа и начисления данък по доставка, вземането по която е несъбираемо, са регламентирани в разпоредбата на чл. 126а, ал. 1 от ЗДДС. Видно от формулировката на разпоредбата, за да бъде допустимо намаляването, е необходимо тяхното кумулативно наличие. Една от тези кумулативно необходими предпоставки е регламентирана в т. 5 на чл. 126а, ал. 1 от ЗДДС и това е писменото уведомяване на получателя от страна на доставчика, че счита вземането за несъбираемо, ведно с наличието у доставчика на доказателства за това, че уведомлението е било изпратено до адреса на управление на получателя.

Разпоредбите на чл. 126б, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС регламентират две алтернативни процедури за намаляване на данъчната основа и начисления данък, в зависимост от статута на получателя към момента на доставката, а именно чрез издаване на кредитно известие и чрез протокол. Несъмнено и в двата случая следва да бъдат налице предпоставките, регламентирани в чл. 126а, ал. 1 от закона.

В случаите, предвидени в хипотезата на чл. 126б, ал. 3 от ЗДДС, когато получателят е заличен, намаляването се извършва по реда на ал. 2 на чл. 126б от ЗДДС, т.е. чрез протокол. В тези случаи обаче по силата на чл. 8 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, както и разпоредбите на Търговския закон и Закона за юридическите лица с нестопанска цел, след заличаване вписването на съответния правен субект, той престава да съществува в правния мир. При това положение считам, че уведомяването по чл. 126а, ал.1, т. 5 от ЗДДС на несъществуващ субект, в смисъл на довеждане на определено обстоятелство до неговото знание, очевидно е невъзможно, а снабдяването с доказателства за изпращане на уведомлението до адреса на управление на такъв субект се явява безпредметно формално изпълнение на законовото изискване.

Обръщам внимание, че в случаите на чл. 126б, ал. 1 от ЗДДС - при издаване на кредитно известие и в случаите по ал. 2 и ал. 3 от същата разпоредба на закона - при издаване на протокол, същите следва да съдържат както намалението на начисления данък върху добавената стойност, така и намалението на данъчната основа по облагаемата доставка, съответстващи на пълното или частично неплащане по несъбираемото вземане по нея при спазване на разпоредбите на чл. 124, ал. 1-6 от Правилника за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност и чл. 126, ал. 1-2 от същия правилник, като данъчното третиране по ЗКПО на намалението на данъчната основа в случаите, посочени в запитването, е съгласно изложеното по-долу.

По прилагането на ЗКПО:

Отчитането на разходите, респективно приходите от стопански операции в счетоводството на предприятието, следва да бъде съобразено със счетоводното законодателство.

Данъчната основа за облагане с корпоративен данък е данъчната печалба. Данъчният финансов резултат се определя като счетоводният финансов резултат се преобразува по ред и начин, определен в ЗКПО, с данъчни постоянни разлики, данъчни временни разлики и други суми в случаите, предвидени в същия закон.

Специфичното данъчното третиране по ЗКПО на несъбираеми вземания е регламентирано в разпоредбите на чл. 34 и чл. 37 от закона.

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗКПО приходите и разходите от последващи оценки на вземания и разходите от отписване на вземания като несъбираеми не се признават за данъчни цели в годината на счетоводното им отчитане, при условие че в същата или в предходна година не е настъпило някое от обстоятелствата по чл. 37 от същия закон.

По смисъла на чл. 37 от ЗКПО непризнатите за данъчни цели приходи и разходи от последващи оценки и от отписване на вземания по реда на чл. 34 от с.з. се признават за данъчни цели най-рано в годината, в която настъпи едно от обстоятелствата, посочени в чл. 37, ал. 1, т. 1-6 от ЗКПО.

Във връзка с изложеното може да се направи извод, че счетоводен разход при отписване на вземане като несъбираемо ще бъде признат за данъчни цели при настъпване на конкретни обстоятелства, предвидени в ЗКПО, сред които не са включени обстоятелствата по чл. 126а, ал. 2, т. 4 и т. 6 от ЗДДС, а именно след приключило изпълнително производство вземането е останало изцяло или частично несъбрано и при изтичане на 365 дни за вземане в размер до 600 лв. от момента, в който вземането е станало изискуемо.

ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП:

/ВЕНЦИСЛАВА ПЕТКОВА/

Търговско дружество притежава лицензии за "разпределение" и за "снабдяване с природен газ от краен снабдител" и е регистрирано по ЗДДС.

Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:

Въпрос 1: Как следва да бъде извършено уведомяването на получателя съгласно чл. 126а, ал. 1, т. 5 от ЗДДС, когато длъжникът - получател по доставката, е заличен след приключило производство по несъстоятелност или ликвидация, като при частично неудовлетворено вземане последното се счита за окончателно несъбираемо до размера на неудовлетворената част (чл. 126а, ал. 2, т. 7 от ЗДДС)?

Въпрос 2: Какъв е начинът за издаване на кредитно известие по смисъла на чл. 126б, ал. 1 от ЗДДС и протокол по смисъла на чл. 126б, ал. 2 от ЗДДС - следва ли да се намали приходът по данъчната основа, или кредитното известие следва да бъде издадено до размера на ДДС?

Въпрос 3: При възстановяване на ДДС при обстоятелствата по чл. 126а, ал. 2, т. 4 и т. 6 от ЗДДС, а именно след приключило изпълнително производство вземането е останало изцяло или частично несъбрано и при изтичане на 365 дни за вземане в размер до 600 лв. от момента, в който вземането е станало изискуемо, но не е изтекъл срокът по чл. 37, ал. 1 от ЗКПО, то в кой момент следва да се намали приходът?

По прилагането на ЗДДС

Предпоставките за намаляване на данъчната основа и начисления данък по доставка, вземането по която е несъбираемо, са регламентирани в разпоредбата на чл. 126а, ал. 1 от ЗДДС. От формулировката на разпоредбата следва, че за да бъде допустимо намаляването, е необходимо кумулативно наличие на всички посочени в нея условия.

Една от тези кумулативно необходими предпоставки е регламентирана в чл. 126а, ал. 1, т. 5 от ЗДДС - писмено уведомяване на получателя от страна на доставчика, че последният счита вземането за несъбираемо, както и наличие у доставчика на доказателства, че уведомлението е било изпратено до адреса на управление на получателя.

Разпоредбите на чл. 126б, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС уреждат две алтернативни процедури за намаляване на данъчната основа и начисления данък в зависимост от статута на получателя към момента на доставката, а именно:

  • чрез издаване на кредитно известие - по чл. 126б, ал. 1 от ЗДДС;
  • чрез протокол - по чл. 126б, ал. 2 от ЗДДС.

И в двата случая следва да са налице предпоставките по чл. 126а, ал. 1 от ЗДДС.

В хипотезата на чл. 126б, ал. 3 от ЗДДС, когато получателят е заличен, намаляването се извършва по реда на чл. 126б, ал. 2 от ЗДДС, т.е. чрез протокол.

В тези случаи, по силата на чл. 8 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, както и съгласно разпоредбите на Търговския закон и Закона за юридическите лица с нестопанска цел, след заличаване на вписването на съответния правен субект той престава да съществува в правния мир.

При това положение уведомяването по чл. 126а, ал. 1, т. 5 от ЗДДС на несъществуващ субект, в смисъл на довеждане на определено обстоятелство до неговото знание, е обективно невъзможно, а снабдяването с доказателства за изпращане на уведомлението до адреса на управление на такъв субект представлява безпредметно формално изпълнение на законовото изискване.

В случаите по чл. 126б, ал. 1 от ЗДДС - при издаване на кредитно известие, както и в случаите по чл. 126б, ал. 2 и ал. 3 от ЗДДС - при издаване на протокол, документите следва да съдържат както намалението на начисления данък върху добавената стойност, така и намалението на данъчната основа по облагаемата доставка. Тези намаления трябва да съответстват на пълното или частично неплащане по несъбираемото вземане по доставката, при спазване на разпоредбите на чл. 124, ал. 1-6 от ППЗДДС и чл. 126, ал. 1-2 от ППЗДДС.

Данъчното третиране по ЗКПО на намалението на данъчната основа в разглежданите случаи е изложено по-долу в частта по прилагането на ЗКПО.

Извод: При заличен получател след несъстоятелност или ликвидация намаляването на данъчната основа и ДДС се извършва по реда на чл. 126б, ал. 2 и ал. 3 от ЗДДС чрез протокол, като не се изисква фактическо уведомяване на несъществуващия субект по чл. 126а, ал. 1, т. 5 от ЗДДС, а кредитното известие или протоколът следва да отразяват едновременно намалението на данъчната основа и на начисления ДДС до размера на несъбраното вземане.

По прилагането на ЗКПО

Отчитането на разходите и приходите от стопански операции в счетоводството на предприятието следва да бъде съобразено със счетоводното законодателство.

Данъчната основа за облагане с корпоративен данък е данъчната печалба. Данъчният финансов резултат се определя чрез преобразуване на счетоводния финансов резултат по ред и начин, определен в ЗКПО, с данъчни постоянни разлики, данъчни временни разлики и други суми в случаите, предвидени в закона.

Специфичното данъчно третиране на несъбираеми вземания по ЗКПО е регламентирано в чл. 34 и чл. 37 от ЗКПО.

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗКПО приходите и разходите от последващи оценки на вземания и разходите от отписване на вземания като несъбираеми не се признават за данъчни цели в годината на счетоводното им отчитане, при условие че в същата или в предходна година не е настъпило някое от обстоятелствата по чл. 37 от ЗКПО.

По смисъла на чл. 37 от ЗКПО непризнатите за данъчни цели приходи и разходи от последващи оценки и от отписване на вземания по реда на чл. 34 от ЗКПО се признават за данъчни цели най-рано в годината, в която настъпи едно от обстоятелствата, посочени в чл. 37, ал. 1, т. 1-6 от ЗКПО.

От изложеното следва, че счетоводен разход при отписване на вземане като несъбираемо ще бъде признат за данъчни цели при настъпване на конкретни обстоятелства, предвидени в ЗКПО. Сред тези обстоятелства не са включени обстоятелствата по чл. 126а, ал. 2, т. 4 и т. 6 от ЗДДС, а именно:

  • след приключило изпълнително производство вземането е останало изцяло или частично несъбрано - по чл. 126а, ал. 2, т. 4 от ЗДДС;
  • изтичане на 365 дни за вземане в размер до 600 лв. от момента, в който вземането е станало изискуемо - по чл. 126а, ал. 2, т. 6 от ЗДДС.

Извод: Намаляването на приходите и признаването на разхода от несъбираемо вземане за данъчни цели не се обвързва с настъпването на обстоятелствата по чл. 126а, ал. 2, т. 4 и т. 6 от ЗДДС, а се извършва най-рано в годината, в която настъпи някое от обстоятелствата по чл. 37, ал. 1, т. 1-6 от ЗКПО, при условията на чл. 34 от ЗКПО.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Регистрация по ДДС на физическо лице с граждански договор

62
от българска фирма за компютърни услуги

Дивидент

105
Защо

Майчинство при студентка на ГД

95
Да допълня Пъпешчето: има и опция да се регистрирате като свободна професия, ЕТ или фирма и да започнете самоосигуряване на "вис...

ЕТЗ и корекция

114
Принципно и двете са правилни / в зависимост от обстоятелствата / . Аз подадох нови ДС за точно такъв случай.
Още от форума