Регистрация по чл. 97а от ЗДДС и облагане на възнаграждение за авторска услуга към получател в ЕС

Вх.№ 54-0001-226 / 13.10.2025 ОУИ София 422 Коментирай
Разгледан е въпросът за ДДС при хонорар от чуждестранно списание за научна статия. НАП приема, че не е налице вътреобщностна доставка по чл. 7 ЗДДС, а доставка на услуга - прехвърляне на права върху нематериално имущество. Ако авторът е данъчно задължено лице и получателят е регистриран за ДДС в ЕС, може да възникне задължение за регистрация по чл. 97а, ал. 2 ЗДДС и деклариране по VIES.

Изх. № 54-0001-226

30.10.2025 г.

ЗДДС - чл. 7

ЗДДС - чл. 3, ал. 1

ЗДДС - чл. 3, ал. 3

ЗДДС - чл. 21, ал. 2

ЗДДС - чл.97а, ал. 2

В дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" e получено Ваше писмено запитване, прието с вх. №54-0001-226/13.10.2025 г., относно прилагането на разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност(ЗДДС).

Фактическата обстановка, изложена в запитването, е следната:

Вие сте автор на научна статия, която ще бъде публикувана в чуждестранно списание (European Taxation). На 13.10.2025 г. сте подписали on line договор за получаване на сумата от 175,00 евро - хонорар за статията. Съгласно договора, издателството не удържа данъци върху тази сума.

Във връзка с изложената фактическа обстановка поставяте въпросите дали се касае за вътреобщностна доставка, по която трябва да начислите ДДС, и по какъв ред да стане това.

Предвид изложената фактическа обстановка, въпросите и относимата към тях нормативна уредба, изразявам следното становище:

По смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗДДС данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея. Определение на понятието "независима икономическа дейност" е дадено в разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от ЗДДС, според която това е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.

В допълнение чл. 3, ал. 3 от ЗДДС предвижда безспорно ясно случаите, при които не е налице извършване на независима икономическа дейност, а именно:

1. дейността, осъществявана от физически лица по трудово правоотношение или по правоотношение, приравнено на трудово;

2. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) дейността на физическите лица, които не са еднолични търговци, за осъществяваната от тях дейност, уредена в закон, по управление и контрол на юридически лица.

Съгласно практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) за данъчно задължено се смята всяко лице, което извършва независимо някоя от икономическите дейности, упоменати в член 9, параграф 1, втора алинея от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (Директива 2006/112/ЕО или Директивата за ДДС), в това число всяка дейност като доставчик на услуги. Термините, използвани в тази разпоредба, дават на понятието "данъчно задължено лице" широко определение, изградено около независимото упражняване на икономическа дейност, в смисъл че всички лица, които обективно отговарят на критериите, съдържащи се в тази разпоредба, трябва да се считат за данъчно задължени по ДДС лица (решение от 12 октомври 2016 г., Nigl и др. - C 340/15, EU:C:2016:764, т. 27 и цитираната съдебна практика). В това отношение в член 10 от Директивата за ДДС се уточнява, че условието икономическата дейност да се извършва независимо изключва наетите и други лица от режима на ДДС, доколкото те са обвързани с работодател по договор за работа или с някакви други юридически връзки, създаващи взаимоотношение на работодател и наето лице във връзка с условията на работа, възнаграждението и отговорността на работодателя. Разпоредбата на чл. 10 от Директива 2006/112/ЕО кореспондира с нормата на чл. 3, ал. 3 от ЗДДС.

В запитването не сте посочили дали осъществявате независима икономическа дейност и дали публикацията, за която ще получите възнаграждение, е извършена в качеството ви на данъчно задълженото лице по смисъла на чл. 3 от ЗДДС.

Независимо в какво качество сте извършили процесната доставка обаче, тя не представлява вътреобщностна по смисъла на чл. 7 от ЗДДС, тъй като не е налице доставка на стоки, транспортирани от територията на страната до територията на друга държава членка. В случая се касае за доставка на услуга.

Съгласно чл. 8 от ЗДДС, услуга по смисъла на този закон е всичко, което има стойност и е различно от стока, от парите в обращение и от чуждестранната валута, използвани като платежно средство. Разпоредбата на чл. 9, ал. 2, т. 1 от закона пояснява, че за доставка на услуга се смята продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество.

Когато данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1 и 6 от ЗДДС извършва услуги, по които получатели са лица, регистрирани в друга държава - членка на Европейския съюз, и по реда на чл. 21, ал. 2 от ЗДДС мястото на изпълнение на доставките е на територията на друга държава членка, а данъкът по доставката се дължи от получателя - данъчно задължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, регистрирано за целите на ДДС в тази държава членка, за доставчика възниква задължение за регистрация по реда на чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС.

Регистрацията е специална и е единствено за целите на деклариране на доставките на услуги по чл. 21, ал. 2 с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

По силата на ал. 4 от чл. 97а от ЗДДС възниква задължение за подаване на заявление за регистрация не по-късно от 7 дни преди датата, на която данъка за доставката става изискуем (датата на извършване на услугата или датата на авансовото плащане).

Съгласно чл. 125, ал. 1 от ЗДДС регистрираното лице, което е извършило за данъчния период вътреобщностни доставки, доставки като посредник в тристранна операция или доставки на услуги по чл. 21, ал. 2 с място на изпълнение на територията на друга държава членка, заедно със справка-декларацията по ал. 1 подава и VIES-декларация за тези доставки за съответния данъчен период. Регистрираните лица на основание чл. 97а, 99 и чл. 100, ал. 2 от закона отразяват в дневника за продажбите единствено документите, издадени във връзка с извършените доставки на услуги по чл. 21, ал. 2 от закона с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

В заключение обръщам внимание, че единствено в правомощията на органите по приходите, при осъществяване на възложено производство по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), е да изясняват фактите и обстоятелствата от значение за конкретна фактическа обстановка, да събират и анализират документите от значение за решаване на конкретен казус.

Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на ДОПК, се установи фактическа обстановка, различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл.17, ал. 3 от ДОПК.

Фактическата обстановка е следната: Вие сте автор на научна статия, която ще бъде публикувана в чуждестранно списание ("European Taxation"). На 13.10.2025 г. сте подписали онлайн договор за получаване на сумата от 175,00 евро - хонорар за статията. Съгласно договора издателството не удържа данъци върху тази сума.

Във връзка с изложената фактическа обстановка поставяте следните въпроси:

Въпрос: Дали се касае за вътреобщностна доставка, по която трябва да начислите ДДС, и по какъв ред да стане това.

Предвид изложената фактическа обстановка, въпросите и относимата нормативна уредба по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), се изразява следното становище.

По смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗДДС данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея.

Определение на понятието "независима икономическа дейност" е дадено в чл. 3, ал. 2 от ЗДДС, според който това е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.

Съгласно чл. 3, ал. 3 от ЗДДС не е налице извършване на независима икономическа дейност в следните случаи:

  • дейността, осъществявана от физически лица по трудово правоотношение или по правоотношение, приравнено на трудово;
  • дейността на физическите лица, които не са еднолични търговци, за осъществяваната от тях дейност, уредена в закон, по управление и контрол на юридически лица.

Съгласно практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) за данъчно задължено се смята всяко лице, което извършва независимо някоя от икономическите дейности, упоменати в член 9, параграф 1, втора алинея от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (Директива 2006/112/ЕО или Директивата за ДДС), в това число всяка дейност като доставчик на услуги. Термините, използвани в тази разпоредба, дават на понятието "данъчно задължено лице" широко определение, изградено около независимото упражняване на икономическа дейност, в смисъл че всички лица, които обективно отговарят на критериите, съдържащи се в тази разпоредба, трябва да се считат за данъчно задължени по ДДС лица (решение от 12 октомври 2016 г., Nigl и др. - C 340/15, EU:C:2016:764, т. 27 и цитираната съдебна практика).

В член 10 от Директивата за ДДС се уточнява, че условието икономическата дейност да се извършва независимо изключва наетите и други лица от режима на ДДС, доколкото те са обвързани с работодател по договор за работа или с други юридически връзки, създаващи взаимоотношение на работодател и наето лице във връзка с условията на работа, възнаграждението и отговорността на работодателя. Разпоредбата на член 10 от Директива 2006/112/ЕО кореспондира с нормата на чл. 3, ал. 3 от ЗДДС.

В запитването не е посочено дали осъществявате независима икономическа дейност и дали публикацията, за която ще получите възнаграждение, е извършена в качеството ви на данъчно задължено лице по смисъла на чл. 3 от ЗДДС.

Независимо в какво качество е извършена процесната доставка, тя не представлява вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7 от ЗДДС, тъй като не е налице доставка на стоки, транспортирани от територията на страната до територията на друга държава членка. В случая се касае за доставка на услуга.

Съгласно чл. 8 от ЗДДС услуга по смисъла на закона е всичко, което има стойност и е различно от стока, от парите в обращение и от чуждестранната валута, използвани като платежно средство. Съгласно чл. 9, ал. 2, т. 1 от ЗДДС за доставка на услуга се смята продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество.

Когато данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1 и 6 от ЗДДС извършва услуги, по които получатели са лица, регистрирани в друга държава членка на Европейския съюз, и по реда на чл. 21, ал. 2 от ЗДДС мястото на изпълнение на доставките е на територията на друга държава членка, а данъкът по доставката се дължи от получателя - данъчно задължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, регистрирано за целите на ДДС в тази държава членка, за доставчика възниква задължение за регистрация по реда на чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС.

Регистрацията по чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС е специална и е единствено за целите на деклариране на доставките на услуги по чл. 21, ал. 2 от ЗДДС с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

По силата на чл. 97а, ал. 4 от ЗДДС възниква задължение за подаване на заявление за регистрация не по-късно от 7 дни преди датата, на която данъкът за доставката става изискуем (датата на извършване на услугата или датата на авансовото плащане).

Съгласно чл. 125, ал. 1 от ЗДДС регистрираното лице, което е извършило за данъчния период вътреобщностни доставки, доставки като посредник в тристранна операция или доставки на услуги по чл. 21, ал. 2 от ЗДДС с място на изпълнение на територията на друга държава членка, заедно със справка-декларацията подава и VIES-декларация за тези доставки за съответния данъчен период.

Регистрираните лица на основание чл. 97а, чл. 99 и чл. 100, ал. 2 от ЗДДС отразяват в дневника за продажбите единствено документите, издадени във връзка с извършените доставки на услуги по чл. 21, ал. 2 от ЗДДС с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

В заключение се посочва, че единствено органите по приходите, при осъществяване на възложено производство по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), имат правомощия да изясняват фактите и обстоятелствата от значение за конкретна фактическа обстановка и да събират и анализират документите, имащи значение за решаване на конкретен казус. Настоящото становище е принципно и е изготвено въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на ДОПК, се установи фактическа обстановка, различна от посочената, не може да се прави позоваване на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Извод: Процесната доставка не е вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7 от ЗДДС, а представлява доставка на услуга (прехвърляне на права върху нематериално имущество). При наличие на качеството на данъчно задължено лице по чл. 3 от ЗДДС и при условията на чл. 21, ал. 2 от ЗДДС възниква задължение за специална регистрация по чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС, подаване на заявление по чл. 97а, ал. 4 от ЗДДС, деклариране на доставката чрез VIES-декларация по чл. 125 от ЗДДС и отразяване на издадените документи в дневника за продажбите съгласно чл. 97а, чл. 99 и чл. 100, ал. 2 от ЗДДС.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Бланка патентна декларация 2026 г.

89
Цитат на: milena_vitanova в Днес в 19:04 " Благодаря elinora. Обаче ме притеснява сумата 100 000 лева като оборот, а в Наредбата...

Изгубена Осигурителна книжка

8637
Цитат на: ,,mmmmm в Днес в 13:08 " И, аз имам същия казус. В НОИ не вдигат телефони. За издаване на осигурителна книжка може би ...

Авансов дивидент питанка!

1757
1. Не подава Декл. чл.50 2. Не може да ползва данъчно облекчение за деца. И от мен два пъти не.

Изплащане на отпуск след майчинство

108
 
Още от форума