|
Изх. № 92-00-1130 Дата: 06.02.2019 год. ЗДДС, чл. 2, т. 1-4;ЗДДС, чл. 3, ал. 1; ЗДДС, чл. 6; ЗДДС, чл. 6, ал. 4, т. 4; ЗДДС, чл. 9; ЗДДС, чл. 12, ал. 1; ЗДДС, чл. 26, ал. 3; ЗДДС, чл. 26, ал. 3, т. 2; ЗДДС, чл. 38-50; ЗДДС, чл. 39, т. 7; ЗДДС, чл. 40, т. 1; ЗДДС, чл. 96, ал. 1; |
ЗДДС, чл. 96, ал. 2; ЗДДС, ДР, §1, т. 8; ЗДДС, ДР, §1, т. 15; Регламент 223/2014 г., чл. 2, т. 10; Регламент 223/2014 г., чл. 4; ЗХ, чл. 37у; ЗСП, чл. 16, ал. 1; ЗСП, чл. 18, ал. 1, т. 3; ЗСП, чл. 18, ал. 2; ППЗСП, чл. 36, ал. 2; ППЗСП, чл. 36, ал. 2, т. 11; ППЗСП, ДР, §1, т. 28. |
ОТНОСНО:данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност(ЗДДС) на доставки на "топъл обяд" във връзка с изпълнението на проект "Предоставяне на топъл обяд на територията на община ........." по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане на Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица
В Централно управление на Националната агенция за приходите с вх. №.................2018 г. е заведено Ваше запитване, в което е изложена следната фактическа обстановка:
В Главна дирекция "Национална полиция" (ГДНП), отдел "......................", сектор .... се извършва проверка по преписка с рег. №........2018 г. по описа на Специализираната прокуратура в гр. ..... и вх. №................2018 г. по описа на ГДНП. По време на проверката е установено:
На ...........2016 г. между община ............, представлявана от д-р ..................., и СДРУЖЕНИЕ "......................." (СДРУЖЕНИЕТО), представлявано от председателя ...................... е сключен договор №......., с който изпълнителят се е задължил да изпълни услуга с предмет - доставяне на "топъл обяд" за нуждите на община ............. и във връзка с изпълнението на проект "Предоставяне на топъл обяд на територията на община ................" по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане на Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица. Общината е извършила плащане по приложените към запитването фактури. При извършена проверка е установено, че на ...........2016 г. СДРУЖЕНИЕТО е сключило договор с "........" ЕООД за приготвяне срещу възнаграждение на топла и охладена пакетирана съобразно нормативните изисквания храна. Срокът на договора е до .............2017 г.
При извършена проверка в публичния регистър, воден по чл. 37у от Закона за храните е установено, че СДРУЖЕНИЕТО няма издадено разрешение за оператор на хранителни банки.
Предвид изложената фактическа обстановка за нуждите на извършваната проверка поставяте следния въпрос:
Правомерно лиСДРУЖЕНИЕТОне е начислило данък върху добавената стойност (ДДС) по приложените към запитването ..... бр. фактури?
На основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходитеи съобразявайки изложената фактическа обстановка и относимата нормативна уредба изразявам следното становище по направеното запитване:
Доколкото към направеното запитване не са приложени договорите по разглеждания казус, както и други доказателства за конкретните условия по съществуващото правоотношение между общината и СДРУЖЕНИЕТО, в настоящото изложение са разгледани хипотезите на данъчно третиране, които биха били възможни по отношение на извършваната от СДРУЖЕНИЕТО дейност, описана в запитването.
1. Хипотеза, при която дейността на СДРУЖЕНИЕТО не попада в обхвата на данъчно облагане по ЗДДС.
По повод на така направеното запитване и с оглед доизясняване на фактическата обстановка е извършена служебна проверка, при която е установено, че община .............. е бенефициент по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане - операция тип №3: "Осигуряване на топъл обяд".
Операцията се реализира чрез процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (БФП) BG05FMOP001-3.002 "Осигуряване на топъл обяд-2016-2020", в съответствие с Постановление на Министерски съвет №37/23.02.2015 г. за определяне на реда и условията за изпълнение на Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане от Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица (Фонд) в България за периода 2014 - 2020 г. (ПМС №37/23.02.2015 г.).
Фондът е създаден с Регламент №223/2014 г. на Европейския парламент и на Съвета на Европейския съюз от 11.03.2014 г. (Регламент №223/2014 г.) и цели облекчаване на най-тежките форми на бедност като предоставя нефинансова помощ на най-нуждаещите се лица с храни и/или основно материално подпомагане и дейности за социално приобщаване, които имат за цел социалната интеграция на най-нуждаещите се лица.
Съгласно чл. 4 от Регламент №223/2014 г. обхватът на подкрепата е следният: "Фондът подпомага национални програми, чрез които на най-нуждаещите се лица чрез партньорски организации, избрани от държавите членки, се разпределят храни и/или основно материално подпомагане...".
Управляващ орган на цитираната оперативна програма е Агенцията за социално подпомагане към Министерството на труда и социалната политика чрез дирекция "Международно сътрудничество, програми и европейска интеграция". Управляващият орган носи отговорност за управлението на оперативната програма съгласно Регламент №223/2014 г., Решение на Министерски съвет (РМС) №632/08.09.2014 г. за изменение на РМС №792/17.12.2013 г. и РМС №902/16.11.2015 г. за определяне на управляващ и на сертифициращ орган по оперативната програма за храни и/или основно материално подпомагане, съфинансирана от Фонда. Управляващият орган отговаря за управлението на оперативната програма в съответствие с принципа на доброто финансово управление, а така също и за верифицирането на разходите чрез осъществяване на документални проверки на всяко искане за плащане, подадено от бенефициента, включително на придружаващата го документация, и проверки на място при бенефициента и/или крайните потребители, съгласно чл. 43 от ПМС №37/23.02.2015 г.
Бенефициент съгласно §1, т. 3 от допълнителната разпоредба (ДР) на ПМС №37/23.02.2015 г. е публична или частна структура, която отговаря за започването или за започването и изпълнението на операции.
Партньорски организации съгласно §1, т. 4 от ДР на ПМС №37/23.02.2015 г. са публичноправни организации и/или организации с нестопанска цел, които пряко или чрез други партньорски организации доставят храни на най-нуждаещите се лица в съчетание със съпътстващи мерки и чиито операции са избрани от управляващия орган.
Съгласно чл. 2, т. 10 от Регламент №223/2014 г. най-нуждаещото се лице и лица, получаващи подкрепа съгласно определението, предвидено в чл. 4 от регламента, са "краен получател".
При извършената служебна проверка на сайта на община ............. се установи, че предоставянето на топъл обяд ще се извършва във вече създадени обществени трапезарии или в новоразкрити трапезарии. За хората със затруднения в придвижването са предвидени доставки до домовете им, а за скитащи или бездомни лица - на улицата.
При отпускането на безвъзмездна финансова помощ ще се вземат под внимание само "допустими разходи" по смисъла на чл. 33 от ПМС №37/23.02.2015 г.
За целите на реализиране на операцията са определени следните допустими разходи:
- разходи за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд;
- административни разходи и разходи за транспорт и съхранение на храните, определени като единна ставка в размер на 5 на сто от разходите за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд;
- разходи за съпътстващи мерки, предприети и декларирани от партньорските организации, които доставят храните на най-нуждаещите се лица, под формата на единна ставка в размер на 5 на сто от разходите за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд.
Не са допустими за получаване на подкрепа от оперативната програма разходи за лихви по дългове, инфраструктура, стоки втора употреба и данък върху добавената стойност (ДДС), освен когато той не е възстановим съгласно националното законодателство за облагане с ДДС.
Безвъзмездните средства по оперативната програма могат да бъдат отпуснати под формата на:
- възстановяване на действително направени и платени допустими разходи;
- възстановяване на базата на разходи за единица продукт;
- еднократни суми, които не надхвърлят левовата равностойност на 100 000 евро публична подкрепа;
- финансиране с единна ставка, определено чрез прилагане на процент към една или няколко определени категории разходи.
Предоставянето на безвъзмездната финансова помощ не може да има за цел или за резултат реализирането на печалба, съгласно чл. 1, ал. 3 от ПМС №37/23.02.2015 г. Не е определен минимален и максимален размер на безвъзмездната финансова помощ. Цитираната операция не изисква съфинансиране от страна на бенефициентите.
Съобразявайки установеното при извършената служебна проверка може да се заключи, че община ............... е бенефициент по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане - операция тип №3: "Осигуряване на топъл обяд", а СДРУЖЕНИЕТО е партньорска организация - организация с нестопанска цел, която пряко или чрез други партньорски организации доставя храни на най-нуждаещите се лица чрез обществени трапезарии. По отношение на така извършваната от СДРУЖЕНИЕТО дейност следва да се има предвид разпоредбата на чл. 2, т. 1 от ЗДДС, съгласно която обект на облагане с ДДС е всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга. Дефиниция за възмездност на доставката може да се изведе по аргумент от определението за безвъзмездна доставка в §1, т. 8 от допълнителните разпоредби (ДР) на ЗДДС, съгласно което "безвъзмездна е доставката, при която няма възнаграждение или стойността на даденото многократно надхвърля полученото". От значение е да се отбележи, че безвъзмездните доставки са изключени от предметния обхват на ЗДДС. Това произтича от разпоредбите на чл. 2, т. 1 - 4 от закона, който определя, че обект на облагане са възмездните доставки на стоки и услуги.
Предвид цитираната относима нормативна уредба може да се направи извод, че СДРУЖЕНИЕТО, в изпълнение на цитираната оперативна програма, като партньорска организация на общината, доставя на най-нуждаещите се лица (крайни получатели) безвъзмездно топъл обяд. Извършваните от общината към СДРУЖЕНИЕТО плащания във връзка с изпълнение на програмата биха могли да бъдат покриване на разходи. Безвъзмездното предоставяне на топъл обяд за най-нуждаещите се лица при покриване на разходите от страна на Бенефициента, предвид обстоятелството, че не се извършва срещу възнаграждение от лицата, не представлява независима икономическа дейност за СДРУЖЕНИЕТО, в резултат на което за цитираната дейност СДРУЖЕНИЕТО не е данъчно задължено лице по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗДДС.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 3 от ЗДДС, в случай че субсидията или финансирането са пряко свързани с облагаеми доставки, извършвани от данъчно задълженото лице, същите се включват в тяхната данъчна основа и съответно подлежат на облагане. Легална дефиниция на понятието "субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка" е дадена в §1, т. 15 от ДР на ЗДДС. В нея е посочено, че такива са субсидиите и финансиранията, чието отпускане е пряко обвързано с цената на предоставяни стоки или услуги. Не са субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка, субсидиите и финансиранията, предназначени единственоза покриване на загуби и финансиране на разходи, включително за придобиване или ликвидация на активи.
В случай че при извършената проверка бъде установено, че получените от СДРУЖЕНИЕТО средства по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане - операция тип №3: "Осигуряване на топъл обяд" за периода м. ......2016 г. - м. .....2018 г. (съгласно приложените .... бр. фактури) са предназначени за покриване на извършени разходи и не са пряко обвързани с цената на предоставяни от СДРУЖЕНИЕТО доставки по осигуряване на топъл обяд, е налице финансиране на разходи, което не попада в хипотезата на чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС и не е обект на облагане с ДДС. Отчитайки, че цитираните дейности не са обект на облагане с ДДС, същите не участват при формиране на облагаем оборот по смисъла на чл. 96, ал. 1 и 2 от същия закон. В този смисъл за СДРУЖЕНИЕТО не възниква задължение за задължителна регистрация по ЗДДС.
2. Хипотеза, при която СДРУЖЕНИЕТО извършва доставки по смисъла на ЗДДС.
В случай, че се установи фактическа обстановка различна от посочената, следва да се установи какъв е характерът на извършваните от СДРУЖЕНИЕТО доставки - подлежат ли на облагане с данък или не.
Съгласно чл. 2, т. 1 от ЗДДС с ДДС се облага всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга. Облагаема доставка, по смисъла на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9 от закона, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго. Освободените от облагане с ДДС доставки са регламентирани в Глава четвърта от ЗДДС, чл. 38 - 50. Правилата за освобождаване от облагане са предмет на стриктно тълкуване, тъй като представляват дерогации от общия принцип, според който с ДДС се облага всяка услуга, предоставена възмездно от данъчно задължено лице.
Съгласно чл. 39, т. 7 от ЗДДС (Глава четвърта от ЗДДС) освободена доставка е доставката на стоки и услуги в рамките на хуманитарната дейност, извършвана от Българския Червен кръст и други юридически лица с нестопанска цел със статут в обществена полза. Доставките са освободени, когато Българският Червен кръст или други юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност и вписани в регистъра по чл. 37у от Закона за храните(ЗХ) като оператор на хранителна банка, не извършват продажба на безвъзмездно предоставените хранителни стоки по чл. 6, ал. 4, т. 4.
Доколкото СДРУЖЕНИЕТО не е вписано в регистъра по чл. 37у от ЗХкато оператор на хранителна банка и извършва възмездно предоставяне на топъл обяд на общината, раздаван от нея на най-нуждаещите се лица чрез обществени трапезарии, то цитираните доставки не могат да се третират като освободени доставки по смисъла на чл. 39, т. 7 от ЗДДС.
Съгласно разпоредбата на чл. 40, т. 1 от ЗДДС (Глава четвърта от ЗДДС), освободена доставка е извършването на социални услуги по Закона за социално подпомагане (ЗСП). Видно от чл. 16, ал. 1 отЗСП понятието "социални услуги" се дефинира като дейности в подкрепа на лицата за социално включване и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална работа и се предоставят в общността и в специализирани институции. В чл. 36, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане(ППЗСП) изчерпателно са изброени социалните услуги, които се предоставят в общността. Съгласно т. 11 на чл. 36, ал. 2 и т. 28 на §1 от допълнителните разпоредби (ДР) на ППЗСП обществените трапезарии също са форма на социална услуга, насочена към задоволяване на потребностите от храна за хора, които не могат да си я осигуряват сами.
Съгласно чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗСП социални услуги се извършват от български физически лица, регистрирани по Търговския закон, и юридически лица, като същите могат да предоставят социални услуги само след вписване в регистър към Агенцията за социално подпомагане (чл. 18, ал. 2 от ЗСП).
При извършена служебна проверка се установи, че СДРУЖЕНИЕТО е вписано в регистъра към Агенцията за социално подпомагане по чл. 18, ал. 2 от ЗСП за предоставяне на социална услуга "домашен социален патронаж", считано от ...............2016 г., а не за предоставяне на социална услуга "обществени трапезарии".
При предоставяне на социална услуга "обществени трапезарии" е налице освободена доставка по смисъла на чл. 40, т. 1 от ЗДДС (съответно член 132, параграф 1, буква "ж" от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност). Независимо от липсата на вписване на СДРУЖЕНИЕТО за предоставяне на този вид социална услуга в регистъра по чл. 18, ал. 2 от ЗСП към Агенцията за социално подпомагане, безспорно предоставената услуга "обществени трапезарии" има характер на социална услуга, като СДРУЖЕНИЕТО е лице, което има право да предоставя такава услуга съгласно разпоредбите на чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗСП.
Предвид изложеното независимо дали СДРУЖЕНИЕТО като партньор е получило от общината плащания по Оперативната програма за финансиране на извършените разходи по същата или като заплащане от трето лице (общината - възложител по договора) за доставяни от него социални услуги към получатели - най- нуждаещи се лица (освободени доставки), и в двете разгледани хипотези за СДРУЖЕНИЕТО не възниква задължение за начисляване на ДДС.
Що се касае до натрупания от СДРУЖЕНИЕТО оборот от извършените доставки, следва да се има предвид разпоредбата на чл. 96, ал. 1 и 2 от ЗДДС. Получено финансиране на разходи, както и данъчните основи на извършени освободени доставки, не формират облагаем оборот и в тази връзка не пораждат задължение за регистрация по ЗДДС.
ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА нап:
/АЛEКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ/
Въпрос: Правомерно ли СДРУЖЕНИЕТО не е начислило данък върху добавената стойност (ДДС) по приложените към запитването ... бр. фактури?
В Главна дирекция "Национална полиция", отдел ".................", сектор .... се извършва проверка по преписка с рег. № .......2018 г. по описа на Специализираната прокуратура в гр. .... и вх. № ...............2018 г. по описа на ГДНП.
Установено е, че на ..........2016 г. между община ............, представлявана от д-р ................., и СДРУЖЕНИЕ "......................." (СДРУЖЕНИЕТО), представлявано от председателя ......................, е сключен договор № ......., по силата на който изпълнителят се задължава да извърши услуга с предмет - доставяне на "топъл обяд" за нуждите на община ............. във връзка с изпълнението на проект "Предоставяне на топъл обяд на територията на община ................" по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане на Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица. Общината е извършила плащания по приложените към запитването фактури.
На ..........2016 г. СДРУЖЕНИЕТО е сключило договор с "........" ЕООД за приготвяне срещу възнаграждение на топла и охладена пакетирана съобразно нормативните изисквания храна, със срок на договора до .............2017 г.
При проверка в публичния регистър по чл. 37у от Закона за храните е установено, че СДРУЖЕНИЕТО няма издадено разрешение за оператор на хранителни банки.
С оглед липсата на приложени договори и други доказателства за конкретните условия по правоотношението между общината и СДРУЖЕНИЕТО, са разгледани възможните хипотези на данъчно третиране на описаната дейност.
1. Хипотеза, при която дейността на СДРУЖЕНИЕТО не попада в обхвата на данъчно облагане по ЗДДС
Установено е служебно, че община .............. е бенефициент по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане - операция тип № 3 "Осигуряване на топъл обяд". Операцията се реализира чрез процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05FMOP001-3.002 "Осигуряване на топъл обяд-2016-2020", съгласно Постановление на Министерския съвет № 37/23.02.2015 г. (ПМС № 37/23.02.2015 г.) за определяне на реда и условията за изпълнение на Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане от Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица (Фонд) в България за периода 2014 - 2020 г.
Фондът е създаден с Регламент № 223/2014 г. на Европейския парламент и на Съвета от 11.03.2014 г. (Регламент № 223/2014 г.) и има за цел облекчаване на най-тежките форми на бедност чрез предоставяне на нефинансова помощ на най-нуждаещите се лица под формата на храни и/или основно материално подпомагане и дейности за социално приобщаване, насочени към социалната интеграция на най-нуждаещите се лица.
Съгласно чл. 4 от Регламент № 223/2014 г. Фондът подпомага национални програми, чрез които на най-нуждаещите се лица чрез партньорски организации, избрани от държавите членки, се разпределят храни и/или основно материално подпомагане.
Управляващ орган на оперативната програма е Агенцията за социално подпомагане към Министерството на труда и социалната политика чрез дирекция "Международно сътрудничество, програми и европейска интеграция". Управляващият орган отговаря за управлението на програмата съгласно Регламент № 223/2014 г., РМС № 632/08.09.2014 г. за изменение на РМС № 792/17.12.2013 г. и РМС № 902/16.11.2015 г. за определяне на управляващ и сертифициращ орган по оперативната програма за храни и/или основно материално подпомагане, съфинансирана от Фонда.
Управляващият орган носи отговорност за управлението на оперативната програма в съответствие с принципа на доброто финансово управление и за верифицирането на разходите чрез документални проверки на всяко искане за плащане, подадено от бенефициента, включително придружаващата документация, както и проверки на място при бенефициента и/или крайните потребители, съгласно чл. 43 от ПМС № 37/23.02.2015 г.
Съгласно § 1, т. 3 от допълнителната разпоредба на ПМС № 37/23.02.2015 г. "бенефициент" е публична или частна структура, която отговаря за започването или за започването и изпълнението на операции.
Съгласно § 1, т. 4 от допълнителната разпоредба на ПМС № 37/23.02.2015 г. "партньорски организации" са публичноправни организации и/или организации с нестопанска цел, които пряко или чрез други партньорски организации доставят храни на най-нуждаещите се лица в съчетание със съпътстващи мерки и чиито операции са избрани от управляващия орган.
Съгласно чл. 2, т. 10 от Регламент № 223/2014 г. най-нуждаещото се лице и лицата, получаващи подкрепа съгласно определението по чл. 4 от регламента, са "краен получател".
От служебна проверка на сайта на община ............. е установено, че предоставянето на топъл обяд ще се извършва във вече създадени обществени трапезарии или в новоразкрити трапезарии. За хора със затруднения в придвижването са предвидени доставки до домовете им, а за скитащи или бездомни лица - на улицата.
При отпускане на безвъзмездна финансова помощ се вземат предвид само "допустими разходи" по смисъла на чл. 33 от ПМС № 37/23.02.2015 г. За реализиране на операцията са определени следните допустими разходи:
- разходи за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд;
- административни разходи и разходи за транспорт и съхранение на храните, определени като единна ставка в размер на 5 на сто от разходите за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд;
- разходи за съпътстващи мерки, предприети и декларирани от партньорските организации, които доставят храните на най-нуждаещите се лица, под формата на единна ставка в размер на 5 на сто от разходите за закупуване на хранителни продукти/разходи за единица продукт - топъл обяд.
Не са допустими за получаване на подкрепа от оперативната програма разходи за лихви по дългове, инфраструктура, стоки втора употреба и данък върху добавената стойност (ДДС), освен когато той не е възстановим съгласно националното законодателство за облагане с ДДС.
Безвъзмездните средства по оперативната програма могат да бъдат отпуснати под формата на:
- възстановяване на действително извършени и платени допустими разходи;
- единични разходи за единица продукт;
- единни ставки;
- финансиране, което не е свързано с разходите на съответната операция.
Съгласно чл. 2, т. 1 - 4 от ЗДДС обект на облагане с данък върху добавената стойност са:
- възмездната облагаема доставка на стока или услуга;
- вътреобщностното придобиване за възмездно възмездно възнаграждение на стоки, когато доставчикът е данъчно задължено лице, регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка;
- вносът на стоки;
- доставката по чл. 6, ал. 2 и 3 и чл. 9, ал. 3 от закона.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗДДС данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея.
Съгласно § 1, т. 8 от допълнителната разпоредба на ЗДДС "независима икономическа дейност" е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително добивни дейности, земеделие и упражняване на свободни професии, както и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.
Съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗДДС "доставка на услуга" е всяко извършване на услуга.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДС облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и чл. 9, когато е извършена от данъчно задължено лице и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, освен ако законът предвижда друго.
Съгласно § 1, т. 15 от допълнителната разпоредба на ЗДДС "възнаграждение" е всичко, което представлява насрещна престация, получена или дължима във връзка с доставката, от доставчика или от друго лице, включително субсидии и финансирания, пряко свързани с доставката.
Съгласно чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС данъчната основа на доставката се увеличава със субсидиите и финансиранията, пряко свързани с доставката.
Съгласно чл. 96, ал. 1 от ЗДДС всяко данъчно задължено лице, което има облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец, е длъжно да подаде заявление за регистрация по закона в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнат този оборот.
Съгласно чл. 96, ал. 2 от ЗДДС облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка, както и доставките на финансови и застрахователни услуги по чл. 46 и чл. 47, когато са свързани с основната дейност.
Съгласно чл. 6, ал. 1 от ЗДДС "доставка на стока" е прехвърлянето на правото на собственост или друго вещно право върху стоката.
Съгласно чл. 6, ал. 4, т. 4 от ЗДДС за възмездна доставка на стока се смята и безвъзмездното предоставяне на стока, когато при придобиването или производството й е приспаднат изцяло или частично данъчен кредит.
Съгласно чл. 38 - 50 от ЗДДС са уредени освободените доставки, включително:
- чл. 39, т. 7 - доставката на социални услуги по Закона за социалното подпомагане (ЗСП) и Закона за закрила на детето;
- чл. 40, т. 1 - доставката на стоки и услуги, тясно свързани със социални грижи и социално осигуряване, извършвани от публичноправни субекти или други организации, признати за благотворителни от съответната държава членка.
Съгласно чл. 16, ал. 1 от ЗСП социалните услуги са дейности, които подпомагат лицата да водят самостоятелен начин на живот и се предоставят в общността и в специализирани институции.
Съгласно чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗСП социалните услуги в общността включват "обществена трапезария". Съгласно чл. 18, ал. 2 от ЗСП условията и редът за предоставяне на социални услуги се определят с правилника за прилагане на закона.
Съгласно чл. 36, ал. 2, т. 11 от Правилника за прилагане на Закона за социалното подпомагане (ППЗСП) обществената трапезария е социална услуга в общността, която осигурява безплатна храна на лица и семейства с ниски доходи, лица без доходи и/или бездомни лица.
Съгласно § 1, т. 28 от допълнителната разпоредба на ППЗСП "обществена трапезария" е социална услуга, която осигурява безплатна храна на лица и семейства с ниски доходи, лица без доходи и/или бездомни лица.
Съгласно чл. 37у от Закона за храните се създава регистър на операторите на хранителни банки, като оператор на хранителна банка може да бъде юридическо лице с нестопанска цел, регистрирано в обществена полза, което отговаря на определени изисквания и е вписано в регистъра.
В разглеждания случай общината е бенефициент по оперативната програма и получава безвъзмездна финансова помощ за осигуряване на топъл обяд на най-нуждаещите се лица. СДРУЖЕНИЕТО, по силата на договора с общината, извършва дейност по доставяне на топъл обяд във връзка с изпълнението на проекта.
При хипотеза, при която СДРУЖЕНИЕТО действа като партньорска организация по смисъла на ПМС № 37/23.02.2015 г. и Регламент № 223/2014 г., и предоставя безвъзмездно храна (топъл обяд) на крайните получатели - най-нуждаещите се лица, без да получава възнаграждение за това от тях, а само се възстановяват допустими разходи по оперативната програма, следва да се прецени дали е налице независима икономическа дейност по смисъла на § 1, т. 8 от ДР на ЗДДС.
Ако СДРУЖЕНИЕТО не извършва дейността редовно или по занятие срещу възнаграждение, а само участва в изпълнението на социална програма, финансирана с безвъзмездни средства, и не получава възнаграждение, което да представлява насрещна престация за доставка на стока или услуга, то не би било налице независима икономическа дейност и съответно не би възникнало данъчно задължение по ЗДДС.
В този случай възстановяваните по оперативната програма разходи не биха представлявали възнаграждение по смисъла на § 1, т. 15 от ДР на ЗДДС, тъй като не са пряко свързани с конкретна доставка към общината или към крайните получатели, а са финансиране на социална дейност.
Извод: При хипотеза, при която СДРУЖЕНИЕТО действа като партньорска организация и предоставя безвъзмездно топъл обяд на крайните получатели, като получава само възстановяване на допустими разходи по оперативната програма, без това да представлява възнаграждение за доставка, дейността му не попада в обхвата на данъчно облагане по ЗДДС и не възниква задължение за начисляване на ДДС по издаваните фактури към общината.
