Фиш I.VII.3 - Разкриване на данъчна и осигурителна информация от съда


Фиш I.VII.3 - Разкриване на данъчна и осигурителна информация от съда

ГЛАВА І. ОБЩИ ПРАВИЛА ФИШ І.VІІ.3. РАЗДЕЛ І.VIІ. ДАНЪЧНА И ОСИГУРИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ РАЗКРИВАНЕ НА ДАНЪЧНА И ОСИГУРИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ СЪДА НОРМАТИВНА УРЕДБА чл. 75 от ДОПК Тъй като разкриването на данъчна и осигурителна информация засяга сериозно правата и интересите на задължените лица и субекти, извън случаите на чл. 74, ал. 2, т. 2 от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), за определени държавни органи е предвидено тази информация да може да се получава след санкция на съда. Производството се развива пред административния съд по местонахождение на компетентния орган по приходите и започва след получаване на обосновано и мотивирано искане на:  прокурора, разследващия полицай или следователя - във връзка с образувана предварителна проверка или наказателно производство;  министъра на вътрешните работи, главния секретар на Министерството на вътрешните работи, директорите на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" и Главна дирекция "Национална полиция", директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи - при необходимост във връзка с осъществяване на определените им в закона правомощия. Административният съд се произнася по искането за разкриване на данъчна и осигурителна информация с мотивирано определение в закрито заседание не по-късно от 24 часа от постъпването му, като определя:  лицето, по отношение на което се разкрива данъчната и осигурителна информация,  обхвата на конкретните индивидуализиращи данни за него съгласно чл. 72, ал. 1 от ДОПК и  срока за разкриване на сведенията. Определението не подлежи на обжалване и е окончателно. Следва изрично да се посочи, че тъй като произнасяне по формата за предоставяне на информацията не е от компетентността на административния съд и в случай, че има разминаване между постановеното от съда и посочената от някой от органите, изброени по- горе, форма за предоставяне, следва да се изпълни искането на вторите. В този смисъл са издадени становища на изпълнителния директор на НАП с изх. № 24-20-28 от 02.07.2007 г. и изх. № 24-28-960#2 от 11.07.2012 г. НАРЪЧНИК ПО ДОПК, 2018

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

СОЛ личен труд - декларация ГДД чл.50

48
В таблица 2 ли?

Смека 493 и ДПВ

226
Тези стари задължения са фактури за стоки от доставчици от ЕС. Собственика е плащал в брой на място при покупка на стоките, но н...

Прекратяване на ТД на СОЛ без осигуровки за ОЗМ

119
Може ли СОЛ да остане без ОЗМ до следващата година? Може. Осигуряването за ОЗМ не е задължително за СОЛ. Е, не може да ползва ...

Внос на леки автомобили от Швийщария

107
Здравейте!  Фирмата, която е с дейност  търговия на дребно с автомобили втора употреба и работи по маржа и общия ред на облагане...
Още от форума