1
Ще го имам предвид! Сърдечно благодаря за всичко!Значи понякога(и нерядко) от ТЕЛК провождат решението заедно с болничния по работника, за да не се занимават със служебни изпращания, така че го имайте предвид!
Относно освобождаването, в тази ситуация трябва да сте много внимателни с последващото развитие. Според мен, е рисково да предприемате някакви действия, при положение, че в случая съществува значителна неопределеност. По-добре изчакайте крайния резултат(като имате предвид, че документацията от ТЕЛК винаги идва със значително закъснение) и после прекратете отношенията си с работника по установения ред и предварително разрешение от ИТ, в случай, че бъде трудоустроен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b91/75b91048f9655c8d68178d97bd00952e9ee2ae9f" alt="flowers :flowers:"
2
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 16:00ТЕЛК служебно изпращат на работодателя решението
р.р. ЧР = Човешки ресурси
Благодаря!
3
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 15:42Длъжно ли е лицето да представи решение от ТЕЛК след 08.04.2016? И ако не представи такова какво се прави?
Много благодаря на всички и съжалявам, ако съм прекалила с въпросите, но наистина казусът е сложен (поне на мен), а тук има доста хора, които знаят доста и помагат!
Много благодаря на всички и съжалявам, ако съм прекалила с въпросите, но наистина казусът е сложен (поне на мен), а тук има доста хора, които знаят доста и помагат!
4
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 15:30Може да ги продължи, уви. В правомощията на ТЕЛК е да прецени дали ще инвалидизира лицето, или ще му издаде продължение на болничните след този срок, в случай на преценка, че лицето може да се възстанови без инвалидизиране. Дори напоследък имам наблюдение, че от ТЕЛК масово издават болнични с продължения, покрай шумотевицата с безразборното отпускане на пенЦии за инвалидност...
Но все пак лицето трябва ли да се яви на ТЕЛК? И след това да представи решението на работодателя... Разсъждавам някакси
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c297/9c29759889c73a7f3ccec8f6052429d502d2a079" alt="blink :blink:"
5
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 15:06Но лицето не може да продължава с болничните, както досега, щом вече има 6 месеца непрекъсната временна неработоспособност, нали? А пък лекаря или който трябва да преценява. Въпросът е докога лицето може да носи болнични, както досега?
6
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 14:48Говорих с лицето и вероятно болничния ще бъде коригиран, ще видим.
Но въпросът ми беше лицето след изтичане на 6 месеца неработоспособност не трябва ли да отиде на ТЕЛК, което пък да дава възможност на работодателя да го освободи?
Не разбрах какво е ЧР, но наистина ли касае само лекарите????
Но въпросът ми беше лицето след изтичане на 6 месеца неработоспособност не трябва ли да отиде на ТЕЛК, което пък да дава възможност на работодателя да го освободи?
Не разбрах какво е ЧР, но наистина ли касае само лекарите????
7
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
22.03.2016, 14:36(5) Когато временната неработоспособност е продължила повече от 6 месеца без прекъсване или 12 месеца с прекъсване в две предходни години и в годината на боледуването, отпускът се разрешава само след контролен преглед на ТЕЛК на всеки два месеца, при условие че са налице обективни признаци за възстановяване на работоспособността в следващите 6 месеца.
(6) Неработните дни, както и ползването на друг законоустановен отпуск не прекъсват временната неработоспособност. Прекъсване на временната неработоспособност се допуска само когато лицето се е явило на работа със съгласието на органа, разрешил отпуска по болест (лекуващият лекар, ЛКК, ТЕЛК или НЕЛК). Това обстоятелство се отразява в ЛАК по реда на правилника по чл. 109 от Закона за здравето (ЗЗ).
Моля ви за коментар!!!
Мога ли да ползвам горния текст от Наредбата за медицинска експертиза в решаването на този казус? Първият болничен на лицето е от 08.10 2015г. След него има още няколко, без прекъсване, като последния от поредицата е до 26.12.2015г. Следва отпуск 3 дни( колкото бяха работните дни до края на годината) и нови болнични от 04.01.2016 до момента (в случай, че коментираният по-горе БЛ е сбъркан и ще се коригира). Аз поне разбирам, че след 08.04.2016, в случай, че лицето представи пореден болничен, вече ще е необходим ТЕЛК. И може ли да бъде освободено лицето на основание чл.325, ал.1 т.9 от КТ, а именно:
9. (изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.07.2009 г.) при невъзможност на работника или служителя да изпълнява възложената му работа поради болест, довела до трайно намалена работоспособност, или по здравни противопоказания въз основа на заключение на трудово-експертната лекарска комисия. В този случай прекратяването не се допуска, ако при работодателя има друга работа, подходяща за здравното състояние на работника или служителя и той е съгласен да я заеме.
(6) Неработните дни, както и ползването на друг законоустановен отпуск не прекъсват временната неработоспособност. Прекъсване на временната неработоспособност се допуска само когато лицето се е явило на работа със съгласието на органа, разрешил отпуска по болест (лекуващият лекар, ЛКК, ТЕЛК или НЕЛК). Това обстоятелство се отразява в ЛАК по реда на правилника по чл. 109 от Закона за здравето (ЗЗ).
Моля ви за коментар!!!
Мога ли да ползвам горния текст от Наредбата за медицинска експертиза в решаването на този казус? Първият болничен на лицето е от 08.10 2015г. След него има още няколко, без прекъсване, като последния от поредицата е до 26.12.2015г. Следва отпуск 3 дни( колкото бяха работните дни до края на годината) и нови болнични от 04.01.2016 до момента (в случай, че коментираният по-горе БЛ е сбъркан и ще се коригира). Аз поне разбирам, че след 08.04.2016, в случай, че лицето представи пореден болничен, вече ще е необходим ТЕЛК. И може ли да бъде освободено лицето на основание чл.325, ал.1 т.9 от КТ, а именно:
9. (изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.07.2009 г.) при невъзможност на работника или служителя да изпълнява възложената му работа поради болест, довела до трайно намалена работоспособност, или по здравни противопоказания въз основа на заключение на трудово-експертната лекарска комисия. В този случай прекратяването не се допуска, ако при работодателя има друга работа, подходяща за здравното състояние на работника или служителя и той е съгласен да я заеме.
8
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 19:33Болничния го възстановява. Затова и в Д1 последна дата в осигуряване е 24 и възобновява на 26 /датата на болничния/. Осигуряването ще се възобнови, но няма да бъде платен болничния, защото не отговаря на условията. Още веднъж казвам, говорете с жената, защото ако болничния се окаже грешен и да е продължение, само дето сме гадаели
Много съм ти благодарна за всичко, което написа по темата, както и на останалите включили се. Ако зависеше само от мен вероятно щях да говоря с нея. Обаче тя наистина се постара да вбеси шефа си максимално и затова той ще се възползва от всяка възможност срещу нея. И затова продължавам да разпитвам. Доста оплетен казус се оказа, поне за мен, този случай. И все още не разбирам защо, след като не се явила на работа, да има право да й се възстанови осигуряването. Което не значи, че не е така. Но явно доста ще трябва да почета, което пък изисква мнооооооого време. И т.н.
Още веднъж благодаря
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b91/75b91048f9655c8d68178d97bd00952e9ee2ae9f" alt="flowers :flowers:"
9
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 18:59Разбрах, че самоотлъчката е основание за прекратяване на осигуряването. А на какво основание да го възстановя, след като лицето не се е явило на работа, а дава болничен?
10
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:52Според мен е вариант да се води на работа на 25.02 при условие, че подпише 30-дневно предизвестие за освобождаване, за да може да ползва обезщетение за следващите болнични. И ако работодателят се съгласи, разбира се. Само не знам какво се прави с болничния след прекъсването, който се води продължение, а би трябвало да е първичен.
11
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:34Точно така. То си е казано към датата на настъпване на обстоятелството, лицето трябва да е осигурено за този риск. Към 26.02 лицето не е осигурено, защото осигуряването прекъсва на 25.02
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3a8/6b3a800227524349aeae5f872a44d1879890619c" alt="good :good:"
12
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:33И двата болнични, между които има ден прекъсване са издадени от едно болнично заведение. А в резултат на всичко, което жената причини на работодателя съм почти сигурна, че той ще предпочете да не говори с нея, а да се възползва максимално от пропуските на лекарите и да я уволни час по-скоро. Но като гледам кашата ми става доста гадно data:image/s3,"s3://crabby-images/3af69/3af692afb5ad83201f796c9cbaa93957b2b6df8b" alt="Sad :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/3af69/3af692afb5ad83201f796c9cbaa93957b2b6df8b" alt="Sad :("
13
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:26В допълнение на горното, което писах за обясненията - може да й кажете, че за да й бъдат плащани следващите евентуални болнични трябва поне един ден да дойде на работа за да й се възстанови осигуряването. Може да използвате този работен ден...
Единият ден самоотлъчка е достатъчен към деня на новия болничен лицето да се води неосигурено за съответния риск, така ли?
14
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:22Имам чувството, че кашата става все по-голяма!
1. Самоотлъчка един ден, в резултат на което се прекъсва осигуряването.
2. Следващ БЛ, който се води Продължение, но реално не е, след като има прекъсване от 1 ден. От което следва, че
- или е грешка на ЛКК
- или не е продължение, а Първичен
Това с обжалване на БЛ ли трябва да се реши?
3. Дори и служителката да реши да подпише предизвестие, за да не загуби право да получи обезщетение за болничните след самоотлъчката този БЛ, който се води продължение излиза, че пак не е наред?!
1. Самоотлъчка един ден, в резултат на което се прекъсва осигуряването.
2. Следващ БЛ, който се води Продължение, но реално не е, след като има прекъсване от 1 ден. От което следва, че
- или е грешка на ЛКК
- или не е продължение, а Първичен
Това с обжалване на БЛ ли трябва да се реши?
3. Дори и служителката да реши да подпише предизвестие, за да не загуби право да получи обезщетение за болничните след самоотлъчката този БЛ, който се води продължение излиза, че пак не е наред?!
15
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 16:12На болничния пишело "продължение".
Каша от всякъде.
Абсолютно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9675/f96750e82883b02899f162cd47fefd19f6f7823d" alt="cray :cray:"
16
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 15:53Включвам се и аз за малко. Видях, че лицето е имало болничен след това един ден, който е самоотлъчка и на следващия пак в болничен. Та, когато е самоотлъчка осигуряването се прекъсва,
Прекъсване на осигуряването за този един ден ще отразя, като в кл.15 на Д1 отбележа 24 в първото квадратче, а в кл.14 - 26. Така ли е?
а за болничния след това като се подава лицето към деня няма да е осигурено за този риск. - това обаче не го разбрах
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb261/bb2615f9d421920452557cfabceb399aaec7de0c" alt="blush :blush:"
17
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 15:11Като я водите самоотлъчка в д.1 за м.февруари ще прекъснете осигуряването за този ден и тя няма да получи обезщетение.
Пак ще наблегна - проверете добре датите на болничните след като Ви бъде представен поредния.
Болничен от 26.01 до 24.02. Следващият БЛ е от 26.02 до 16.03. Отбелязан е като продължение ??? Но 25.02 го няма.
18
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 14:52А дисциплинарно наказание може ли да й се наложи за този ден самоотлъчка? За уволнение май не е достатъчно, но поне някакви последици и за нея да има!
19
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 14:33Разбирам, че няма вариант за връчване на предизвестие. Денят, в който не се е явила на работа и съответно работодателят не е използвал да й връчи предизвестие, защото знае, че е в болничен, се води самоотлъчка, което не води до никакви последици за нея. Дали разбрах правилно? data:image/s3,"s3://crabby-images/3af69/3af692afb5ad83201f796c9cbaa93957b2b6df8b" alt="Sad :("
Благодаря на всички
data:image/s3,"s3://crabby-images/3af69/3af692afb5ad83201f796c9cbaa93957b2b6df8b" alt="Sad :("
Благодаря на всички
20
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Казус за освобождаване на служител
18.03.2016, 14:24Нямате избор - трябва да чакате да се върне на работа, за да й връчите предизвестие. Тя няма вечно да взима болнични, все някой ден ще свършат.
Не знам кога ще е този ден. Доколкото разбирам тя има право на болнични до 180 дни без прекъсване и до 2 години с прекъсване. Първият болничен е от 08.10.15. И прекъсване в края на декември за няколко дни, от които 3 работни и тя си пусна отпуска. Следващ болничен от 04.01.2016 и прекъсването е сега, на 25.02. Но ако остане само със самоотлъчка пак нищо. И така ...