УП 2 и болнични

20.06.2016, 19:39 19231 25

20.06.2016, 19:39
Публикации: 413 / 10
Предполагам вече е задаван въпроса, но никъде не намерих инфо. Трябва да издам УП 2 за периода 1989-1991 г.. лицето има и болнични. Как е редно да процедирам. Да прибавя към брутната и сумата на болничните по ведомост или да ги изчислявам на база предходен месец? Или как?
#1 | 20.06.2016, 23:19
Публикации: 6 / 0
Доколкото си спомням, тогава тази сума се изчисляваше от работодателя и се включваше като начисление във ведомостта. Според мен трябва да я включите в осигурителния доход за съответната година и да я посочите в разбивката - основна заплата, клас, платен отпуск, временна неработоспособност и т.н...
#2 | 21.06.2016, 09:06
Публикации: 3326 / 256
Доколкото помня болничните започнаха да ги превеждат по лична банкова сметка на лицето през 2007г. До тогава болничния влиза в УП-2.
#3 | 21.06.2016, 09:18
Публикации: 963 / 103
От указанията към бланката на УП 2:
"За времето на временна неработоспособност или бременност и раждане, през което е получавано парично обезщетение от общественото осигуряване: а) преди 01.01.2000 г. - доходът, от който е изчислено паричното обезщетение, съгласно действащите разпоредби; б) за периода 01.01.2000 г. - 31.12.2004 г. - обезщетението, върху което са внесени или дължими осигурителни вноски;  в) от 01.01.2005 г. - доходът, от който е изчислено паричното обезщетение (чл. 46, ал. 3, т. 2 НПОС).  От 01.01.2007 г. за първия ден от неработоспособността в УП-2 се включва среднодневното брутно възнаграждение за месеца по чл. 40, ал. 5 КСО, а от 01.07.2010 г. до 31.12.2012 г. за първите 3 работни дни - 70 на сто от среднодневното брутно възнаграждение за месеца по § 22о, ал. 1 ПЗР на КСО."
#4 | 21.06.2016, 12:55
Публикации: 413 / 10
преди 01.01.2000 г. - доходът, от който е изчислено паричното обезщетение, съгласно действащите разпоредби - да го  разбирам ли така: БТВ за предходния период делено на отработените дни за предходния период умножено по броя дни в болничен?
#5 | 21.06.2016, 13:42
Публикации: 632 / 23
преди 01.01.2000 г. - доходът, от който е изчислено паричното обезщетение, съгласно действащите разпоредби - да го  разбирам ли така: БТВ за предходния период делено на отработените дни за предходния период умножено по броя дни в болничен?

Намерете си нормативно как се е изчислявало обезщетението за конкретната година, за която питате и вижте кой е "ДОХОДЪТ, ОТ КОЙТО Е ИЗЧИСЛЕНО ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО".
#6 | 18.08.2016, 12:15
Публикации: 81 / 0
Здравейте,

1. лице е назначено на срочен ТД чл.70 ал.1 КТ от 29.11.99 до 31.03.2000
има удължаване на срока на ТД до 30.04.2000 вкл.

2. прекратен ТД считано от 01.05.2000 поради изтичане на срока

3. взети БЛ за 4 дни 25.04.2000.до 28.04.2000 вкл. на работа на 29
 ползвани са 2 дни от БЛ
по ведомост за м. април е осигурен на макс. ОД от 750 лева

4. БЛ за 10 дн. 28.04.2000 до 07.05.2000 вкл. на работа на 08
по ведомост осигурен на макс. за април

5.БЛ от 40 дн. 08.05.2000 до 16.06.2000 вкл. на работа на 17
по ведомост внесени ДОО и ЗО - изчислени  на макс. ОД

по ведомост за юни внесени осиг. за платен неизп. год. отпуск чл.224 КТ върху 510.88 лева

6 в тр.кн.е отразено прослужено време 29.11.99 до 16.06.2000  трудов стаж 6 м.,14 дни

7 .правилно ли е изчислен стажа ?

 8. правилно ли е да се вземе в изчисляване на стажа БЛ при прекратен срочен ТД ?

9. правилно ли е в УП 2 да се впишат сумите до 16.06.2000 ?
10. правилно ли е в УП 3 да се впише дата 16.06.2000 с включени болнични дни?
11.правилно ли е да се пише м,06 за изплатена сума за неползван платен отпуск чл.224 ?

Предварително благодаря

 
#7 | 18.08.2016, 12:54
Публикации: 632 / 23
Освободен на 01.05.2000г, а в Тк пише друго?
нещо не е както трябва
#8 | 18.08.2016, 13:07
Публикации: 81 / 0
в тр.кн. е включено времето на БЛ
#9 | 18.08.2016, 13:12
Публикации: 632 / 23
Не се сещам за основание за признаване на трудов и осигурителен стаж.
Освен това не разбрах за обезщетението по чл.224 КТ какво, защо  и къде ще пишете?
#10 | 18.08.2016, 13:16
Публикации: 81 / 0
в УП 2 следва ли да се пише сумата на изплатената неползвана отпуска по чл.224
#11 | 18.08.2016, 13:33
Публикации: 632 / 23
в УП 2 следва ли да се пише сумата на изплатената неползвана отпуска по чл.224

Това не е осигуритителен доход, не виждам какво да прави в удостоверението за осигурителен доход.
#12 | 18.08.2016, 13:37
Публикации: 81 / 0
зачита ли се болничните при срочен ТД - срок 30.04.2000 , прекратен считано от 01.05.2000 , но взети няколко болнични листа от 28.04.2000 до 16.06.2000 
#13 | 18.08.2016, 13:45
Публикации: 632 / 23
зачита ли се болничните при срочен ТД - срок 30.04.2000 , прекратен считано от 01.05.2000 , но взети няколко болнични листа от 28.04.2000 до 16.06.2000

Отпуск, поради временна неработоспособност - до 30.04 вкл.
След това се изплаща обезщетение, но на друго основание и няма трудов и осиг. стаж.
Може да има начислени здравни осигуровки, но това не касае осигуряването за пенсия.
Вижте си осигурителния доход само до м.04.
#14 | 18.08.2016, 13:46
Публикации: 632 / 23
Освен това във РПВ за този период би трябвало да имате посочено обезщетението, което е изплатено за тези два дни неработоспособност. Трябва да го включите в осиг. доход и да го посочите в забележките, че има и такъв елемент на осиг. доход
#15 | 18.08.2016, 14:24
Публикации: 81 / 0
а трудовата книжка е приключена с включени дни от БЛ за времето когато ТД е бил прекратен / взети са всички дни а не само дните в който ТД е бил действащ но и времето след като е прекратен ТД/
трудовата книжка е в НОИ
НОИ иска правилни УП 2 и УП 3
следва ли да се вземе Тр. книжка от НОИ ,за да се коригира и намали трудовия стаж като се махне времето за БЛ
в досието има заповед за прекратяване на тр. правоотношение от 01.05.2016
а БЛ са от 25.04.2000 до 16.06.2016 - три БЛ
#16 | 18.08.2016, 14:36
Публикации: 632 / 23
Да, според мен бившият работодател следва да си коригира трудовата книжка. НОИ вероятно за това искат УП-2 и УП-3, защото има несъотвествие между персонален регистър и трудова книжка.
Предполагам, че ако оправите трудовата книжка, УП-тата стават излишни, но ще трябва да се разберете с колегата, който води пенсионната преписка на лицето и който иска издаването им.
#17 | 18.08.2016, 14:41
Публикации: 5498 / 373
Не смятам, че се налага да се коригира ТК. НОИ затова иска УП3, защото "вижда" че има разминаване между ПР и ТК

р.р. предполагам, че лицето представя документи за пенсиониране
#18 | 18.08.2016, 14:43
Публикации: 632 / 23
Не смятам, че се налага да се коригира ТК. НОИ затова иска УП3, защото "вижда" че има разминаване между ПР и ТК

р.р. предполагам, че лицето представя документи за пенсиониране

След като са удостоверени неверни факти и обстоятелства, защо да не се коригира?
Утре ще отиде някъде и ще ползва несъществуващи права.
Всеки сам си решава. Аз лично бих я коригирала.
#19 | 18.08.2016, 14:45
Публикации: 5498 / 373
След като са удостоверени неверни факти и обстоятелства, защо да не се коригира?
Утре ще отиде някъде и ще ползва несъществуващи права.
Всеки сам си решава. Аз лично бих я коригирала.

Принципно - да!
Затова ми беше послеписа!
"Моите" работещи пенсионери не благоволяват да си представят ТК при сключване на ТД :)
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група