Доо съдружници-за 2011 г.

Е Свои направо ме утепА

Танче, аз подкрепям Мама Божка, но в случая не това е най-важното.
Хората искат да започнат нещо, интересуват се как да са лоялни към Закона, а ние ги сплашваме, че още не са започнали да работят и вече са в нарушение... Може така да ги наплашим, че изобщо да се откажат и от регистрация, и от дейност, и от самоосигуряване...
Нека си подадат ОкД5 както го разбират (все пак те си носят отговорност за декларираните обстоятелства) и "на добър час!"..... Защото в последно време повече фирми се закриват, отколкото започват да работят.

дейността на фирмата е комплексен сбор от това, която написах по горе, демек когато трябва да гледаме една фирма дали действа или не действа, трябва да се има предвид има ли договори с работници, има ли наети помещения или закупени машини или машини под наем, с които се извършва тази дейност... едва тогава говорим за приходни и разходни фактури и за фирма извършваща дейност

Стиснахме ли си ръцете, че има дейност?

Стиснахме ли си ръцете, че има дейност?

когато едно предприятие е работещо при горните условия, да има дейност, но когато ми се мота някаква такса на банката от 10 лв на месец, защото фирмата е открила сметка, но не е работеща, не няма дейност
стискаме ръце само на половина

Този въпрос винаги е вълнувал счетоводителите, особено когато клиент се появи с току що регистрирана фирма. И винаги въпросът трябва да се изследва индивидуално.

Давам пример: Регистрирам фирма (например ЕООД) и започвам да си правя собствено проучване за дейността. Нямам фактури нито за приход, нито за разход. Нямам открита и разплащателна сметка дори. Капиталът все още стои в набирателната например.

Но аз целодневно, направо денонощно мисля за фирмата, чертая си схеми и финансови планове, ровя в Интернет и събирам информация. Е, трудя ли се аз, тоест извършвам ли трудова дейност? – Да, и то доста усилено, бих казала. Значи следва ли да подам декларация за започване на дейност? – Да, трябва според мен. А може ли някой да докаже моите самостоятелни дейности, ако съм пропуснала да декларирам това – мисля, че по-скоро не.

Затова подхождам към този въпроси всеки път индивидуално.

Принципно споделям мнението, че получаването или издаването на фактури не са единствения индикатор за това дали собственика полага труд, тоест дали е започнал дейност.

Всяко действие на собственика/управителя, свързано с фирмата му е труд, а когато това се прави за първи път считам, че дейността започва тогава. И след като надлежно и обосновано информирам клиента за това си разбиране, съм щастлива да чуя на свой ред неговото информирано управленско решение, относно този важен въпрос, касаещ започването на дейност и респективно започването на самоосигуряването на СОЛ.

Кети, зачетох се в спора ...

Иначе съм абсолютно съгласна с теб, че отговорът на въпроса на Trivonova е: Да, има доказателства за започването на дейността през 2011 и трябва да има самоосигуряване от извършилите я.

Кети, не става въпрос за трудова дейност, а за икономическата дейност на едно предприятие. И до преди малко пак спорихме около час по телефона с Мимето, като съм на твърда позиция, че законодателя не е дал ясна и точна формулировка що е дейност на фирма. Следователно съм абсолютно съгласна също с Trivonova-да има доказателства за започването на дейност, а осигуряването е в последствие. Разковничето е в тълкуването на ’’доказателства за започването на дейност’’
Разбира се, че е дейност когато сме наели работници независимо колко на брой, разбира се че е дейност когато купуваме материали и строим небостъргач, или наемем техника, офис и пр. обаче каква дейност е, ако моя закупен материал стои в склада и не произвежда продукт, който утре ще ми донесе приход? Следователно както казва дядо Маркс, когато тези активи ние ги ползваме с цел да получим от тях някакъв приход, като материално изражение на нашия труд, тогава ние имаме дейност.
В Укипедия няма формулировка на думата ’’дейност’’, но има
Синоними
   деятелност, активност, работа, дело, енергичност, усърдие, старание, предприемчивост
   постъпки, действия, поведение
   действие

Е, бе джанъм имам дейност-дейна съм когато строя небостъргач, но нямам дейност-бездейна съм когато със закупените материали аз не правя нищо.


пп. Принтера на прИмоция не е на Мимето ама ако си слушкала и папкала, ще ти кажа къде ги раздават такива на кило

Добро утро 
Супер дискусийка си спретнахме. Мамето също е права, че ако реално няма доходи, а направи някакви символично покупки, от какъв зор да се пълни бюджета, при положение, че човека не е заработил нито лев. И трябва да се прави разграничение между отделните случаи, а не всички в кюпа.
Както каза Катето, има разлика между "трудовата дейност" на собственика и "икономическата дейност" на фирмата. Това са две различни неща, два различни субекта. Именно и затова сол-а си плаща осигуровките като той е задълженото лице и на платежното и неговото егн си се пише, не булстата на фирмата.

За "икономическа дейност" има определение и то е в чл. чл. 3, ал. 2 от ЗДДС:
(2) (Изм. съобразно Решение № 7 на КС на РБ от 2007 г. - ДВ, бр. 37 от 2007 г., Решение № 1 на КС на РБ от 2008 г., доп., бр. 108 от 2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.


Намерих едно много хубаво писъмце на МФ и НАП,в което е записано:

"По-специално в решението си по дело № С-235/85 съдът посочва /Съда на Европейските общности по прилагането на чл. 4 от Шеста директива/ : „....Обхватът на определението „икономическа дейност” е много широк, тъй-като включва всички услуги, оказвани от свободни професии, като определението е обективно по своя характер в смисъл, че дейността се разглежда сама за себе си без значение нейните цели и резултати. С оглед широкото определение на понятието „икономическа дейност”, включващо всички дейности на свободните професии без никакви изключения по отношение на професиите, регулирани по своя статус....".

Цялото писмо ще го сложа в отделна тема.

Маме, публикувах в отделни теми самото решение на съда и становището на НАП за уеднаквяване на практиките по спорния чл. 3 от ЗДДС.

Случва се, че се приготвя да извършва дейностите по-горе и че трябва да се осигурява Да си е купил принтера за в къщи, а не на фирмата, тогава няма, да се осигурява