И аз не разбрах:
Ако е собственик може да е СОЛ.
Ако е управител може ДУК, но не и трудов договор.
Не може сам със себе си да сключва трудов договор, т.е. да се договаря сам със себе си Решение 27/8.06.2011 г. на ВКС. Има редица други решения на ВКС , че е без значение как е наименован и как е оформено счетоводно и какви отчисления и удръжки са правени по този договор ще си остане граждански и мандатен по своя характер. Вижте например Решение 2467 от 2014 г на ВАС Пловдив, с което потвърждава предписание на НОИ да се заличат данните от Декларация 1 с тип осигурен 01 на Управител слючил трудов договор сам със себе си.
ТЗ - Чл. 141.(7) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 66 от 2005 г.) Отношенията между дружеството и управителя се уреждат с договор за възлагане на управлението. Договорът се сключва в писмена форма от името на дружеството чрез лице, оправомощено от общото събрание на съдружниците или от едноличния собственик.
Този член от ТЗ е в основата на решенията на ВКС и ВАС че независимо от това, че договорът е озаглавен “трудов” и независимо от това, че е регистриран като такъв, същият всъщност представлява договор за управление по смисъла на чл.141, ал.7 от ТЗ.