Болничен и чл. 114 КТ

02.11.2021, 12:57 2294 7

02.11.2021, 12:57
Публикации: 156 / 10
Знам, че тази тема е доста обсъждана, но не можах да намеря отговор на въпроса ми.
Лице е назначено по тр.договор по чл. 114 за работа в определени дни от месеца. Излиза в болнични (заради ковида), като първият ден на болничния е  неработен за лицето и съответно осигуряването е прекъснато. Разбирам, че няма право на обезщетение от НОИ. Но фирмата трябва ли да му изплати обезщетение за първите 3 работни дни от болничния? 
#1 | 03.11.2021, 09:15
Публикации: 156 / 10
Моля знаещите за отговор.
#2 | 03.11.2021, 12:35
Публикации: 2115 / 148


За дните, в които е следвало да работи лицето, ако има 06м. осиг. стаж както НОИ, така и работодателят дължат обезщетение. Лицето си е осигурено лице през цялото време, докато трае трудовото правоотношение- всеки календарен ден.
#3 | 04.11.2021, 10:41
Публикации: 156 / 10
Лицето не е осигурено през целия месец. За дните, когато е на работа, в Д1 се отбелязва начало и прекъсване на осигуряването. И болничният започва в ден, в който осигуряването е прекъснато.  Мисля, че НОИ няма да платят. За работодателя ще начисля обезщетение за първите 3 работни дни.
#4 | 04.11.2021, 10:49
Публикации: 767 / 104
И болничният започва в ден, в който осигуряването е прекъснато. 

Този болничен не е ли неправомерно издаден на неосигурено лице ?


Лицето си е осигурено лице през цялото време, докато трае трудовото правоотношение- всеки календарен ден.

Няма как да е вярно това..
#5 | 04.11.2021, 11:37
Публикации: 2115 / 148
Обосновете се, щом смятате, че при трудовия договор по чл.114 от КТ, лицето не е осигурено през цялото време. Ама не с писания на НОИ, а с КСО.
#6 | 04.11.2021, 11:38
Публикации: 2115 / 148
Лицето не е осигурено през целия месец. За дните, когато е на работа, в Д1 се отбелязва начало и прекъсване на осигуряването. И болничният започва в ден, в който осигуряването е прекъснато.  Мисля, че НОИ няма да платят. За работодателя ще начисля обезщетение за първите 3 работни дни.

Да, така се подава Д1, но това противоречи на КСО. НОИ като са направили така програмата, лицето все едно прекъсва осигуряване, а това не е вярно. Съдебната практика го доказва.
Аналогично, когато лицето е в неплатен отпуск без осигурителен стаж и стане неработоспособно. НОИ казват, че не е осигурено лице, ама съдът мисли друго.
#7 | 07.10.2024, 18:13
Публикации: 7 / 0
Да, така се подава Д1, но това противоречи на КСО. НОИ като са направили така програмата, лицето все едно прекъсва осигуряване, а това не е вярно. Съдебната практика го доказва.
Аналогично, когато лицето е в неплатен отпуск без осигурителен стаж и стане неработоспособно. НОИ казват, че не е осигурено лице, ама съдът мисли друго.
Може ли да конкретизирате съдебна практика? Пиша официално запитване до НАП по този въпрос и трябва да цитирам съдебна практика. Засега съм намерила съдебно решение 4384/28.03.2013, но ми се иска и по-скорошно да прочета.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група