Таблица 2 от ГДД

28.04.2022, 08:42 2463 18

28.04.2022, 08:42
Публикации: 833 / 69
Здравейте,

ФЛ през цялата година е осигурено по трудов договор, но през месец юни има прекъсване, работи до 20-ти включително, а след това до 30-ти е безработно. От първи юли пак е по ТД. Има и други доходи, затова подава и ГДД. Но въпросът ми е към попълването на Т2 към ГДД. В колона 3 от Т2 записвам ЗО по ТД за 20 дни, а в колона 4 здравните осигуровки за 10 като безработно лице по ЗЗО? Така ли е или грешка? Много благодаря на помогналите.
#2 | 28.04.2022, 09:57
Публикации: 6679 / 661
Какви са другите доходи?
#3 | 28.04.2022, 14:14
Публикации: 833 / 69
Какви са другите доходи?
От отдаване на недвижими имоти.
#4 | 28.04.2022, 14:35
Публикации: 11956 / 2182
ФЛ през цялата година е осигурено по трудов договор, но през месец юни има прекъсване, работи до 20-ти включително, а след това до 30-ти е безработно.

В колона 3 на Т2 се вписва осигурителния доход, върху който се дължат здравни  осигуровки по ТД, а в колона 4 - осигурителния доход, върху който се дължат ЗО като безработно лице.
#5 | 29.04.2022, 08:49
Публикации: 2116 / 147
Щом същия месец е осигурено на друго основание, не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице и не изравнява за този месец здравни.
#6 | 29.04.2022, 09:19
Публикации: 11956 / 2182
Щом същия месец е осигурено на друго основание, не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице и не изравнява за този месец здравни.

Цитирайте и съответната нормативна разпоредба и ще се съгласим едва тогава с това твърдение.
#7 | 29.04.2022, 09:29
Публикации: 9339 / 1571
С това "не изравнява за този месец здравни" съм съгласна :)
За това: "не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице" и аз като Делфинчето очаквам цитат от норматив
#8 | 29.04.2022, 10:36
Публикации: 2116 / 147
5) (Доп. - ДВ, бр. 49 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 95 от 2006 г., в сила от 24.11.2006 г., изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3, са длъжни да:
1. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) внасят осигурителни вноски върху осигурителен доход не по-малък от половината от минималния размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване - до 25-о число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят, и извършват годишно изравняване на осигурителния доход съгласно данните от данъчната декларация, като окончателните осигурителни вноски се внасят в срока за нейното подаване;
#9 | 29.04.2022, 10:37
Публикации: 2116 / 147
По аргумент за противното на чл.40, ал.5 ЗЗО, лицата, които ПОДЛЕЖАТ НА ОСИГУРЯВАНЕ ПО АЛ.1


НЕ СА ДЛЪЖНИ ДА ВНАСЯТ.
#10 | 29.04.2022, 10:49
Публикации: 9339 / 1571
По аргумент за противното на чл.40, ал.5 ЗЗО, лицата, които ПОДЛЕЖАТ НА ОСИГУРЯВАНЕ ПО АЛ.1


НЕ СА ДЛЪЖНИ ДА ВНАСЯТ.

Нали от 20-ти до 30-ти лицето не е подлежало на осигуряване по ал.1 :)
Не казвам, че има смисъл от тези ЗО, но ... В ал.5 никъде не е посочено че лицата дължат ЗО като безработни, ако през месеца не са осигурени по ал.1. Период въобще не е посочен.
#11 | 29.04.2022, 11:41
Публикации: 962 / 103
Като се подаде декларация 7 дори и за непълен месец, автоматично начисляват за работните дни пропорционално, дължат се.
#12 | 29.04.2022, 12:12
Публикации: 2116 / 147
Като се подаде декларация 7 дори и за непълен месец, автоматично начисляват за работните дни пропорционално, дължат се.

Което е от няколко години и което е НЕЗАКОННО.
#13 | 29.04.2022, 12:13
Публикации: 2116 / 147
Осигурителен статус се определя месечно, ако не му е известно на някого.
#14 | 29.04.2022, 12:44
Публикации: 11956 / 2182
Осигурителен статус се определя месечно, ако не му е известно на някого.

Зависи за какви цели , защото по принцип понятието осигурителен статус не върши работа за всичко. В този случай особено нищо не значи - осигурителен статус за стаж ли, за здравно осигуряване по КСО ли, за здравно осигуряване за личния лекар ли - там те водят здравно осигурен и за част от месеца например , което не съответства на здравния статус по КСО.

Иначе за  здравни осигуровки за дните на безработица - извън всяко съмнение се дължат независимо от "месечния статус" , каквото и да значи това.
#15 | 29.04.2022, 12:47
Публикации: 9339 / 1571
Осигурителен статус се определя месечно, ако не му е известно на някого.
Между "здравноосигурителен статус" и "задължение за здравноосигурителни вноски" има малка разлика, но не му е тук мястото да го обяснявам. Нито имам време, нерви или желание да го правя.
#16 | 29.04.2022, 12:56
Публикации: 2116 / 147
Между "здравноосигурителен статус" и "задължение за здравноосигурителни вноски" има малка разлика, но не му е тук мястото да го обяснявам. Нито имам време, нерви или желание да го правя.

Да, разлика има. Второто произтича от първото.
Остава и някой да мисли, че са едно и също нещо.
#17 | 29.04.2022, 13:16
Публикации: 833 / 69
Щом същия месец е осигурено на друго основание, не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице и не изравнява за този месец здравни.
Какво значи не изравнява за този месец? Попълва се в колона 3 от Т2 осигурителния доход, съгласно броя на дните от месеца, за които не е осигурено в случая по ТД.
#18 | 29.04.2022, 13:42
Публикации: 833 / 69
Да се чете колона 4.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група