Осчетоводяване на обезщетение за наемане на работник.

03.07.2023, 10:27 2138 13

03.07.2023, 10:27
Публикации: 7 / 0
Здравейте!

Дружеството ни е сключило договор за изработка с друго дружество. Една от клаузите по договора урежда, че ако служител на едната фирма започне работа в другата фирма, последната дължи обезщетение. То ще се изплаща чрез фактура. Въпросът ми е как следва да се опише във фактурата това обезщетение и как следва да се осчетоводи? Благодаря предварително!
#1 | 03.07.2023, 10:52
Публикации: 684 / 83
Що с фактура? За мен не е правилно. Но пък и едва ли данъчните, ще направят проблем. Кой да знае. А и ддс ли ще има?
Осчетоводяванията обикновенно са дебит и кредит, какво да следва не ми е ясно.
#2 | 03.07.2023, 11:50
Публикации: 7 / 0
Що с фактура? За мен не е правилно. Но пък и едва ли данъчните, ще направят проблем. Кой да знае. А и ддс ли ще има?
Осчетоводяванията обикновенно са дебит и кредит, какво да следва не ми е ясно.

Аз не мисля, че трябва да мине с фактура, така са предложили от другата фирма на управителя ни. По отношение на ДДС - мисля, че не трябва да се дължи, тъй като обезщетенията и неустойките не попадат в данъчната основа.

Струва ми се, че сякаш ще е най-добре да се направи един първичен счетоводен документ вместо фактура (мисля си да нещо като уведомление/ протокол за изпълнение на съответната клауза от договора).
#3 | 03.07.2023, 12:16
Публикации: 639 / 126
Не се издава фактура, има текст за такива случаи в ППЗДДС.

Документиране на неустойки и лихви с обезщетителен характер

Чл. 84. За документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.
#4 | 03.07.2023, 12:22
Публикации: 7 / 0
Не се издава фактура, има текст за такива случаи в ППЗДДС.

Документиране на неустойки и лихви с обезщетителен характер

Чл. 84. За документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.

Благодаря за отговора, колега! Ще погледна и релевантната практика по въпроса. Поздрави!
#5 | 03.07.2023, 16:19
Публикации: 2115 / 148
Не се издава фактура, има текст за такива случаи в ППЗДДС.

Документиране на неустойки и лихви с обезщетителен характер

Чл. 84. За документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.
  Първо помислете каква е сделката и дали е допустима по гражданския закон, а после мислете за данъчно третиране!
#6 | 03.07.2023, 16:21
Публикации: 2115 / 148
Благодаря за отговора, колега! Ще погледна и релевантната практика по въпроса. Поздрави!

Наемете си адвокат и си изяснете сделката.
Кой какво прави, за какво се задължава - задължението за действие ли е, за бездействие ли е?

За мен, СДЕЛКАТА Е НИЩОЖНА, ПОРАДИ ПРОТИВОЧЕНИЕ С ИМПЕРАТИВНИ ПРАВНИ НОРМИ. Следователно за никакво данъчно третиране не може и дума да става, след като е получено нещо БЕЗ ОСНОВАНИЕ.  Ето за това счетоводителите трябва ПОНЕ МАЛКО ОТ ПРАВО ДА РАЗБИРАТ.
#7 | 03.07.2023, 17:12
Публикации: 7 / 0
Клаузата е част от рамков (търговски) договор, а не от трудов. Предмет на клаузата е бездействие, при нарушението на което, се дължи неустойка в Х размер. Дали е нищожна, съдът ще реши ако се наложи. Тук работникът не е страна и водещ е принципът за свобода на договарянето. Разбирам от къде произтича аргументът Ви и смятам, че има резон да се обсъжда. Въпросът ми обаче беше как ще се осчетоводи. Благодаря Ви все за включването!
#8 | 04.07.2023, 11:06
Публикации: 4605 / 786
При условие, че "служител на едната фирма започне работа в другата фирма" може и без основния му работодател да знае и да е засегнат, споменатата клауза за бездействие ми е малко странна. Самото й наличие подсказва, че двете фирми са се договорили едната да прати работници на другата или поне допускат такова нещо. И вместо някаква услуга (каквато не знам дали може да има) са измислили обезщетение.
#9 | 04.07.2023, 11:33
Публикации: 7 / 0
Проблемът с това обезщетение е, че клаузата, която предвижда забрана за наемане на работници на ответната фирма, е описана изрично като неустойка. От фирмата, която желае да наеме един от нашите работници, са готови да заплатят съответното обезщетение, но искат да стане чрез издаване на фактура от наша страна. Аз попитах каква е правната логика при положение, че чл. 84 от ППЗДДС изрично посочва, че за документиране на неустойки данъчен документ не се издав. Попитах нашите счетоводители, те също ми потвърдиха, че може с фактура и че даже и с ДДС. Поразучих въпросът и виждам, че и НАП имат становище, с което потвъждават, че за неустойки не се издава фактура. Затова и въпросът бе насочен към вас - счетоводителите, каква е вашата практика в такива случаи. Нямам против да го минем и като някакъв вид услуга (примерно комисионна или нещо такова). Въпросът е, че обезщетението е 5 цифрена сума и не ми се иска да давам излишни поводи на служителите на НАП да душат наоколо ни.
#10 | 04.07.2023, 11:44
Публикации: 12229 / 2276
ППЗДДС

Документиране на неустойки и лихви с обезщетителен характер

Чл. 84. За документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.

Това е положението извън всякакво съмнение.
#11 | 05.07.2023, 18:25
Публикации: 2115 / 148
Клаузата е част от рамков (търговски) договор, а не от трудов. Предмет на клаузата е бездействие, при нарушението на което, се дължи неустойка в Х размер. Дали е нищожна, съдът ще реши ако се наложи. Тук работникът не е страна и водещ е принципът за свобода на договарянето. Разбирам от къде произтича аргументът Ви и смятам, че има резон да се обсъжда. Въпросът ми обаче беше как ще се осчетоводи. Благодаря Ви все за включването!

Сериозно ли смятате, че е МОРАЛНО, да има подобна клауза?
#12 | 05.07.2023, 18:27
Публикации: 2115 / 148
Проблемът с това обезщетение е, че клаузата, която предвижда забрана за наемане на работници на ответната фирма, е описана изрично като неустойка. От фирмата, която желае да наеме един от нашите работници, са готови да заплатят съответното обезщетение, но искат да стане чрез издаване на фактура от наша страна. Аз попитах каква е правната логика при положение, че чл. 84 от ППЗДДС изрично посочва, че за документиране на неустойки данъчен документ не се издав. Попитах нашите счетоводители, те също ми потвърдиха, че може с фактура и че даже и с ДДС. Поразучих въпросът и виждам, че и НАП имат становище, с което потвъждават, че за неустойки не се издава фактура. Затова и въпросът бе насочен към вас - счетоводителите, каква е вашата практика в такива случаи. Нямам против да го минем и като някакъв вид услуга (примерно комисионна или нещо такова). Въпросът е, че обезщетението е 5 цифрена сума и не ми се иска да давам излишни поводи на служителите на НАП да душат наоколо ни.
  Това не е комисионна, че да го третирате така. Безспорно е неустойка за неизпълнение на договорно задължение, което обаче не може да се приеме за нормално.  Жалко, че няма юристи и счетоводители, които да го обяснят на този работодател.
#13 | 05.07.2023, 18:31
Публикации: 2115 / 148
И стигаме до въпроса - Как осчетоводяваме нищожна правна сделка? Как я фактурираме?

Лесно, бих казал, особено, когато нямаме причина да се замисляме. Дано се събудят някои хора, ама като стоят далеч от истината, трудно ще се случи, но не е невъзможно.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група