Изп. лист-обезщетение-УП2 - УП3-ДЕ-осигуровки

13.08.2012, 15:03 67231 65

13.08.2012, 15:03
Публикации: 140 / 3
Случая е следният:

март 2010 - уволнение
Дело за незаконно уволнение. Спечелено. Изпълнителен лист предявен - платено брутно обезщетение за 6 месеца до септември 2010.
Лицето не е възстановено на работа, не е пожелало,  а му е платено само брутното обезщетение. То е било 6 месеца на борсата откъдето получава помощ като безработно лице. Тъй като се получава дублиране сега то връща помощта получавана от бюрото по труда. Дотук всичко е ясно.

Сега обаче лицето иска ние да му издадем УП2 и УП3 за 6 месеца за който ние сме му платили брутното обезщетение и да подадем Д1 за 6 месеца. 

Питането ми е - Длъжни ли сме да му издадем УП2 и УП3 и да подадем Д1 за времето през  което не е било на работа при нас.
Ще повторя - лицето не е възстановено на работа при нас - не е пожелало, а е пожелало да му се заплати само обезщетението.
Дано съм го формулирал ясно и точно питането си. Ако не, готов съм  за допълнителни питания.

 :agree: :agree: :agree:
#1 | 13.08.2012, 15:23
Публикации: 5498 / 373
Снежана Христова, юрист

Вписване на трудов стаж при незаконно уволнение и възстановяване на уволнен работник или служител
Когато с влязло в сила съдебно решение на съда работник или служител е възстановен на предишната си работа се счита, че той не е бил уволняван, поради което се възстановява на работа.Това обстоятелство следва да се отрази в трудовата книжка, като вписаните данни за незаконно уволнение се заличават. В практиката това се извършва, като с червен химикал се зачеркват с две кръстосани линии следнитеданни: основанието и датата на уволнението,както и правоъгълният печат (щемпел), с вписания в него трудов стаж към момента на незаконно уволнение. След като се направи зачеркването, под него се вписва на какво основание се прави това заличаване - изписват се номер и дата на съдебното решение, на кой съд е и датата, от която е влязло в сила.
След като се направи заличаването, в трудовата книжка трябва да се отрази и възстановяването, т.е. датата, на която лицето се е явило да заеме длъжността. В случаите на попълване на трудова книжка при възстановяване не е необходимо да се отразява трудов стаж от датата на уволнение до датата на възстановяване, тъй като се счита, че лицето не е било уволнявано.

/А ето и становище от рубриката "Въпроси и отговори" на МТСП

Съгласно разпоредбата на чл. 354, т. 1 от Кодекса на труда /КТ/, за трудов стаж се признава и времето, през което не е съществувало трудово правоотношение, в случаите, когато работникът или служителят е бил без работа поради уволнение, което е признато за незаконно от компетентните органи - от датата на уволнението до възстановяването му на работа. Този период се удостоверява посредством влязло в сила решение на съда, молба от работника за възстановяване, заповед за възстановяване и трудова книжка, която да удостовери периода, в който лицето е останало без работа. Следва да се има предвид, че когато в периода от уволнението до възстановяването на работа, работникът или служителят междувременно е постъпил на друга работа, за трудов стаж по реда на чл. 354, т. 1 КТ ще се зачете само времето, през което той фактически е бил без работа./


т.е. ДА - подава се Д1, изготвя се УП2, а УП3 се оформя в ТК
#2 | 13.08.2012, 15:29
Публикации: 140 / 3
Снежана Христова, юрист

...и възстановяването, т.е. датата, на която лицето се е явило да заеме длъжността. В случаите на попълване на трудова книжка при възстановяване не е необходимо да се отразява трудов стаж о

/А ето и становище от рубриката "Въпроси и отговори" на МТСП

уволнение, което е признато за незаконно от компетентните органи - от датата на уволнението до възстановяването му на работа. - но то не е възктановено.

.............

Посочените случай са когато лицето е подало молба за възстановяване, и е било възстановено. При нас случая не е такъв - ЛИЦЕТО НЕ Е ВЪЗСТАНОВЕНО НА РАБОТА ЗАЩОТО НЕ Е ПОЖЕЛАЛО. Платено му е само присъденото от съда обезщетение от 6 брутни заплати.

Поради това считаме, че не трябва да му издаваме УП2, УП3 също така и по подразбиране от предишното не сме подали Д1.
#3 | 13.08.2012, 15:31
Публикации: 5498 / 373
По същият начин се оформя ТК.

То е възстановено от съда. Дали е заело длъжността няма значение
#4 | 13.08.2012, 15:35
Публикации: 140 / 3
Лицето е уволнено март...и край повече го нема никъде във фирмените документи. Представя ни Изп.лист - добре, плащаме брутното обезщетение/ то включва .... знаете какво/  и толкоз.

Възстановено, но трябва да подаде молба за възстановяване - така е по закон...то не е подало...значи не желае възстановяване...това е според мен.
#5 | 13.08.2012, 15:36
Публикации: 5498 / 373
а ето и за осигурителните вноски при незаконно уволнение
#6 | 13.08.2012, 15:37
Публикации: 5498 / 373
Лицето е уволнено март...и край повече го нема никъде във фирмените документи. Представя ни Изп.лист - добре, плащаме брутното обезщетение/ то включва .... знаете какво/  и толкоз.

Възстановено, но трябва да подаде молба за възстановяване - така е по закон...то не е подало...значи не желае възстановяване...това е според мен.

не е е така :)
Този период му е  осигурителен стаж и съответно се внасят осигуровки :)

а освен това  - Подава се заличаване на предишното напускане и пускане на ново уведомление по чл.62 с дата на прекратяване до дата на получаване на решението + 14 дни /чл.345 КТ/
#7 | 13.08.2012, 15:38
Публикации: 140 / 3
Колежке това мисля, че е доста старо и вече не е валидно.
А защо съда пише да му платим брутното възнаграждение...
#8 | 13.08.2012, 15:40
Публикации: 5498 / 373
Колежке това мисля, че е доста старо и вече не е валидно.
А защо съда пише да му платим брутното възнаграждение...


Вие ще внесете % осигуровки, които бяха за 2010 година :)
#9 | 13.08.2012, 15:41
Публикации: 5498 / 373
ето още нещо :)
#10 | 13.08.2012, 15:50
Публикации: 140 / 3
Значи ние плащаме брутно възнаграждение/включващо  ДДФЛ и ДОО - цялото/ сега отделно ще и плащаме и осигуровките - нещо никак не ми се вижда логично това.
#11 | 13.08.2012, 15:53
Публикации: 5498 / 373
Трябвало е да платите нетното - след осигуровки и данък за сметка на лицето
#12 | 13.08.2012, 16:15
Публикации: 140 / 3
В съдебното решение пише да се плати брутното...а от там и в изпълнителния лист. Ако лицето беше постъпило тогава щеше да е "друга бира"...но като не е пожелало да постъпи кво праим...плащаме това което е разпоредил съда!!!
#13 | 13.08.2012, 16:18
Публикации: 6411 / 1143
Най-добре отправете официално запитване до НАП с вашия случай и така си връзвате.... :smile1:
#14 | 13.08.2012, 16:21
Публикации: 5498 / 373
В съдебното решение пише да се плати брутното...а от там и в изпълнителния лист. Ако лицето беше постъпило тогава щеше да е "друга бира"...но като не е пожелало да постъпи кво праим...плащаме това което е разпоредил съда!!!

Отговорете си на въпроса: Какво общо има встъпването в длъжност и обезщетението по чл.225? :)
#15 | 13.08.2012, 16:25
Публикации: 140 / 3
Ако беше пожелала да постъпи нямаше да и плащаме брутното възнаграждение. Тогава казуса отпада. Но тя не е пожелала. Тя има право на този избор. Съда затова може би пише да и се плати брутното.
Питане до НАП накрая ако пожелае шефа.
#16 | 13.08.2012, 16:33
Публикации: 5498 / 373
Ако беше пожелала да постъпи нямаше да и плащаме брутното възнаграждение. Тогава казуса отпада. Но тя не е пожелала. Тя има право на този избор. Съда затова може би пише да и се плати брутното.
Питане до НАП накрая ако пожелае шефа.


Не се бъркайте с постъпването или не!

Ако беше решила да встъпи в длъжност, щеше да е от днешта дата /например/ А вие й плащате за предходни шест месеца и основанието е чл.225 КТ
#17 | 13.08.2012, 20:58
Публикации: 148 / 7
не бъркайте обезщетението по чл.225 Кт с осигуряването - колега.

Не само за 6м.,, ами и за 5 г. може да дължите и да платите осигуровки.

Дали лицето е пожелало да се върне на работа е факт, ирелевантен както на осигурителните права на лицето.

Та прочетете по добре КСО и цитираните от колегите примери.

Наистина много се заблуждавате.
#18 | 14.08.2012, 09:01
Публикации: 140 / 3
Това е от КТ.

Време, което се признава за трудов стаж, без да е съществувало трудово правоотношение

Чл. 354. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 354 - ДВ, бр. 15 от 2010 г., в сила от 28.08.2010 г.)За трудов стаж се признава и времето, през което не е съществувало трудово правоотношение, в следните случаи:
1. работникът или служителят е бил без работа поради уволнение, което е признато за незаконно от компетентните органи - от датата на уволнението до възстановяването му на работа;

"Добре" бе КТ - ще му се признае за трудов стаж----ама ние ли трябва да му правим УП2, УП3 и Д1 - силно се съмнявам.
Ако се беше възстановило да...ама сега не.


#19 | 14.08.2012, 09:14
Публикации: 6411 / 1143
Лицето за да иска Д1 е консултирано, че има това право. Вие имате съмнения - консултирайте се с НАП официално. Има голяма вероятност лицето да продължи да се ограмотява по темата, да напише жалба до ИТ и да ви отправят предписание, но преди това ще ви разкатаят от искания за всевъзможни документи... :smile1:
Съветите и на колегите, и моите са съвсем доброжелателни и базирани на преживян опит - ваше право е да постъпите както прецените. :thumbup:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група