Въпрос

01.11.2012, 13:53 54054 68

01.11.2012, 13:53
Публикации: 33 / 0
Здравейте, имам един въпрос.Майка съм на 2 годишно дете и след като го взеха на ясла аз трябвада се върна на работа, но офисът в който работех е закрит отдавна и не мога да се продължа работа. Скоро разбрах, че не могат да ме съкратят по Чл.328, ал.1, тъй като трябва да искат специално разрешение от ИТ, а аз искам да се регистрирам на барсата за да получавам по високото обезщетение /60% от раб.заплата/. Работодателат предлага следния вариант: да направим договорът ми от безсрочен в срочен и така ще мога да се регистрирам на борсата и съответно да взема по високото обезсщетение.
 Моля бихте ли ми казали дали това може да се случи?
#1 | 01.11.2012, 14:00
Публикации: 3326 / 256
На нас ИТ ни каза че можем да съкратим майка без разрешение единствено по чл.328 ал.1 т.1
#2 | 01.11.2012, 14:09
Публикации: 33 / 0
да, но това е закриване на предприятието, а при мен фирмата закри само офиса в София и съответно всички служители баха съкратени, аз останах защото бях бременна като взимах болнични
#3 | 01.11.2012, 14:09
Laleva65
Съгласно чл. 333, ал. 1, т. 1 КТ, в случаите по чл. 328, ал. 1, т. 2 - при закриване на част от предприятието или съкращаване на щата, т. 3 - при намаляване на обема на работата, т. 5 - при липса на качества на работника или служителя за ефективно изпълнение на работата и т. 11 - при промяна на изискванията за изпълнение на длъжността, ако работникът или служителят не отговаря на тях и чл. 330, ал. 2, т. 6 - при дисциплинарно уволнение, работодателят може да уволни работничка или служителка, която е майка на дете до 3-годишна възраст само с предварително разрешение на инспекцията по труда за всеки отделен случай. Закрилата по чл. 333, ал. 1, т. 1 КТ се прилага независимо от това, дали майката на дете до 3-годишна възраст ползва отпуска за отглеждането му или работи.
Защитната процедура по чл. 333 КТ представлява едно предварително условие, което работодателят е задължен да спази, когато извършва уволнение на посочените в закрилната норма на чл. 333 работници и служители. Когато не е искано съгласие или такова не е дадено преди прекратяване на трудовото правоотношение, съдът отменя уволнението като незаконно само на това основание, без да разглежда трудовия спор по същество (чл. 344, ал. 3 КТ).
#4 | 01.11.2012, 14:15
Публикации: 33 / 0
Ledenata да това ми е напълно ясно, но въпросът ми е дали ако договорът ми стане от безсрочен в срочен  ще мога да се регистрирам на борсата и съответно да взема по високото обезсщетение за безработица.
#5 | 01.11.2012, 14:39
Laleva65
Дали ще Ви е срочен или безсрочен договора,това няма да окаже влияние за по високо възнаграждение,а и ще бъдете  по малко на борсата,губите също обезщететние съкращание и т.н...моето мнение е да не се съгласявате!
Незная другите колеги какво биха Ви посъветвали!
#6 | 01.11.2012, 14:43
Публикации: 3326 / 256
Дали ще Ви е срочен или безсрочен договора,това няма да окаже влияние за по високо възнаграждение,а и ще бъдете  по малко на борсата,губите също обезщететние съкращание и т.н...моето мнение е да не се съгласявате!
Незная другите колеги какво биха Ви посъветвали!

И аз мисля, че няма значение какъв е договора. По скоро е важно основанието за прекратяване :)
Съкращаването е най-добър вариант, но ИТ няма да позволи.
#7 | 01.11.2012, 14:51
Публикации: 5498 / 373
Ако договорът е сключен със срок за изпитване и се прекрати в този срок /т.е. по чл.71 КТ/, имате право на пълна борса.
Вероятно това е имал предвид работодателят, като е казал "срочен" договор
#8 | 01.11.2012, 15:15
Laleva65
Ако договорът е сключен със срок за изпитване и се прекрати в този срок /т.е. по чл.71 КТ/, имате право на пълна борса.
Вероятно това е имал предвид работодателят, като е казал "срочен" договор
Губи обезщететението по чл.222 от КТ,а ако лицето напише декларация,че е съгласна да я съкратят,мисля,че няма да има проблем с Инспекцията по ттруда!
#9 | 01.11.2012, 15:32
Публикации: 5498 / 373
Губи обезщететението по чл.222 от КТ,а ако лицето напише декларация,че е съгласна да я съкратят,мисля,че няма да има проблем с Инспекцията по ттруда!

питането е за обезщетението от борсата
А декларацията няма никаква правна стойност
#10 | 01.11.2012, 15:33
Публикации: 33 / 0
Те от фирмата въобще и намерение си нямат да питат инспекцията за разрешение за съкращение по чл.328, а договора е сключен преди около 5 години. Счетоводителката твърди, че това е единствения вариант-от безсрочен на срочен договор.Много е съмнително
#11 | 01.11.2012, 16:03
Публикации: 3326 / 256
Нещо искат да я "изпързалят". Да си поискат разрешение, но ние като сме искали не дават. Казаха, че щом се закрива само единия магазин(примерно), те са длъжни да и предоставят работа в друг магазин.
#12 | 01.11.2012, 16:07
Публикации: 33 / 0
Не може в друг магазин, офис или т.н, фирмата има само един останал офис и той е във Варна :blink:
#13 | 01.11.2012, 16:10
Публикации: 3326 / 256
В такъв случаи трябва разрешение от ИТ за съкращение по чл.328 ал.1 т.2 за което се полага и обезщетение за оставане без работа.
#14 | 01.11.2012, 16:19
Публикации: 33 / 0
Да ясно, но те не искат, защото било разправия и щели и проверки да им правят.
Отпуска, който ми се полага дали са задължени да ми го дадат, защото и за това се пънат?
#15 | 01.11.2012, 16:23
Публикации: 3326 / 256
Да ясно, но те не искат, защото било разправия и щели и проверки да им правят.
Отпуска, който ми се полага дали са задължени да ми го дадат, защото и за това се пънат?

Да, задължени са ти да го платят чл.224 от КТ
Колкото до проверката досега не са ни правили такава, когато сме искали разрешение.
Не искат да го правят, защото дължат обезщетение по чл.222 ал.1 за оставане без работа в размер на една брутна заплата. Не им се дават пари и е най-лесно да си напишеш молба, но ... губиш от това
#16 | 01.11.2012, 16:35
Laleva65
 Може да е закрита част от фирмата,какато го пише в чл.328 ос КТ но не е закрита цялата фирма,ако работодателя не може да Ви предложи подходяща работа,нека ви съкрати както е редно,а не да Ви кара доброволно да си подавате молба! Не го правете! :no:
И съгласно чл.310 от КТ той няма право да ви командирова или мести без Вашето писменно съгласие!
Бъдете по смела и Успех! Устоявайте позициите си!
Отпуск по чл.224 е длъжен да Ви изплати!
#17 | 01.11.2012, 16:36
Публикации: 33 / 0
Да, задължени са ти да го платят чл.224 от КТ
Колкото до проверката досега не са ни правили такава, когато сме искали разрешение.
Не искат да го правят, защото дължат обезщетение по чл.222 ал.1 за оставане без работа в размер на една брутна заплата. Не им се дават пари и е най-лесно да си напишеш молба, но ... губиш от това

А ако искам да взема отпуска, а не да го платят? Аз имам около 50 дни, а те искат само 20 от тях да ми дадат.
#18 | 01.11.2012, 16:44
Публикации: 3326 / 256
Ако си го ползваш ти плащат заплата, което за тях пак няма да е вариант, защото дават пари.
20 дни да ползваш или 20 да ти платят? Ако 20 да ползваш, трябва останалите 30 да ги начислят като обезщетение, а ако искат 20 само да ти платят(като обезщетение), те ощетяват с останалите.
Общо взето искат хем да те освободят по най-лесния начин за тях, хем да не ти дават пари.
По-добре да си поискат разрешението, отколкото да си подадеш жалба и да им направят сигурна проверка.
#19 | 01.11.2012, 16:59
Публикации: 33 / 0
Благодаря ви за отговорите
Жалба се подава в писмен вид директно в Инспекцията по труда ли?
Да съм подготвена ако се наложи, а По между другото аз вече ползвам първия месец отпуск, който изтича на 8 октомври
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група