Новата служебна бележка по чл.45, ал.4 от ЗДДФЛ

19.01.2014, 16:01 256869 213
  
#120 | 19.01.2014, 16:01
Публикации: 2 / 0
Здравейте,

На 16.01.2014 г. бях на семинар с лектор един от методолозите в НАП. Казаха изрично, че там се попълва брутен доход преди приспадане на НПР. От участниците казаха,че тези на кол центъра на НАП отговаряли ,че трябвало да се попълва след приспаднати НПР, и лекторката изрично отговори ,че е грешно.

А това го намерих, като писмен отговор от НАП на 17.01.2013

В случай ,че през годината са издавани служебни бележки по действащото законодателство 2013г. за изплатени доходи по извън трудови правоотношения същите могат да се използват и да се приложат към ГДД. ФЛ получател на дохода има право и при поискване може да Ви поиска нова служебна бележка от новият тип и Вие следва да му я издадете. В служебната бележка следва да бъде посочена брутната сума на дохода независимо, че е посочено – облагаемият доход.Предвижда се да има пояснение съм сметката за изплатени суми за 2014г.със забележка, че на редове 1 и 4 се посочва размера на дохода подлежащ на облагане ,но по настояще бележката остава в този вид.

С Уважение,
Г.Иванова
Информационен център
Национална агенция за приходите
Информационен телефон на НАП - 0700 18 700
Електронна поща: infocenter@nra.bg
#121 | 20.01.2014, 14:41
Публикации: 14 / 0
Аз имам случай при който договора за наем е сключен от 01.07.2013, издадени за сметки за изплатени суми:

1-ва за м.07,08и 09.2013,данъка  е отразен като удържан, но не е внесен, не е подадена и декл. по чл.55.                                                                                                                                                 

2-ра за м.10,11 и 12.2013, без удържан данък.

Издали са и една Сл. бележка по чл.45, ал.4 ЗДДФЛ, където са описани облагаеми доход за 3-то и 4-то тримесечие и удържания данък за 3-то, без да е внесен. НА наемодателя са му дали сумата той да си я внася и за 3-то и 4-то тримесечие.
Ние сме от страна на наемодателя, но при тези обстоятелства, няма ли да се установи, че фирмата наемател е в нарушение за недеклариран и невнесен в срок данък за 3-то трим.?
#122 | 20.01.2014, 19:43
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
В служебната бележка следва да бъде посочена брутната сума на дохода независимо, че е посочено – облагаемият доход. Предвижда се да има пояснение съм сметката за изплатени суми за 2014г. със забележка, че на редове 1 и 4 се посочва размера на дохода подлежащ на облагане, но по настояще бележката остава в този вид.
С Уважение,
Г.Иванова
Информационен център
Национална агенция за приходите
Информационен телефон на НАП - 0700 18 700
Електронна поща: infocenter@nra.bg

Тоест да сме посочвали едно независимо, че пишело друго ...

Аз не виждам никакъв смисъл от това чрез ново Указание от НАП сега да ни убеждават, че за целите на Служебната бележка думата "облагаем" всъщност означавала "придобит", като от ЗДДФЛ - законът, който регламентира въпросната служебна бележка е ясно, че за случаите, за които въобще се издава тази служебна бележка няма как придобит доход да е равен на облагаем доход, като има НПР.

В чл. 29, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 изрично е определено какво е облагаем доход при точно тези дейности, за които се издава тази служебна бележка. "Облагаемият доход от стопанска дейност на физическите лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, се определя, като придобитият доход се намалява с разходи за дейността" и "Облагаемият доход от наем или от друго възмездно предоставяне за ползване на движимо или недвижимо имущество се определя, като придобитият доход се намалява с 10 на сто разходи".

Защо просто не сменят една дума в бланката на служебната бележа, а именно вместо "облагаем" да стане на "придобит" и всички да си отдъхнем? Иначе изпадаме в супер непрофесионално състояние, в бланката с думи прости да пише едно, но ние да попълваме друго, и ако попита някои "Защо, като в ЗДДФЛ облагем доход е придобития доход минус НПР, вие тука ми попълвате придобит, а пише облагаем?", то ние всеки път да трябва да реферираме към някакво Указание на НАП.

Сгрешили - сгрешили, просто подменят бланката, утвърждават нов образец и готово. Както и да е. Ще попълваме каквото напишат в новото указание, колкото и нелепо да е то.

А СИС 2014 все още няма на сайта на НАП. Хората звънят в офиса и питат защо не е актуализирана СИС за 2014 на сайта КиК Инфо и на всеки поотделно обясняваме, че НАП още не са излезни с бланка. Те ни викат: ама ние имаме да плащаме на лица, какво да правим? Не ми се иска аз да пипна бланката от 2013 и да я адаптирам за 2014, защото утре НАП ще излязат с коренно различна бланка и издадените какво ще ги правим ... лудница.
#123 | 20.01.2014, 20:54
Публикации: 2027 / 254
Аз не виждам никакъв смисъл от това чрез ново Указание от НАП сега да ни убеждават, че за целите на Служебната бележка думата "облагаем" всъщност означавала "придобит", като от ЗДДФЛ - законът, който регламентира въпросната служебна бележка е ясно, че за случаите, за които въобще се издава тази служебна бележка няма как придобит доход да е равен на облагаем доход, като има НПР.

В чл. 29, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 изрично е определено какво е облагаем доход при точно тези дейности, за които се издава тази служебна бележка. "Облагаемият доход от стопанска дейност на физическите лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, се определя, като придобитият доход се намалява с разходи за дейността" и "Облагаемият доход от наем или от друго възмездно предоставяне за ползване на движимо или недвижимо имущество се определя, като придобитият доход се намалява с 10 на сто разходи".

Защо просто не сменят една дума в бланката на служебната бележа, а именно вместо "облагаем" да стане на "придобит" и всички да си отдъхнем? Иначе изпадаме в супер непрофесионално състояние, в бланката с думи прости да пише едно, но ние да попълваме друго, и ако попита някои "Защо, като в ЗДДФЛ облагем доход е придобития доход минус НПР, вие тука ми попълвате придобит, а пише облагаем?", то ние всеки път да трябва да реферираме към някакво Указание на НАП.

Сгрешили - сгрешили, просто подменят бланката, утвърждават нов образец и готово. Както и да е. Ще попълваме каквото напишат в новото указание, колкото и нелепо да е то.

А СИС 2014 все още няма на сайта на НАП. Хората звънят в офиса и питат защо не е актуализирана СИС за 2014 на сайта КиК Инфо и на всеки поотделно обясняваме, че НАП още не са излезни с бланка. Те ни викат: ама ние имаме да плащаме на лица, какво да правим? Не ми се иска аз да пипна бланката от 2013 и да я адаптирам за 2014, защото утре НАП ще излязат с коренно различна бланка и издадените какво ще ги правим ... лудница.

 :thumbup:
Поведението на НАП в момента е крайно неадекватно.
#124 | 20.01.2014, 21:11
Публикации: 963 / 103
Аз смятам докато не излезе някакво по-официално указание да издавам бележките както си пише - с облагаем доход. Разбира се, ще ги издавам само ако някое физическо лице много бърза и я поиска и ще му обясня, че има вероятност да се наложи да се преиздава в последствие.
#125 | 21.01.2014, 09:55
Публикации: 66 / 4
Ще чакаме указанията, но ако е придобит наистина, мисля да пиша до съответните институции, тъй като това противоречи на закона. В ЗАКОН има какво е облагаем доход, и те по никакъв начин не могат на своя глава да изменят неговото значение.
#126 | 21.01.2014, 09:59
Публикации: 3326 / 256
Вече съм издавала такава бележка с придобит доход, като казах моите съмнения какви са, а именно че при попълване на ГДД ще се приспаднат още веднъж НПР, а ако напишете облагаемия ще се получи двойно приспадане. Затова лично аз пиша придобития доход.
#127 | 21.01.2014, 10:22
Публикации: 66 / 4
Не е лесно да си прост. А бележката е утвърдена от министъра на финансите. А после ми тръбят, че било експерно правителство. Експертно в какво ?
#128 | 21.01.2014, 10:31
Публикации: 5498 / 373
Вижте тук
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/01/20/2223994_nap_oburka_i_rabotodateli_i_danukoplatci/?ref=embed&source


От НАП обясниха, че под "облагаем доход" в образеца за служебна бележка се има предвид брутната сума, която фирмата е платила на всяко отделно лице. В данъчната декларация пък "облагаем доход" трябва да се разбира както брутната сума, така и нетният резултат, който се получава след приспадане на нормативно признатите разходи, каза Росен Бъчваров, говорител на НАП. Той допълни, че за да се избегне объркване, в някой от следващите броеве на Държавен вестник данъчните ще публикуват специално указание.
Експерти коментираха, че в Държавен вестник указания няма и се учудиха защо не се поправи документът, вместо да се дават различни тълкувания на един и същ израз.

Вече не знам да се смея ли, да плача ли :(




#129 | 21.01.2014, 10:48
Публикации: 963 / 103
Щом и понятие нетен резултат намесиха, става страшно. Сега и едно бонус указание да напишат, че под нетно възнаграждение разбират бруто без НПР, а не бруто без осигуровки и данък   :laugh:
#130 | 21.01.2014, 11:21
Публикации: 1 / 0
Щом и понятие нетен резултат намесиха, става страшно. Сега и едно бонус указание да напишат, че под нетно възнаграждение разбират бруто без НПР, а не бруто без осигуровки и данък   :laugh:
#131 | 21.01.2014, 20:59
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Браво! Има чуваемост. НАП щели да сменят формуляра на Служебната бележка, както вчера написах вместо да пишат Указания. Явно са ни прочели тук и са повдигнали въпроса за СИС 2014. Вижте статията от вестник Сега: http://www.segabg.com/article.php?id=682890

“Образецът на служебната бележка ще бъде поправен и повторно обнародван в "Държавен вестник", както изисква законът, обясниха вчера от НАП. От агенцията не съобщиха кога точно ще стане това, но увериха, че ще е максимално бързо. Данъкоплатците, които вече са получили служебна бележка по сгрешения формуляр и не са подали данъчна декларация, трябва да поискат от работодателите нова бележка по новия образец. Тези, които вече са попълнили и внесли в НАП декларациите, ще имат възможност да ги коригират до 30 април, без да губят правото на отстъпка за внесен в срок до 10 февруари данък.
…
Проблеми има и с друг образец на документ, свързан с извънтрудовите доходи - така наречената сметка за изплатени суми. До момента този образец изобщо не се е появявал в актуализиран вид. На сайтове на счетоводни компании се обяснява, че формулярът няма как да се предостави, защото се чака публикуването му. Този документ има информативен характер, не се прилага към данъчната декларация и е само за сведение на данъкоплатеца. Вчера от Националната агенция за приходите обясниха, че формулярът ще е готов до седмица, като той на свой ред трябва да се обнародва в "Държавен вестник". От НАП увериха, че ще работят максимално бързо за отстраняване на проблемите, и помолиха за извинение.”

Ето тук сме написали с червени букви, че СИС 2014 още се чака:  http://www.kik-info.com/documents/smetka_za_izplateni_sumi.php
#132 | 21.01.2014, 21:13
Публикации: 12229 / 2276
Това само доказва, че има и то голяма полза от форуми и други интернет форми на изразяване на мнение, защото това се явява най-достъпният начин да се получи гласност по даден въпрос !  :thumbup:
Доказва също, че сме в незавидната ситуация да сме винаги с изострено внимание за всичко , защото после плащаме за чуждите пропуски.
Много правилно, Катя - има чуваемост, за щастие ! За форума и тези , които го поддържат технически и професионално !   :give_rose:
#133 | 22.01.2014, 01:54
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Да видим обаче ... Дали ще извадят Указание, за да ни обясняват, че черното е бяло или чистосърдечно ще си признаят, че са сгрешили и ще сменят проблемната дума, като публикуват нова служебна бележка. 

Защото това добре:
Чл. 12. (1) Облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.

а това?
(2) Когато в този закон е предвидено приспадане на разходи, при определяне на облагаемия доход от съответния източник се вземат предвид разходите, определени по този закон.

Алинея 2 всъщност казва, че точно в нашия случай "се вземат предвид" тоест се изваждат разходите от придобития доход, за да се получи облагаемия доход.

Да не се окаже, че някои са чели ЗДДФЛ само до чл. 12, ал. 1, като са забравили да погледнат алинея 2? И изобщо не са стигнали до специалните текстове за тези доходи, заради които въобще се издава въпросната служебна бележка, а имено чл. 29, ал. 1 и чл. 31, ал. 1. В текстовете на посочените специалните членове ясно е казано, че облагаем доход = придобит доход - разходи . Тоест за точно тези доходи придобит доход и облагаем доход са две различни неща, както и да го увъртат в евентуално бъдещо указание.
#134 | 22.01.2014, 13:30
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Ето новините на НАП от днес за служебната бележка:

Променя се бележката за изплатени суми заради затруднения при попълването й
22 Януари 2014

Служебната бележка за изплатени суми (чл.45, ал.4 от ЗДДФЛ), която платци на доходи издават на физически лица е променена и може да бъде изтеглена от сайта на НАП.  Това се случва заради зачестили въпроси от клиенти за това дали на редове 1 и 4 от документа трябва да се вписва брутния размер на дохода или сумата след приспадане на нормативно признатите разходи.

От формуляра преди промяната не ставаше достатъчно ясно, че на тези редове трябва да се посочи брутната сума, а не тази, която вече е намалена с нормативните разходи. От екипа на НАП се извиняват за неудобството на платците на доходи и гражданите, които са получили служебни бележки с неточна информация.

От приходната агенция препоръчват служебните бележки, в които в редове 1 и 4 е посочена сума, намалена с нормативно признатите разходи да бъдат преиздадени с правилните стойности. От там ще уведомят в близките 5 дни физическите лица, които вече са подали данъчни декларации и данните в тях са неточни по посочените причини. По данни на НАП става дума за около 1500 души, които вече са подали декларацията си за доходите. От приходното ведомство са изпратили новия образец на служебната бележка и на всички фирми, които изплащат доходи, различни от трудови.

На гражданите, които искат да ползват отстъпката от 5% от данъка за довнасяне за ранно деклариране и плащане до 10 февруари и имат неточности във формуляра могат да подадат коригираща декларация, респ. да бъде представена нова служебна бележка без да губят правото на отстъпка.

Служебните бележки, които са издадени по старите образци (действали през 2013 г.)  няма необходимост да бъдат преиздавани.

Въпроси, свързани със съдържанието на служебните бележки и попълването на данъчните декларации клиентите на НАП могат да задават на телефон 0700 18 700 на цената на градски разговор.

Създаден на: 22.01.2014
http://nap.bg/news?id=1780
#135 | 22.01.2014, 13:32
Публикации: 6721 / 675
Като цяло бележкате не е променена. Само в забележките уточняват коя сума се посочва.
#136 | 22.01.2014, 13:37
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Общо взето елегантно измъкване от ситуацията. Промяната всъщност е в Забележката.  :smile1:

Най-долу в точка 2 от Забележката във второто изречение четем:
"На ред 1 се посочва брутната сума на придобития доход от друга стопанска дейност, подлежащ на облагане по реда на чл. 29 от ЗДДФЛ, а на ред 4 – брутната сума на придобития доход от наем или друго възмездно предоставяне за ползване на права или имущество, подлежащ на облагане по реда на чл. 31 от ЗДДФЛ, т.е. без да се приспадат нормативно признатите разходи и/или направените удръжки от платеца на съответния доход."
#137 | 22.01.2014, 13:41
Публикации: 6721 / 675
И пак е нещо. Стига сме се питали кой какво попълва.
#138 | 22.01.2014, 13:42
Публикации: 94 / 1
Има и нова СИС !
#139 | 22.01.2014, 13:46
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Има и нова СИС !

Продължавам да не намирам нова СИС за 2014 в сайта на НАП. Може ли линк?
  
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група