Д1 и Д6 отхвърлени заради - разлика ДОО= 0.01

24.02.2014, 09:40 16333 23
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) този раздел.

24.02.2014, 09:40
Публикации: 292 / 13
Здравейте,

Вижте какво получих днес като погледнах на сайта на НАП:
Месец/година 1/2014г. Код за вид плащане 5 или 6, Декл. обр.1 ДОО= 95.94 / Декл. обр.6 ДОО= 95.93 / разлика ДОО= 0.01 

Осигурител 147245675: Декларациите се отхвърлят на основание чл.8, ал.2 от Наредба Н-8/2005 поради неспазване на изискването за съответствие в данните, подавани с декларации обр.1 и обр.6., описано в чл.2, ал.4 от Наредбата. 

Къде може да ми е грешката? Някои да има предположения?
#1 | 24.02.2014, 09:42
Публикации: 7230 / 1080
В закръгляването
Хващате Д6, нанасяте правилната сума и пускате отново.
#2 | 24.02.2014, 09:46
Публикации: 6113 / 545
Поредната пародия на нашите управници.
#3 | 24.02.2014, 09:49
Публикации: 7230 / 1080
По-добре сега да връщат, отколкото след няколко години да се сетят, че има разминаване и да се почне едно ходене по мъките и документите...

Не че с тези 1-2 стотинки ще се решат глобалните въпроси на осигуряването, ама...
#4 | 24.02.2014, 09:53
Публикации: 292 / 13
Имали сме случай за 0.01 стотинка, след 5 години - с лихвите - около 5 лева платихме.....
Сега смятам на ново да видим къде греша...

В Д1 в кл.31 на Нетно възнагражение съм писал - 424.18 вместо 424.88, да не би затова да ме връщат, и всъщност да трябва да коригирам Д1?
#5 | 24.02.2014, 10:13
Публикации: 292 / 13
Сметнах пак - 95.93
#6 | 24.02.2014, 10:21
Публикации: 9660 / 1646
Софтуерът на НАП "обработва " обр.1 така, както сте го подали и правят изчислението за данните в обр.6. Не променяйте обр.1 , а както са Ви посъветвали вече променете в обр.6 сумата съгласно техните изчисления. Разликата е от закръгления . :smile1:
#7 | 24.02.2014, 10:32
Публикации: 2510 / 285
Е как за една стотинка ще платите 5 лв. лихва... като започнат хората така да говорят, направо яд ме хваща.
#8 | 24.02.2014, 10:34
Публикации: 7230 / 1080
Предполагам в петте лева се включва и таксата по превода :)
#9 | 24.02.2014, 10:36
Публикации: 1873 / 376
Сега се сещам колко нерви ми е спестил ТРЗ софтуера, ама какво да се прави немотия или стиснати собственици не улесняват счетоводствата си.
#10 | 24.02.2014, 10:42
Публикации: 3354 / 253
Сега се сещам колко нерви ми е спестил ТРЗ софтуера, ама какво да се прави немотия или стиснати собственици не улесняват счетоводствата си.

Напълно те подкрепям  :good:
И с моят софтуер нямам проблем, а това е много важно за нашата работа :)
#11 | 24.02.2014, 10:55
Публикации: 292 / 13
Pupeshche: Ами най - вероятно на НАП-а им се е сторило "смешно" да си искат 0.01 стотинки в началото, при нашите такси за превод (Добро допълнение от "ХХХХХ ) и са отлагали да си ги поискат. Друг е въпросът, че в нашата ТД на НАП на две гишета едно до друго, на едното те изкарват без задължения, на другото ти казват, че имаш.
Та понеже системата на НАП работи много добре, си е напълно възможно да те пропуснат по някакви си причини за няколко години и да ти трупат лихви.
Не беше за осигуровки, за някакъв данък беше, но крайния резултат беше 5 лв тотал.

По моята тема:
след като сметнах отделно заплатата х 17.3% и прибвах ТЗПБ - 0.4% си се получи. Явно закръглянията играят важна роля, въпреки че това реално винаги е било и ще бъде проблем, когато сумите се умножават по процент/валута и т.н. заедно и поотдлено.
....
Е моят собственик не е стиснат, просто за тази фирма специално започнах да я въвеждам на програмата на НАП, понеже за да има смисъл от ТРЗ ПРО-то на Микроинвест ми трябва нахалните салда, а ги нямах. В смисъл идеята е като въведеш в ТРЗ Про на Микроинвест да прави експорт и съответно импорт в Делта Про пак на Микроинвест и да ги разхвърля по сметки. Това мисля да го въведа в близките дни, само да ми остане време да разуча ТРЗ-то им основно.
Но изчисленията понякога пак си ги правя на ръка, понеже много много на софтуера вяра нямам, и там съм виждал проблем със закръгленията, дори на ДДС-то (говорим, ако сумата е в друга валута).
Преди 2 години Делта Про-то ми грешеше при ГФО-то на сравнително малка фирма и от тогава....
#12 | 24.02.2014, 11:06
Публикации: 292 / 13
Втори опит, да видим какво ще стане....?!
#13 | 24.02.2014, 11:08
Публикации: 2510 / 285
На главница от 0,01 лв. не може да се натрупа 5 лв. лихва. Да не говорим, че за данъка лихвата беше по-ниска от осигуровките. Според мен сте имали задължение, върху което се е натрупала лихва и когато сте го платили сте пуснали с 0,01 лв. по-малко и затова е останала толкова главница. Системата на НАП не е толкова страшна и объркана, колкото всички я изкарват. Съгласната съм, че преди години нещата беше различни, но пък това с едното гише имате задължения, на другото нямате към днешна дата не го вярвам въобще.

Моят софтуер обикновено се дъни, обаче към момента нямам върнати декларции, направо няма такава приятна изненада :)
#14 | 24.02.2014, 11:28
Публикации: 292 / 13
Pupeshche: Вярваш, не вярваш. Ела в ТД на НАП в Бургас и с малко повече късмет, може да имаме същата ситуация много лесно. На лицето в момента в които му издадоха удостоверение, че липсват задължения на едното гише, му съобщиха, че има на другото.

Последно едната фирма има около 200 (189 лева и нещо си) лева надвнесени и ясно се виждат в сайта на НАП с електронен подпис, че са толкова. Служителката в ТД на НАП ми казва, имате голяма сума и аз казвам колко, и тя ми съобщава - 515  лева и стотинки надвнесени. Аз казвам, ами да ама аз виждам с електронния подпис друга сума, сега как да знам колко да си приспаднем....И отговорът беше: Ами НЕ ЗНАМ. Да не говорим, че пак на същото гише ми казаха, че трябва надвнесените пари да се приспаднат автоматично; от София ми казаха чл.129... Ако според тебе това не е обърканата и страшна система нз какво е...Предполагаш се сещаш, че ако ги ощетим нещо, веднага ще сложат лихви и още сумати разправии...
Всеки си има някакъв опит и говори на база на него, но моят опит с НАП, обслужването и система им е ОТВРАТИТЕЛЕН.
Аз  не че разбирам много, но и при желание човек да се информира, да провери и да разбере, полезността на служителите на НАП клони към 0.
Ако пусна тук във форумът тема, шансът ми да получа адекватен и добър отговор са около 99%, даже 100% ако не е много заплетен случай. В НАП са около 10%, ако някои служител е на кеф.
....
Не е хейтърско мнение, просто реалност.
#15 | 24.02.2014, 11:52
Публикации: 2510 / 285
Това, че има различни надвнесени суми идва оттам, че в НАП отварят справка и виждат неща, които ние не виждаме в онлайн справките - т.е. ако има надвнесени суми от минали години. За тях не важи прицнипа на единната сметка и за прихващането.
И аз съм си имала какви ли не разправии с НАП, обикновено като се седне да се уточнят цифра по цифра нещата и се оправят. По отношение на обслужване и отношение няма какво да се коментира. Тези жени по гишетата относят всичкото негативно отношение на който за каквото се сети. Иначе че има крайно некомпетентни и груби служители, има. Но в повечето случаи като подходиш с разбиране, получаваш същата обратна реакция. Разбира се, всеки говори от личен опит, няма как да е друго :)
#16 | 24.02.2014, 12:03
Публикации: 1534 / 169
Да им имам закръглянето!
На сумата в УПФ 5%*476,56=23,828
В декл. 6 посочвам 23,83.Отхвърлена е и посочват сума в декл.1- 23,82   :blink:

Подавам декл.6 със тяхната сума 23,82.
Утре като си открият грешката ще ми начислят ли лихва за тази невнесена стотинка? Или да си платя 23,83? :hmmm:
#17 | 24.02.2014, 12:42
Публикации: 1534 / 169
Вече ще изчислявам поотделно! :good:
476,56* 2,8%=13,34
476,56* 2,2%= 10,48
Обща сума: 23,82
#18 | 24.02.2014, 13:28
Публикации: 292 / 13
Утре като си открият грешката ще ми начислят ли лихва за тази невнесена стотинка? Или да си платя 23,83? :hmmm:
Аз 2013 като си внасях мирно и кротко 95.93, а сега се оказва 95.94 заради "закръгляния" какво да предприема?
#19 | 24.02.2014, 13:40
Публикации: 7230 / 1080
Ами почвайте да плащате по 95,94. Какъв Ви е проблема?

До 31.12.2013  -каквото сте декларирали в Д6, това Ви е излизало като задължение. Ако е имало несъответствие между Д1 и Д6, то някога, евентуално и ако се сетят, ще Ви извикат да дадете обяснения и да направите корекции
В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост
Пълен достъп в КиК Инфо
за 9.89 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
група с над 25 000 членове