НАП: Действия на НАП при различен размер на щетата в наказателното производство и установеното с ревизионен акт данъчно задължение
30.05.2011 Вх.№ М-24-31-29 / 15.03.2011 / 30.05.2011 ЦУ на НАП 65 Определя се режимът при разминаване между размера на щетата в наказателното производство и установеното с ревизионен акт задължение - възможни са различни изпълнителни титули за едно и също данъчно вземане, не се изисква повторна ревизия и се събира по-големият размер. Уточнява се отразяването на плащанията и солидарната отговорност, включително при липса на съдебен акт и при авансови плащания.
НАП: Определяне мястото на изпълнение и документиране на транзитни доставки на стоки с място на изпълнение извън страната по ЗДДС
30.05.2011 Вх.№ 5_2000115 / 30.05.2011 ОУИ София 151 ЗДДС: чл.17 ал.2, ППЗДДС: чл.79 ал.2
Определя се режимът за ДДС при транзитни продажби на захар от българско дружество по чл. 329 ТЗ към турски и румънски получатели, когато превозът започва от Бразилия. НАП приема, че мястото на изпълнение е в Бразилия по чл. 17, ал. 2 ЗДДС, не се начислява ДДС по чл. 86, ал. 3, а във фактурите се посочва основание по чл. 114, ал. 1, т. 12 ЗДДС и чл. 79, ал. 2, т. 4 ППЗДДС, подкрепено с транспортни и търговски документи.
НАП: Пожизнено ползване на данъчно облекчение за лица с намалена работоспособност по чл. 18 ЗДДФЛ и приложимост на § 49 и § 10а от ПЗР на ЗДДФЛ
30.05.2011 Вх.№ 24-31-7 / 27.01.2011 / 30.05.2011 ЦУ на НАП 87 ЗДДФЛ: чл.18
Разгледан е въпросът за право на данъчно облекчение по чл. 18 ЗДДФЛ при ТЕЛК решение с определен срок на инвалидност. НАП приема, че пожизнено ползване е възможно само при неизтекъл срок към 31.12.2004 г. и навършени 65 години до тази дата или в срока на решението. При изтекъл срок и ненавършени 65 години облекчението не се прилага, § 10а ПЗР на ЗДДФЛ е неотносима.
НАП: Преотстъпване на данъка по чл. 48, ал. 6 ЗДДФЛ при инвестиции в нови активи на земеделски производител по чл. 189б ЗКПО
30.05.2011 Вх.№ 24-31-138 / 29.12.2010 / 30.05.2011 ЦУ на НАП 113 ЗДДФЛ: чл.48 ал.6
Определя се режимът за преотстъпване на данъка по чл. 48, ал. 6 ЗДДФЛ на земеделски производител, отглеждащ и гушещ патици. Уточнява се, че активите трябва да са нова земеделска техника (не земя или сгради), да се използват единствено за производство на непреработена животинска продукция и да са изпълнени всички условия на чл. 189б ЗКПО, както и предприятието да не е в затруднение.
НАП: Прилагане на Закона за ограничаване на плащанията в брой и авансово облагане на доходи от наем по ЗДДФЛ
30.05.2011 Вх.№ 243338 / 30.05.2011 ЦУ на НАП 99 ЗДДФЛ: чл.44 ал.4, чл.44 ал.5, чл.45 ал.4, чл.65 ал.11, ЗОПБ: чл.1, чл.5
Уточнява се прилагането на ЗОПБ - законът ограничава плащанията в брой, включително по незавършени договори, като връщането на платени суми също е плащане по договора и попада в обхвата му. По ЗДДФЛ се посочва указание на МФ за авансовия данък при доходи от наем, приложимо и за наеми в етажна собственост, управлявана от общото събрание.
НАП: Данъчно третиране на разходите за ваучери за храна и право на данъчен кредит по ЗДДС
28.05.2011 Вх.№ 2_813 / 28.05.2011 ОУИ Варна 62 ЗДДС: чл.12, ЗКПО: т.34, чл.209 ал.1 т.1, чл.209 ал.1 т.2, чл.209 ал.1 т.3
Определя се режимът за ваучери за храна като социален разход по чл.209 ЗКПО. Ваучерите трябва да са достъпни за всички наети лица, независимо от отпуски и отработени дни, и да не зависят от реално получено възнаграждение, а от договореното основно. При нарушаване на тези условия разходът не е данъчно признат и ваучерите са облагаем доход по ЗДДФЛ. ДДС кредит се ползва само ако са социална придобивка по ЗКПО.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на вътреобщностно придобиване на ремарке от физическо лице
28.05.2011 Вх.№ 3_1527 / 28.05.2011 ОУИ Велико Търново 94 ЗДДС: т.17, чл.2 т.3, чл.13 ал.1, чл.13 ал.2, чл.99 ал.2
Разгледан е въпросът за ДДС при покупка на ново ремарке от Германия от физическо лице. НАП приема, че ремаркето не е "моторно превозно средство", поради което не се прилага чл. 13, ал. 2 ЗДДС за нови превозни средства. При придобиване за лични нужди не възниква ВОП по чл. 13, ал. 1, не се дължи ДДС и не се формира оборот за регистрация по чл. 99 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на замяна на общински имот с имот на физическо лице
28.05.2011 Вх.№ 3_1529 / 28.05.2011 ОУИ Велико Търново 105 ЗДДС: чл.26 ал.7, чл.45 ал.5 т.1, чл.130
Разгледан е въпросът за ДДС при замяна на общински имот с имот на физическо лице. Определя се, че разпоредителни сделки с имоти са извън обхвата на ЗДДС, ако са еднократни и не представляват независима икономическа дейност. При множество сделки е налице независима икономическа дейност и при замяна се прилагат чл. 130 и чл. 26, ал. 7 ЗДДС, като се третират като две насрещни доставки.
НАП: Осигурителни вноски и осигурителен доход при незаконно уволнение и възстановяване на работа
27.05.2011 Вх.№ 2403739 / 27.05.2011 ЦУ на НАП 114 КСО: чл.6 ал.2, чл.9 ал.3 т.2, чл.9 ал.4, чл.9 ал.5, НЕВД: чл.3 ал.1
Определя се режимът за осигурителни вноски за период на незаконно уволнение по чл. 9, ал. 3, т. 2 КСО - вноски за сметка на осигурителя върху последното брутно трудово възнаграждение, включително ДМС и други доходи от труд. При последващо осигуряване вноски се дължат върху разликата до това възнаграждение. В конкретния случай база е 1328,35 лв. и се подава Д1 с код 18.
НАП: Право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС при закупуване и експлоатация на автомобил с 6+1 места
27.05.2011 Вх.№ 2_808 / 27.05.2011 ОУИ Варна 107 ЗДДС: т.18, чл.70 ал.1 т.4
Определя се режимът за приспадане на данъчен кредит при закупуване и експлоатация на автомобил с места за сядане 6+1. НАП приема, че такъв автомобил не е "лек автомобил" по § 1, т.18 от ДР на ЗДДС, ако седалките са монтирани от производителя, поради което не се прилага ограничението на чл.70, ал.1, т.4 и е налице право на данъчен кредит за покупката и разходите по експлоатация.