НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на услуги, получени от чуждестранни лица, и възстановяване на ДДС за разходи в други държави членки
24.02.2011 Вх.№ 2_297 / 24.02.2011 ОУИ Варна 59 ЗДДС: чл.82 ал.2 т.3, ЗКПО: чл.33 ал.1, чл.195 ал.1
Определя се режимът за ДДС при зареждане на гориво в други държави членки - фактурите не се включват в дневниците по ЗДДС, ДДС се възстановява по Наредба Н-9. За ремонтни и консултантски услуги от чуждестранни доставчици мястото на изпълнение е в България, данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС с протокол по чл. 117. Възнагражденията за консултантски услуги към швейцарско дружество се облагат с данък при източника по чл. 195 ЗКПО.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на допълнителни разноски и такси на частни съдебни изпълнители
24.02.2011 Вх.№ 92002 / 24.02.2011 ОУИ Пловдив 44 ЗДДС: чл.26 ал.3 т.3, чл.26 ал.5
Определя се режимът по ЗДДС на допълнителните разноски/такси на частни съдебни изпълнители. Ако са съпътстващи разходи, начислени на получателя и пряко свързани с доставката, увеличават данъчната основа по чл. 26, ал. 3, т. 3 ЗДДС. Ако са разходи, направени от името и за сметка на получателя и са отчетени и доказани по чл. 26, ал. 5, т. 4 ЗДДС, не се включват в данъчната основа.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на обезщетение за щета при международен превоз на товари
24.02.2011 Вх.№ 3_593 / 24.02.2011 ОУИ Велико Търново 56 ЗДДС: чл.26 ал.1, чл.26 ал.2
Определя се режимът по ЗДДС на сума за щета при международен превоз. НАП приема, че удържаната от възнаграждението сума представлява парично обезщетение за вреди/договорна отговорност, а не възнаграждение по доставка. Когато обезщетението е дължимо на получателя, то няма характер на доставка и не се издава протокол по чл. 117 от ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на придобиване на машини от нерегистриран по ЗДДС доставчик с място на изпълнение на територията на страната
24.02.2011 Вх.№ 3_592 / 24.02.2011 ОУИ Велико Търново 42 ЗДДС: чл.13 ал.1, чл.71 т.1, чл.112, чл.114
Разгледан е въпросът за ДДС при придобиване на машини от Италия. Приема се, че не е налице ВОП по чл.13, ал.1 ЗДДС и не се издава протокол по чл.117. Доставката е с място на изпълнение в България по чл.17, ал.1, като италианският доставчик подлежи на регистрация по ЗДДС. Фактурата му не е "данъчен документ" по чл.112, ал.1, не се включва в дневника за покупки и не дава право на данъчен кредит по чл.71, т.1.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на субсидии, получени от земеделски производител
24.02.2011 Вх.№ 940032 / 24.02.2011 ОУИ Пловдив 84 ЗДДФЛ: чл.2, чл.11 ал.1 т.2, чл.29 т.1, чл.35 т.6
Определя се режимът за облагане на субсидия по мярка 121, получена от физическо лице - земеделски производител. НАП приема, че субсидията е облагаем доход по чл.12 ЗДДФЛ и се счита придобита по чл.11 ЗДДФЛ. Ако е свързана с производство на непреработена селскостопанска продукция - облагане по чл.29 и чл.30 ЗДДФЛ, в противен случай - като доход от други източници по чл.35 и чл.36 ЗДДФЛ.
НАП: Документиране на доходи от наем при платец предприятие или самоосигуряващо се лице по ЗДДФЛ
24.02.2011 Вх.№ 3_591 / 24.02.2011 ОУИ Велико Търново 36 ЗДДФЛ: чл.9 ал.3, чл.10 ал.1 т.4, чл.44 ал.4, чл.45 ал.4
Определя се режимът за документиране на доход от наем, когато платец е предприятие или самоосигуряващо се лице. НАП приема, че в този случай наемателят е длъжен да издава "Сметка за изплатени суми" и служебна бележка по чл. 45, ал. 4 ЗДДФЛ, поради което наемодателите не са задължени да издават разписка/друг документ по чл. 9, ал. 3 ЗДДФЛ.
НАП: Осигуряване на съдружници и управители в ООД без договор за управление при наличие на други осигурителни основания
24.02.2011 Вх.№ 530240 / 24.02.2011 ОУИ София 43 КСО: чл.4 ал.1 т.7, чл.4 ал.3 т.2, чл.6 ал.7, чл.6 ал.10, чл.10, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2, чл.4 ал.4
Разгледан е въпросът за осигуряването на двама съдружници - управители в ООД без договори за управление, като единият е осигурен на максимален доход на друго основание. НАП приема, че при липса на договор и възнаграждение не се дължат вноски по чл.4, ал.1, т.7 КСО, а съдружникът, който упражнява трудова дейност и не е на максимален доход, се осигурява като самоосигуряващо се лице по чл.4, ал.3, т.2 КСО.
НАП: Право на данъчен кредит по ЗДДС и корпоративно данъчно третиране на разходите на консорциум по ЗЗД, изпълняващ проект по чл. 173 от ЗДДС
24.02.2011 Вх.№ 2000238 / 24.02.2011 ОУИ София 109 ЗДДС: чл.69, чл.70, чл.173 ал.3, ЗКПО: т.4, чл.10, чл.26 т.2, чл.33, чл.194
Определя се режимът по ЗДДС и ЗКПО за консорциум по ЗЗД, изпълняващ ИСПА проект. НАП приема, че при изпълнени условията на чл.69 ЗДДС и използване единствено за проекта, е налице право на пълен данъчен кредит по чл.173, ал.3 за наем, хотел и консумативи, а за несвързани разходи - не. Консорциумът е самостоятелно данъчно задължено лице по ЗКПО, резултатът се облага при него, а не при съдружниците.
НАП: Прилагане на намалената данъчна ставка 9% по чл. 66, ал. 2 ЗДДС за настаняване, предоставено от хотелиер
24.02.2011 Вх.№ 960078 / 24.02.2011 ОУИ Пловдив 86 ЗДДС: т.45, чл.66 ал.2
Определя се режимът за намалената ставка по чл. 66, ал. 2 от ЗДДС - 9% за настаняване, предоставено от хотелиер. НАП приема, че законът не поставя изисквания към получателя - ставката се прилага за всички доставки по настаняване по смисъла на ЗДДС и Закона за туризма, независимо дали получателят е физическо или юридическо лице и дали услугата е част от организирано пътуване.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на получени суми за издръжка от чуждестранно лице – местно лице на държава членка и задължение за подаване на годишна данъчна декларация
23.02.2011 Вх.№ 940031 / 23.02.2011 ОУИ Пловдив 104 ЗДДФЛ: чл.4 ал.1, чл.4 ал.4, чл.4 ал.5, чл.35 т.6, чл.75
Определя се режимът за облагане на издръжка, получавана от германски гражданин от местно лице на България. Прилага се Спогодбата с Германия - ако издръжката е приспадната при платеца, сумите се облагат в България по чл.35, т.6 ЗДДФЛ и възниква задължение за годишна декларация. Детските надбавки и издръжка по Семейния кодекс са необлагаеми. НАП няма правно основание да удостоверява липса на доходи.