Становища на НАП

Определя се режимът за ДДС при услуги по преработка на софтуер, извършвани от българско дружество към юридическо лице в Нидерландия. Приема се, че получателят е данъчно задължено лице и услугата не е за лични нужди - мястото на изпълнение е по чл.21, ал.2 ЗДДС извън България, данък не се начислява, издава се фактура с посочено основание за неначисляване.

Определя се режимът за ДДС при посреднически услуги, свързани с международен превоз на пътници. НАП приема, че нулева ставка по чл.29 и чл.36, ал.1 ЗДДС се прилага само за посреднически услуги по международен превоз, доказани с документите по ППЗДДС, включително при круизи. При липса на доказателства или когато круизът не е по чл.29, се прилага чл.21, ал.2 и облагане с 20% ДДС.

Определя се режимът по чл.40а ЗЗО за български граждани, напускащи страната за над 183 дни. Заявлението за освобождаване от вноски трябва да е подадено в НАП преди напускане, лично или чрез пълномощник, иначе лицето дължи вноски по чл.40, ал.5 ЗЗО. Уточнява се и задължението за подаване на декларация образец 7 от 01.01.2010 г. и сроковете за това.

Разгледан е въпросът за осигуряването на екипаж на речен танкер по Дунав и вътрешните водни пътища на Европа. НАП приема, че речният танкер не е "морски кораб" по § 1, т. 30 от ДР на КСО, поради което членовете на екипажа не са "морски лица" и не се осигуряват по чл. 4а КСО, а по общия ред за работници по трудов договор - чл. 4, ал. 1, т. 1 КСО.

Определя се режимът за приспадане на данъчен кредит за ДДС при внос на платове, използвани за облагаеми доставки по чл.24, ал.3 ЗДДС. НАП приема, че дружеството е имало право на данъчен кредит, тъй като е вносител и е платило данъка, но това право е погасено поради неизползването му в преклузивния срок по чл.72, ал.1 ЗДДС и не може да се упражни нито от него, нито по §49 ПЗР на ЗИДЗДДС.

Определя се режимът за ДДС при проект "Европа за децата - Европа с децата" на ЮЛНЦ ЕИЦ. НАП приема, че дейностите по проекта представляват доставки по чл.44, ал.1, т.2 ЗДДС и са освободени, ако е изпълнено и условието на чл.44, ал.2 ЗДДС. При кумулативно изпълнение на тези условия, по силата на чл.70, ал.1, т.1 ЗДДС за ЕИЦ не възниква право на приспадане на данъчен кредит за начисления ДДС.

Определя се режимът за приспадане на ДДС кредит при строителство върху имоти, първоначално собственост на физическо лице, впоследствие продадени на ЕООД - строител. НАП приема, че при незавършена сграда към момента на продажбата и при изпълнени условията на чл. 68 и чл. 69, ал. 1, т. 1 от ЗДДС, за получените стоки и услуги по строителството е налице право на данъчен кредит.

Определя се режимът по ЗДДС при доставка на корабни части от България до кораб в Германия с получател руска фирма. НАП приема, че не са налице условията и документите за износ по чл.28 ЗДДС и мястото на изпълнение е в България по чл.17, ал.2 ЗДДС. Посочва се и възможност за нулева ставка по чл.31, т.2 ЗДДС, но по данните не може да се прецени дали е приложима.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране на доходи на физическо лице, работило в САЩ и завърнало се трайно в България през 2008 г. Уточнява се, че задължението за деклариране и облагане зависи от статута му като местно или чуждестранно лице по ЗОДФЛ/ЗДДФЛ, датата на придобиване на дохода и при необходимост - от прилагането на СИДДО, без да се дава конкретен отговор поради непълна фактическа обстановка.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране на парично дарение от родители към деца. НАП приема, че полученото по дарение имущество не е доход по чл.13, ал.2 ЗДДФЛ, не се облага и не се декларира. По ЗМДТ паричните дарения между роднини по права линия не се облагат. Декларират се само заеми по чл.50 ЗДДФЛ. Дарението следва да е оформено по ЗЗД и ЗСч.