Цевново няма разлика,количеството също.Просто разменят 100 къса = на 100 гр за едно кюлче = на 100 грама.Но фирмата,с която са направили размяната го е декларирала като доход на физ лице.Има издадени протоколи от фирмата за прието количество и предадено количество,като стойността и в двата протокола е една и съща.

Здравейте,ако някой е наясно ,моля,да изрази мнение.Ситуацията е следната:за период от няколко години 2022-2025 е купувано злато от физическо лице.Това са 50 къса по 1 грам.В 2025 г тези 50 къса по 1 грам са разменени за 1 кюлче от 50 грама.Има издаден протокол от фирмата,която е направила обмена,който е остойностен и за двата вида разфасовки с една и съща стойност.Сега се оказва,че фирмата е деклариала тази размяна като доход на лицето.Идеи,така ли трябва да бъде.Според мен,тук няма доход .Какво да се предприеме,защото в нап излиза разлика от декл в
чл 50 и искат корекция.Надявам се,че някой ще се включи.

Точно,трупат се по партидата му.Миналата седмица си взех моите.

С МД си възстановявате.

Данъчно третиране на разходите за тиймбилдинг по реда на ЗКПО
 

Актуално към 01. 12. 2010 г.
 
 
Въпрос: Какво е данъчното третиране по реда на ЗКПО на разходите за тиймбилдинг, (разходите за изграждане на „отборен дух” в колектива), а именно разходи за: консумация в ресторанти; хотелско настаняване; анимационни прояви, колективни посещения на спа процедури, козметични услуги, фитнес – социални, представителни или несвързани с дейносгта?
 
 
Отговор: Становището на приходните органи (писмо № 2_1382 от 02. 08. 2010 г. на Дирекция “ОУИ” – Варна) е, че при условие, че извършените разходи за изграждане на „отборен дух” в колектива притежават следните характеристики:

    предоставят се с решение на управителя на фирмата;
    достъпни са за всички членове на персонала;
    предоставят се за сметка на социалните разходи, които предприятието заделя за тези цели, то осчетоводените разходи имат характера на социални разходи в натура по смисъла на чл. 204, т. 2 от ЗКПО и подлежат на облагане с окончателен данък.

 
 
Виж целият текст на писмо № 2_1382 от 02. 08. 2010 г. на Дирекция “ОУИ” – Варна.
 
 
Въпрос: Какво е данъчното третиране по реда на ЗКПО на разходите за командироване на служителите за участие в мероприятието “тийм билдинг”, при условие, че не са съобразени с разпоредбите на наредбата за командировките в страната и в командировъчната заповед се изписва: цел на командировката – “тиймбилдинг”?
 
 
Отговор: Становището на приходните органи (писмо № 2_1382 от 02. 08. 2010 г. на Дирекция “ОУИ” – Варна) е, че според разпоредбите на Кодекса на труда и Наредбата за командировките в страната, командироването на член от персонала се налага и е тясно обвързано с основната дейност на предприятието, като на командированото лице са възложени за изпълнение задачи, произтичащи от стопанската дейност на възложителя, които следва да бъдат извършени на място, различно от определеното, съгласно трудовия договор.
 
В тази връзка се приема, че разходите за участие в посоченото мероприятие, организирано от работодателя за всички служители на персонала извън работното им място, нямат характера на командировки по смисъла на Наредбата за командировките в страната и Кодекса на труда. В контекста на направените разсъжденията от приходните органи, тези разходи биха могли да се приемат за социални разходи в натура.
 
 
Виж целият текст на писмо № 2_1382 от 02. 08. 2010 г. на Дирекция “ОУИ” – Варна.

За да не отварям нова тема.Как мислите,с какво око ще се погледне на това,да се разпредели дивидент 3000000 към 31.12.2025г.Обикновено разпределям на тримесечие но 500,всичко е по банка платено и декларирано навреме.Ще се разсърдят ли много НАП.

Да,ограничението за ползване на ДК е чл.70 и в тази връзка при продажбата не начислявам ддс по чл.50,ал.1,т.2.Благодаря.То всъщност чл.143 касае само дилъри,но на този грък не мога да му го обясня и два дни си губя времето с него.

Здравейте,моля за мнение.Продаваме автомобил,собственост на фирмата,която не е търговец на автомобили или дилър.При покупката му не сме ползвали ДК,защото същият се използва от управлението.Сега при продажбата, на физ.лице или юридическо такова от ЕС,в основанието за неначисляване на ДДС посочвам чл.50.Права ли съм.Една борба е с купувача,да се позова на чл.143,но аз не съм дилър

Здравейте,имам казус и се чудя как да процедирам.Ситуацията е следната:
Правим заявка до китайска фирма за доставка на стока.Същите я изпращат,но на митница посочват служителят, който кореспондира с тях,т.е физ.лице за получател.Стойността по МД е 40.00 USD,реалната е 1080USD,която сме платили авансово.Та се чудя сега,как да придобия тая стока.
Не искам да съм в нарушение.Служителят да ми я продаде,да си доначисля с протокол ДДС и да го внеса.Как да го направя,моля дайте съвет.

аз се пенсионирах и сама си подготвих документите,но беше за навършени години.

Аз съм го завела като други ДМА отделно от сградата в 219

моите записи са такива:
509/402-с платената сума към оператора-100
604/421- разход със сумата -100
421/509- 100 със захранването на ваучера

602
4531/401 със сумата за издаване на вачура

Да се включа и аз.Приключваме тр.стаж към 31.05.2025 само за конкретната фирма ,в която е работника.Нали така.

Да,по взаимно съгласие няма борса.

При освобождаване по взаимно съгласие между страните,освободеният работник има ли право на регистрация и обезщетение за 4м на тр.борса.

Да,благодаря.

При пенсиониране по чл.68,ал.3 /1 година по-рано/,работник не е подал молба за освобождаване и продължава да работи във фирмата.При продажба на фирмата,работникът има ли право на обезщетение по чл.222 при новия собственик.Благодаря.

Мисля си само/корекция в съответния месец и един аванс на подотчетно лице/.Не знам,дали може.

на такива нищо не давам.

Здравейте,решела съм да се пенсионирам 1 год по-рано.Дали имате някоя фирма или познати,които се занимават с това.Става въпрос за гр.София.Ходих в уличката на НОИ,но не съм доволна от дамата,която посетих.